[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね302■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): 2025/06/25(水)14:53 ID:bWyxR9q/(1) AAS
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね301■
2chｽﾚ:sci
876(1): 2025/07/14(月)15:42 ID:??? AAS
俺は”物理学の頭の体操”が認知症予防に最適だと発見したのだよ！
（既に脳ミソが壊れて論理思考がマトモに出来ない人は手遅れだから無駄）
PC,スマホゲームなどはゲーム（廃人）障害になるだけで認知症と大差ない
877: 2025/07/14(月)15:56 ID:??? AAS
迷惑なので他所でやってください
878: 2025/07/14(月)16:01 ID:??? AAS
爺って認知症予防とかいいながら、数日おきにずっと同じ話ばかりしてね？
879(1): 2025/07/14(月)16:05 ID:??? AAS
>>875
まだ喚いてるのか
外部からエネルギーを加えれば二酸化炭素と水から燃料油を合成するのは矛盾しない。
（植物の光合成サイクルも同様）
実際の生産コストがナンボなだけだ、大赤字になるなら元も子もない。
投資詐欺の殆どのケースは現状の生産コストと同等かより安く生産できるが歌い文句
だから実験装置の内部構造を隠してあたかも低コスト生産が実現したかのように見せかける。
880: 2025/07/14(月)16:26 ID:??? AAS
震度5億とかありそうだなと調べてみたら
震度は「地震計」で加速度と振幅から計算する測定震度が元になっていて
測定震度５．５から測定震度６．０未満が震度６弱
測定震度６．０から測定震度６．５未満が震度６強
測定震度６．５から測定震度７．０未満が震度７弱
測定震度７．０から測定震度７．５未満が震度７強
測定震度７．５から測定震度８．０未満が震度８弱
震度５から６、６から７はそれぞれ、加速度や振幅が２倍づつ大きくなっていて
震度８が仮にあったら震度７の２倍の加速度で２倍の上下左右に揺れる
現状の計測震度は熊本地震の６．７が最大なので、
その２倍近い計測震度７．５以上の震度８はまず来ないということでした
なので震度5億だとちょっと立ってられないと思う
881(1): 2025/07/14(月)16:50 ID:??? AAS
>>879
そのエネルギーや二酸化炭素を太陽光や空気から得るのであればどれだけの規模が必要か、という話をしてるわけだが、相変わらずの論理推論がまったく機能していないお手本で草
882: 2025/07/14(月)17:05 ID:??? AAS
>881
ENEOSなどの石油会社が実験プラントを作ってるだろが、開発費を除いても大赤字だ
883: 2025/07/14(月)17:09 ID:??? AAS
それでも万博などでは合成燃料はいい見世物になるから生産コスト無視できるだけ
884: 2025/07/14(月)18:45 ID:??? AAS
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
885: 2025/07/14(月)20:51 ID:??? AAS
>>876
ローカルLLMをCPUだけ動作させてみるとよく分るが、
例えば”解析力学とは何か、ハミルトニアンとは何か”と入力すれば面白いことに
日本語の文を出力してる間もCPUのマルチコア（１６個）全部を５０％以上使って
AIが回答しているように見える。
つまり、日本語の回答文を用意してから文字列を出力するのではなく
80億-120億のLLMの知識から”AIが質問に対する回答文を順に考えながら作っている”
まさに”人間が自分で考えながら回答する頭の体操と同様”と見なせる
対して、コピペ貼りしか出来ない奴の脳ミソは既に痴呆化しているのだよ
めでたしめでたし
886: 2025/07/14(月)21:23 ID:??? AAS
英語で質問しても同様に英語文で回答する
887: 2025/07/14(月)21:37 ID:??? AAS
>>843
意味不明過ぎて笑える
ありがとうw
888(1): 2025/07/14(月)21:42 ID:??? AAS
複素数の重ね合わせw
自由度3で規格化ww
3自由度で球面上www
何食ったらここまで馬鹿になるのか教えてくれ
889: 2025/07/14(月)21:42 ID:??? AAS
オマエの読解力が足らないだけだ、教科書から学習しろ
890: 2025/07/14(月)21:46 ID:??? AAS
どんな教科書にあれだけ馬鹿な事が書いてあるのか知りたいのでお前が言っている教科書とやらを教えてくれ
891: 2025/07/14(月)21:47 ID:??? AAS
>>888
>3自由度で球面上www
とかオマエが妄想で書き換えが意味不明なだけだろが
892(1): 2025/07/14(月)21:49 ID:??? AAS
教科書の名前だけでok
お前に日本語力は期待できない
893: 2025/07/14(月)21:58 ID:??? AAS
おーいまだか？
死んだ？
894: 2025/07/14(月)21:59 ID:??? AAS
>>843
>２つの複素数の重ね合わせで電子のスピンの状態が記述されると解釈できる
スピンｚ方向の波動関数がｘ方向とｙ方向の波動関数の重ね合わせで記述される
と量子力学の原理当たり前に解釈してるだけだからね。
（まさにこれが頭の体操という）
895: 2025/07/14(月)22:10 ID:??? AAS
頭の体操はLLM学習における蒸留の成果に対応するともいえる
896: 2025/07/14(月)22:18 ID:??? AAS
>>892
オマエの様なアホの脳ミソは教科書や教師による学習でも"蒸留"できない
物理学やっても無駄だから一般作業員として仕事したほうが幸せになれるぞ
897: 2025/07/14(月)22:25 ID:??? AAS
なんだ生きてるのか
早く教科書の名前を書け
898: 2025/07/14(月)22:31 ID:??? AAS
マニュアルが無いと何もできないアホ脳の粘着
899(1): 2025/07/14(月)22:35 ID:??? AAS
教科書を読めと書いたのはお前だろｗ
アルツハイマー炸裂しとるなｗ
900: 2025/07/14(月)22:41 ID:??? AAS
>>899
>教科書を読めと書いたのはお前だろｗ
頭悪い奴だな
多くの教科書などから学習出来て”蒸留”できたら教科書など捨てろということだ。
「彼岸とは筏（教科書）を捨てること」仏教の教えは偉大だ
901: poem 2025/07/14(月)22:47 ID:BXyrz8WT(1) AAS
901だね
パルプンテとラーラストの次。交互とはに至り。文脈レベルの知見まで解けず技術リソースのみ
2chｽﾚ:sci
902: 2025/07/14(月)23:01 ID:??? AAS
ならPCも捨てろよ
いらんから
903: poem 2025/07/15(火)08:11 ID:+rJQ+GxR(1/21) AAS
魔術化物術化の次まで即日だった。演算補助さんは全知全能。鑑定補助さんは違う何か。基本文脈まだだから完璧までまだ
2chｽﾚ:sci
904(2): 2025/07/15(火)09:22 ID:??? AAS
今日はカモネギが湧いてないな
”なぜ純粋数学は理論物理の下請けになってしまったのか？”とか無駄なスレッドが湧いてるだけ
例えば数論（純粋数学の1分野）でも難しすぎて凡人には趣味（頭の体操）にならないのだよ。
新作アニメで「フェルマーの料理人」という題名があったので最初だけ見たら
フェルマー、ガウス、望月新一に憧れた高校生が数学オリンピックの予選に参加したが
他の数学選手の迫力に圧倒されて挫折し、料理人として成功するストーリーらしい。
俺はそれで数学者望月新一という人物を知ったという訳だ。
数論の問題は古代から有るのに現代でも解くのが難しい、凡人は最初から挫折する。
問題 ”1から順にp-1まで掛けて１を足すと素数pで割り切れる”ことを証明せよ
1x2+1=3,1x2x3x4+1=25,1x2x3x4x5x6+1=721
証明を見ないで解けた人は初歩的な才能があるといえる(夜も寝ないで考えてみ)
905(1): 2025/07/15(火)10:34 ID:??? AAS
誰からも金銭なんて貰えないんだけどカモネギとかいって話し続ける爺
仮想広告宣伝ごっこをするpoem
電車内でアナウンスするキチガイ
キチガイさんてみんな労働ごっこしたがるよね
906: 2025/07/15(火)10:37 ID:??? AAS
>>904
>”1から順にp-1まで掛けて１を足すと素数pで割り切れる”ことを証明せよ
pが素数の場合だけ成り立つという意味だからね。 1x2x3+1=7,1x2x3x4x5+1=121
907: 2025/07/15(火)10:42 ID:??? AAS
>>905
>誰からも金銭なんて貰えない
オマエのような引きこもりプータローと違って
俺はお金に困ってないのだよ、頭の体操の餌食が釣れるのを待ってるだけ
908: 2025/07/15(火)10:56 ID:??? AAS
相手から何も取ってないのにカモネギでは意味通じんわな
909: 2025/07/15(火)10:58 ID:??? AAS
荒らしとかキチガイさんて他人に迷惑かけることによって、他人から何か搾取した気分になるのかな？
910: 2025/07/15(火)11:02 ID:??? AAS
Z/pZが有限体なんだからそりゃそうだ
911: 2025/07/15(火)11:20 ID:??? AAS
俺はNHK放送の”数学者は宇宙をつなげるか? abc予想証明をめぐる数奇な物語”を見てないが
NHKのWwbサイトから
「かけ算は簡単で、たし算は難しい」って？私たちの感覚とは正反対ですよね。でも
ワルドシュミット博士は「このことがａｂｃ予想への大切な入り口なんだ」というのです。
>>904 の問題から足し算(+1)があると解くのが難しいかが分るだろ
めでたしめでたし
912: 2025/07/15(火)18:06 ID:??? AAS
でぼん でぼぁあーーん
913: poem 2025/07/15(火)18:29 ID:+rJQ+GxR(2/21) AAS
2chｽﾚ:sci
914: poem 2025/07/15(火)18:57 ID:+rJQ+GxR(3/21) AAS
この話題凄い興味深いから皆で相談できない？質問扱いでこの問題相談できたら
↓コピペ
次の段階は未だ出ない
未然已然の段階
おかしいんだよ
物術は式の6個だが
特に物理計算の数学段だが
数学段の蓋然性からしたら
体に溜まってる物理が
全て処理して人間が消えなくてはならない
これを必要に応じて保持してる力が
物術行使も意思により自分のネタを切り盛りし出せる
未然と已然がこれ
この物理計算全出し消滅の必定を可変で守る力
または物理計算全出し消滅の可変を必定で攻める力
これ
溜まってる物理計算を未然に位置させたら出さずに済むじゃん
物術側
魔術側
未然は物術側
已然は魔術側
物術行使の前駆は魔術駆動
魔術駆動だけでは物術に説明つかないんだよ
魔術は精神側
肉体側が
つまり精神側は魔術の全入れにより死なないよう已然にて守る
肉体側は物術の全出しにより死なないよう未然にて守る
また四者絡みだから
精神側と肉体側の相互もあるわけだが全出し全入れは既だから出し入れの関係でない
つまり物術の前駆の魔術は出し入れでない
精神側の全入れ防ぐ情意フィルタなど
省6
915: poem 2025/07/15(火)19:02 ID:+rJQ+GxR(4/21) AAS
長い三行で
・物理って式だから全出し。そしたら人間全部処理されて死ぬ。ネタ出しできるストックないとおかしい
・物理のフィルターを適当に未然と呼ぼう。未然って実効的に宇宙にどんな実体になる？人間以外に未然がある物ないか
・遠隔力も無いし全出し以外無いしなのか、ともかくおかしいわけじゃん人間、説明つくわけなんだよ
916(1): 2025/07/15(火)19:03 ID:??? AAS
お前が相談すべき相手は担当医だ。病院に戻れ
917: poem 2025/07/15(火)19:06 ID:+rJQ+GxR(5/21) AAS
F＝ma
は全出し
なんかないんか
918: poem 2025/07/15(火)19:09 ID:+rJQ+GxR(6/21) AAS
>>916 病気って治らないのかな。容態x軸に平行
919: poem 2025/07/15(火)19:13 ID:+rJQ+GxR(7/21) AAS
ちなみに
地球の地震
地球の落雷
は保持
けどこれ平な物理でないから
平な物理でないのかとの
920: poem 2025/07/15(火)19:15 ID:+rJQ+GxR(8/21) AAS
平な物理ね
多重振り子の
ネイピア2.7体以前ならラプラス初期値確定物理
ネイピア2.7体以上ならカオス三体問題不確定
これ
三体問題って保持なのかな
フィルター必須ネタ出しになるのかな？
平物理1つ見つけたかもか
921: poem 2025/07/15(火)19:17 ID:+rJQ+GxR(9/21) AAS
だとさ？量子の相互運動が三体以上なら
カオス不確定のネタ出し、なんてある？
922: poem 2025/07/15(火)19:19 ID:+rJQ+GxR(10/21) AAS
量子もつれ、これ無関係かもしれないけど、同じように何かあるよね
923: poem 2025/07/15(火)19:22 ID:+rJQ+GxR(11/21) AAS
ロケットの共振爆発もさ
これ2.7体以上の
保持による
マージン必須の
カオス不確定で
起きるんじゃないかね
924: poem 2025/07/15(火)19:24 ID:+rJQ+GxR(12/21) AAS
そもそもロケットの要求スペックって
剛性やら耐熱やら
攻撃力と防御力の命題が自己矛盾してるから
自己矛盾を担保するマージンのみで成功してるけど
失敗するのはマージンを越えたら命題矛盾しかないからだよね
これも保持だよね
925: poem 2025/07/15(火)19:26 ID:+rJQ+GxR(13/21) AAS
トラックのサイドブレーキがヒューマンエラーを防ぐように、機能喪失でブレーキする空圧になってるじゃん
これは命題不矛盾。
926: poem 2025/07/15(火)19:28 ID:+rJQ+GxR(14/21) AAS
反面、トラックのタイヤがたまに外れるのは、命題をどうにかする何もないよね。
927: poem 2025/07/15(火)19:30 ID:+rJQ+GxR(15/21) AAS
命題矛盾&マージン
VS
保持ネタ出し&何なのかな
何かあったりしないかな
928: poem 2025/07/15(火)19:32 ID:+rJQ+GxR(16/21) AAS
とすると
F=maに還元すると
攻撃力と防御力の要求の自己矛盾がF=ma側にある場合
なんやかんやどのようにしたら
F=maに対して保持ネタ出しが出現するのか
ふんわり
929: poem 2025/07/15(火)19:34 ID:+rJQ+GxR(17/21) AAS
ロケットをマージンでなく命題無矛盾にて設計するためには
現代に編み出したら近未来でロストテクノロジーになる発明
をしないと近未来の設計では余裕だけど現代の設計は無理ゲ
930: poem 2025/07/15(火)19:36 ID:+rJQ+GxR(18/21) AAS
ロストテクノロジーってさ
平成初期とかの低容量時代のプログラム削減がロストテクノロジー
プログラムを現代は暗号度低いけど
平成初期は暗号度高く圧縮していた
ロケットも現代設計ならこれしないと
931: poem 2025/07/15(火)19:38 ID:+rJQ+GxR(19/21) AAS
宇宙エレベーターなんて設計からして現場ネコでは？
近未来なら対策可でも現代なら現場ネコ
ロケットのがまだ現場ネコ度低いんだろう
932: poem 2025/07/15(火)19:39 ID:+rJQ+GxR(20/21) AAS
宇宙住居(回る奴)も
今の宇宙ステーションの遥かレベチの現場ネコ
933: poem 2025/07/15(火)19:42 ID:+rJQ+GxR(21/21) AAS
ロストテクノロジーと近未来の協奏が弱い
平成初期プログラムと現代プログラムの協奏と共に必要
934(2): 2025/07/15(火)21:17 ID:??? AAS
シュテルン・ゲルラッハの実験で、不均一磁場の強さをどんどん弱くしていくか、磁場の領域をどんどん狭くしていくと、２つに別れていた出力ビームは連続分布になるような気がします。
そのような極限を検証した実験はありますか？
935: 2025/07/15(火)21:38 ID:??? AAS
富野由悠季はガンダムを作って２０年経ってから
「ジャブローからマゼランを化学ロケットで打ち上げるようなテクノロジーしか無い人類が
スペースコロニーとか数十億人を宇宙移民とか無理じゃね？」
と気が付いて１０年ぐらいかけて
宇宙エレベータを構想して作ったのがＧレコ
そこで正気になるなと
ガンダムワールド自体が今までのスペースオペラと比較したら
月軌道までの極小の宇宙ＳＦなのに、それさえ「無理では？」と正気になるな
936: 2025/07/16(水)03:39 ID:Zju4XkyR(1/2) AAS
回転座標の加速度は何故
v'+o×ｖ
になるのですか？
937: 2025/07/16(水)08:46 ID:Zju4XkyR(2/2) AAS
5CH見ると何故シコシコしてるGIFがでるのですか？
938(1): 2025/07/16(水)09:54 ID:??? AAS
>>934
シュテルン-ゲルラッハによる最初の実験結果がまさに、中心付近の不均一磁場の強い領域でははっきり２つに分かれていて、端に行くにしたがって磁場が弱くなって近づいて行き、最終的には１つになるまでが連続的にとらえられてますがそれでは不満ですか？
939: 2025/07/16(水)11:02 ID:??? AAS
>>934
何を根拠（俺様説？）にして質問してるのか判らんが
シュテルン・ゲルラッハの実験についてアインシュタインが論文でその磁場の強さ程度で
通過する短い時間で２本のビームに分離するのは古典物理学では不可能だと論じている。
つまり、量子力学のスピンによって理論的に説明できる量子現象だということだ。
さらに2本のビームを追跡すれば、量子力学の波束の拡散現象として広がるのが説明できる。
（古典物理学による粒子の拡散範囲より大きいから、古典粒子では説明できない。）
シュテルン・ゲルラッハの実験はどれをとっても量子力学の検証に最適だといえる。
めでたしめでたし
940(3): 2025/07/16(水)11:42 ID:??? AAS
>>938
十分磁場が弱いと連続分布と区別がつかない、ということでしょうか？
941(1): 2025/07/16(水)12:37 ID:??? AAS
>>940
近似的に外部磁場の強さの勾配だけ見れば比例する力を受けてビームが分離するといえる
区別できるかどうかは観測装置の分解能によるだろ。
942: 2025/07/16(水)12:52 ID:??? AAS
>>940
それとも
特定の値の磁場（の勾配）の強さ以上で不連続的に2本のビームに分離するとでも思い込んでたのか？
943: 2025/07/16(水)13:02 ID:??? AAS
>>940
外部ﾘﾝｸ[pdf]:link.springer.com
Fig.3を見ろ
944: 2025/07/16(水)13:21 ID:??? AAS
>>941
つまり、シュテルン-ゲルラッハの実験装置に入る直前の気体の個々の銀原子が3次元空間の
”ランダムな方向に原子の磁気モーメントが確定してる”ならば、2本のビームに分離する
現象が説明できない。
さらに、分離した1本のビーム（磁気モーメントの向きが確定してるはず！）が直交した装置で
さらに2本のビームに分離する現象も（確定説からは）説明不可能だ。
945: 2025/07/16(水)14:10 ID:??? AAS
俺は若いころにアインシュタインの量子力学を批判するキャンペーン集を読み漁った結果
洗脳されてしまい、量子力学が不完全な理論だと脳が信じこんでしまったのだよ。
後になって量子力学の学習を始めた時、マインドコントロールが解けず非情な困難を経験した。
つまり、2重スリット実験,原子のスピン,量子もつれなどの現象が未知の隠れた変数（作用など）を
仮定して辻褄合わせをしなければならない方が不完全だということ。
量子力学はその様な後付け仮説を必要としない論理的に首尾一貫した物理理論だと後から解ったのだよ。
量子力学誕生１００年万歳！ めでたしめでたし
946: 2025/07/16(水)14:22 ID:??? AAS
「自然は首尾一貫した論理矛盾のない物理理論を裏切らない」
演繹された未発見の現象を予言できる理由。
947: 2025/07/16(水)14:38 ID:??? AAS
とっくの昔に呆けてしまった爺の思い出話など聞いても仕方がない
948: 2025/07/16(水)14:49 ID:??? AAS
何で１匹だけ「そんな議論してねーよ」な話を延々続けるんだろうな。気持ちわるっ
949: 2025/07/16(水)14:53 ID:??? AAS
それが呆けという病
950: 2025/07/16(水)15:34 ID:??? AAS
オマエラのアホレスより遥かにマシだ
暇つぶしに使ってるＰＣのWin10は今秋で終了だからUbuntuにしようかとしてたが
情報によればマイクロソフト・リワードを500ポイント貯めると1年サポート延長できる
らしい、おまらが得意の検索コピペをエッジで繰り返せば直ぐ貯まるだろう。
951: 2025/07/16(水)15:45 ID:??? AAS
Win10サポート終了に便乗し不要スペックのバカ高いだけのPCキャンペーンに騙されるなよ
952: 2025/07/16(水)15:54 ID:??? AAS
普通Macだろ
953: 2025/07/16(水)16:16 ID:??? AAS
PCは捨てろよ
おまえにはいらんものだから
954: 2025/07/16(水)16:29 ID:??? AAS
昔、スタバでMacドヤ顔が流行ったが廃れた
955(1): 2025/07/16(水)16:29 ID:??? AAS
SG論文の英訳がarxivにあった
外部ﾘﾝｸ:arxiv.org
上下に２つのスポットができた、という現代の教科書の説明とは全く違うなｗ
956: 2025/07/16(水)17:19 ID:??? AAS
>>955
>現代の教科書の説明とは全く違うなｗ
アホか
量子力学の教科書などの説明は理想化した思考実験で説明してるだけ
或る実験結果と違うから量子力学が間違ってる（または不完全）などと言うのはアホだけ
実際の実験で入って来る複雑な条件などを計算に入れてないだけ（学生にはその複雑な計算が出来ない）
異なる物を空気中で自由落下させる実験同時に落ちないのと同様（生徒には複雑な理論計算ができない）
957: 2025/07/16(水)17:23 ID:??? AAS
歴史とは勝者によって書かれた物語である
958(1): 2025/07/16(水)17:28 ID:??? AAS
教科書の思考実験と同じ実験装置が簡単に造れるなら、プロの実験物理学者など必要ないだろ
”プロを舐めるな！”といえる
959: 2025/07/16(水)17:38 ID:??? AAS
>>958
プロの実験物理学者とは、複雑な要因が混じった実験データから、実験目的に必要なデータだけを
正しく分析できる特殊能力者。 5ちゃん物理に湧くアホ共には不可能な職業。
960(1): 2025/07/16(水)17:48 ID:??? AAS
シュテルンとゲルラッハは特定方向で2本のビーム（グループ）に別れたと実験結果を
分析して公表したといえる
961: 2025/07/16(水)17:53 ID:??? AAS
電子は動かず『電子のスピンだけ』が流れて情報伝達できる微小チップを開発
2025.07.15 TUE
外部ﾘﾝｸ:nazology.kusuguru.co.jp
蘭デルフト工科大は電子自身ではなく電子のスピン状態のみが流れて情報を運ぶ『スピン流』を起こせる微小チップを開発したと発表。チップは電子があっても電子が流れないため熱のロスが大幅に減少します
962: 2025/07/16(水)18:03 ID:??? AAS
うるせえハエが連投してて不快極まる
963: 2025/07/16(水)18:14 ID:??? AAS
>或る実験結果と違うから量子力学が間違ってる（または不完全）などと言う
量子力学が間違ってるとまでは言ってないのになぜかそう言ったことにして噛みつく耄碌爺
964(1): 2025/07/16(水)18:35 ID:VW8585fL(1/2) AAS
ミョウバンの結晶を作るけど、学年一位の、大きさもしくは綺麗さ作りたい、誰がアドバイスお願いします
965(1): 2025/07/16(水)18:39 ID:VW8585fL(2/2) AAS
ミョウバンの結晶作りたい。超デカい、もしくはめ超綺麗な感じで作りたい、誰かアドバイスおねがいします。
966: 2025/07/16(水)18:57 ID:??? AAS
>>960
ならば
スピン1の粒子（重水素核）のビームをシュテルンゲルラッハ実験装置に入れるとどうなるか？
量子力学の理論からは基本３本のビームに分かれると予測できる。
967: 2025/07/16(水)19:13 ID:??? AAS
>>964
作り方も知らんのか
俺は中学の頃に２〜３ｃｍの結晶を自分で作ったが、見た目が良い正8面体結晶は難しい。
デカいのを作るコツは、正八面体の種結晶を選んでミョウバン水溶液中に吊るし、振動を抑え
時間をかけてゆっくり冷やすのだよ。
断熱材には発泡スチロールが適してる、後は自分で考えろ
968: 2025/07/16(水)19:24 ID:??? AAS
種結晶を作る
969: 2025/07/16(水)19:38 ID:??? AAS
>>965
外部ﾘﾝｸ[html]:www2e.biglobe.ne.jp
ゆっくり蒸発させると透明できれいな結晶になるらしい
970(5): 2025/07/16(水)20:27 ID:??? AAS
前後から同時に光が当たると中の動物がなくなる箱を光速に近い速さのロケットの真ん中に置き、
前後から同時に光を当てます。(鼓動も聞こえるものとします)
これを地球からみると、同時ではないので動物は生きてるのに鼓動が聞こえなくなるという
科学的に?な状況になりますが、
ダーク*等新たな理論が必要になる観測結果は実は上記のような場合である可能性はないのでしょうか?
971: 2025/07/16(水)21:21 ID:??? AAS
犬だか牛だか動物が宇宙船に連れ去られてゾンビにされたって話か？そりゃただの夢だ落ち着け
972(2): 2025/07/16(水)21:36 ID:??? AAS
>>970
>動物は生きてるのに鼓動が聞こえなくなる
(笑) 鼓動・・・意味不明
この手の特殊相対論モドキのオレサマ説は必ず間違ってる箇所があるから、簡単な頭の体操になる。
ロケット｜１→ ● ←２｜―＞
特殊相対論によれば、ロケット内部の観測者が１と２から同時に光を発射するが前提、
外部の静止した観測者から見れば１が先に光を発射した後に２が光を発射して●に同時当たる。
つまり、”同時に光を発射してない”という意味になるから、何も矛盾が起こらない。
973(1): 2025/07/16(水)21:37 ID:??? AAS
>>970
1点に2方向からの光が同時に当たった、という事象はどんな座標系から見ても同時だ。
1点で起こったことが同時であったりなかったりしたら、それこそオカルトだ。
それとも、箱の大きさがあるから、座標系により同時でなくなるということか？
それなら動物を消すメカニズムに固定した座標系で考えるだけだろ。
974(1): 2025/07/16(水)21:45 ID:??? AAS
2つの事象を同時と見なすかどうかは慣性系によって異なる。
装置の発動条件の「同時」が外の慣性系から見て同時でなくても何の問題もない。
975(2): 2025/07/16(水)22:12 ID:??? AAS
>>973
>1点に2方向からの光が同時に当たった、という事象はどんな座標系から見ても同時だ。
>>974
>2つの事象を同時と見なすかどうかは慣性系によって異なる。
この２つの命題は互いに矛盾が有るように見えるが、誰もツッコミを入れないな
アホしか読んでないのか？
976: 2025/07/16(水)22:26 ID:??? AAS
もともと微塵も合理性も物理的な要素もないアホ話に矛盾とか突っ込みするほうがアホ
977: 2025/07/16(水)22:29 ID:??? AAS
>>975
>>972 から
>外部の静止した観測者から見れば１が先に光を発射した後に２が光を発射して●に同時当たる。
これば、特殊相対論のローレンツ変換を言葉で解釈しただけだから矛盾が起こらないが
いまいち納得しにくい。もっと納得できる追加の物理解釈が欲しいということ。
978: 2025/07/16(水)22:33 ID:??? AAS
>1点に2方向からの光が同時に当たった、という事象はどんな座標系から見ても同時だ。
いきなりそれだけ主張しても、”もっと納得できる追加の物理解釈”にならないだろ
979(1): 2025/07/16(水)22:35 ID:??? AAS
何年も5ちゃんねるに居るのに、いまだになんでもかんでもブルーギルのように食いつくなよみっともない
980: 2025/07/16(水)22:36 ID:??? AAS
>>979
痛い所を突かれで発狂したか？
981: 2025/07/16(水)22:38 ID:??? AAS
おまえが痛いんじゃ
何十年も前から何回やってんねん
982: 2025/07/16(水)23:02 ID:??? AAS
俺は若いころ特殊相対論を学習して >>972のローレンツ変換の解釈が辻褄合わせ
で矛盾してないだけに思えたのだよ。
今の俺は”もっと納得できる追加の物理解釈”を既に発見したから安心して毎日眠れる
アホ脳のオマエらがそれを発見するには１００年早い！ めでたしめでたし
983: 2025/07/16(水)23:09 ID:??? AAS
いいのう呆けると毎日同じルーティン繰り返してても永久に飽きなくて
984(1): 2025/07/16(水)23:16 ID:??? AAS
>>975
離れた2点での同時刻は観測系により異なる
空間1点での同時はどの観測系でも同時
矛盾はないし正しい主張だからツッコミが入らないだけ。アホだな
985(1): 2025/07/16(水)23:32 ID:??? AAS
>>984
オマエは”矛盾はないし正しい主張だから”ありきだろが
>離れた2点での同時刻は観測系により異なる
>空間1点での同時はどの観測系でも同時
とかが互いに矛盾しないことを論理的に説明してみろ、と言ってるんだよ。
俺はそれが出来たということだ。
986(1): 2025/07/16(水)23:37 ID:??? AAS
論理的に説明できないなら、俺が最初に思ったように”辻褄合わせしただけ”のまんま
987: 2025/07/16(水)23:45 ID:??? AAS
できたならよかったじゃん
はい、おめでとう
988: 2025/07/17(木)00:16 ID:??? AAS
>>985-986
>論理的に説明できないなら...”辻褄合わせしただけ”
つまり
>>970 の思考実験の疑問について、完全に反論出来たことにならない。
989(1): 2025/07/17(木)00:27 ID:??? AAS
へぇ、呆けてくると、あんな構造のぐちゃぐちゃな無意味な言葉の羅列も何かの思考実験に見えるんだ
990: poem 2025/07/17(木)04:40 ID:tYCSYbPh(1) AAS
2chｽﾚ:math
991(1): 2025/07/17(木)07:42 ID:??? AAS
>>989
アホー
>>970 は”動物の鼓動とか”除けば、特殊相対論による同時性の（よくある）思考実験だ
992(1): 2025/07/17(木)07:53 ID:??? AAS
つまり、単なるローレンツ変換の（数学）練習問題を解いただけでは”特殊相対論の物理解釈”
を理解出来たことにはならんのだよ。
正しい物理理論とは、矛盾の無い数学理論＋矛盾の無い物理解釈 で構成される。
993: 2025/07/17(木)08:37 ID:??? AAS
>>992
その意味で、天才アインシュタインの最初の論文「運動してる物体の電気力学」は
数学理論と何も矛盾が無いが、物理解釈が天才には自明でも凡人知能では理解が難しい。
後の物理学者達による特殊相対論の教科書によって凡人学生でも理解できるようになった。
量子力学も同様だが,凡人の脳ミソが理解するには格段に難しいといえる。
量子力学誕生１００年万歳！ めでたしめでたし
994(1): 2025/07/17(木)08:46 ID:??? AAS
>>991
意味のないものでも経験パターンを適用するのは老化現象
995: 2025/07/17(木)08:56 ID:??? AAS
>>994
オマエのアホ脳には >>970の疑問（の隠れた命題）が意味のないものにしか見えないだけだ
996: 2025/07/17(木)09:03 ID:??? AAS
ABC予想を証明したといわれる望月新一博士は、新しい純粋数学を創ったのだろうか？
それとも日本人的な多元論から説明しただけなのか、凡人には全く判らない。
997(1): 2025/07/17(木)09:04 ID:??? AAS
天の川銀河はボイドの中にあるらしい
外部ﾘﾝｸ:x.com
998: 2025/07/17(木)09:04 ID:??? AAS
はいはい統失の世界へいってらっしやい
999: 2025/07/17(木)09:12 ID:??? AAS
>>997
>天の川銀河はボイドの中にあるらしい
そのお陰で、地球に人間が誕生するまで銀河同士の大衝突に巻き込まれなかった
と思えば大宇宙に感謝せねばなるまい。
1000: 2025/07/17(木)09:35 ID:??? AAS
日本は幸運にも海洋の中の島国であるあから、現代の1元イデオロギー対立の狂気世界
に巻き込まれないよう日本人の生存圏を自主防衛することが可能である。
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 18時間 42分 16秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
外部ﾘﾝｸ:uplift.5ch.net
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
2ch板:login
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.175s*