盗聴法（通信傍受法）総合スレッド−２ (228ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
105(2): 平成２３年中の通信傍受の実施状況等に関する公表あり 2012/02/07(火)05:49 ID:4LrCufTG(1) AAS
『平成２３年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が警視庁からありました。
下記URLを参照おねがいします。ちなみに、PDFファイルになっています。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.npa.go.jp平成２３年中の通信傍受の実施状況等に関する公表'
発表内容での特徴は
?盗聴対象はすべて携帯電話である。
?「令状主義」に基づいた正式な調査は全１０件でそのうち逮捕者がでていないのは
６件である。、つまり、約６割は逮捕者がない・・・平成２２年度の公表と比較すると、
逮捕者がでない場合が倍増している。場合によっては「無関係盗聴」であると判断される
場合がある。
以上です。
参考：逮捕されなかった傍聴対象者には書面で「傍聴に関する連絡」が義務付けられています。
今後も「無関係盗聴」の割合が増えていないかどうか、「令状主義」や「国会報告の義務」を
無視した違法・越権盗聴がないかどうかに注目するしていく必要があります。
参考：（１）『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
（２）『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（Nシステム運用法律の立法の重要性）』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
106: 『捜査令状が守るセキュリティ』という議論 2012/02/15(水)22:09 ID:i/VOE+H6(1) AAS
>>1、>>33、>>103-105に関連してです。
『捜査令状が守るセキュリティ』という議論が載っていました。（下記参照）
外部ﾘﾝｸ:itpro.nikkeibp.co.jp
ここには「安全を確保するにはどれだけ自分のプライバシーをあきらめなければならないか」
といった誤ったものではなく、「警察などが司法当局の監視無しに新技術を使うことを許すべきか、
それとも監視下に置いて説明責任を負うよう求めるべきか」という質問を提起することこそが正しい
という判断を下している。さもないと、「セキュリティのために」と言いながら，実は「捜査機関に
対する監視と説明責任を小さくすることでその力を強める」ことを目的とした令状無し捜査の推奨で
しかすぎなくなることを指摘しているようだ。令状を必要とする捜査技術が多くなるほど社会のセキュリティ
は向上すると筆者は述べている。DPIを利用した間接的な情報漏洩による捜査令状なしのプライバシー調査が
可能になれば､社会主義国の中国のようにインターネット上の行政にとって都合の悪い意見表明の検閲にDPIが使われ、
監視対象者に対する言語抑圧（英語でgag：ギャグ、さるぐつわ）の役割を果たしかねなせん。
123: 『捜査令状が守るセキュリティ』という議論 2012/09/20(木)07:18 ID:knxf2Cdj(1/5) AAS
>>1、>>33、>>103-105に関連してです。
『捜査令状が守るセキュリティ』という議論が載っていました。（下記参照）
外部ﾘﾝｸ:itpro.nikkeibp.co.jp
ここには「安全を確保するにはどれだけ自分のプライバシーをあきらめなければならないか」
といった誤ったものではなく、「警察などが司法当局の監視無しに新技術を使うことを許すべきか、
それとも監視下に置いて説明責任を負うよう求めるべきか」という質問を提起することこそが正しい
という判断を下している。さもないと、「セキュリティのために」と言いながら，実は「捜査機関に
対する監視と説明責任を小さくすることでその力を強める」ことを目的とした令状無し捜査の推奨で
しかすぎなくなることを指摘しているようだ。令状を必要とする捜査技術が多くなるほど社会のセキュリティ
は向上すると筆者は述べている。DPIを利用した間接的な情報漏洩による捜査令状なしのプライバシー調査が
可能になれば､社会主義国の中国のようにインターネット上の行政にとって都合の悪い意見表明の検閲にDPIが使われ、
監視対象者に対する言語抑圧（英語でgag：ギャグ、さるぐつわ）の役割を果たしかねなせん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.825s*