新しい掲示板の仕様を考える (442ﾚｽ)
新しい掲示板の仕様を考える http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
150: nobodyさん [sage] 03/01/12 00:23 ID:??? >>149 ここにもコピペ荒らしの被害が出たか・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/150
151: 132!=134 [sage] 03/01/12 00:24 ID:??? 分かったよ1、1も自分のスクリプト出して、知能指数さらしてんのに漏れが出さんのは フェアじゃないよな、とりあえず、まだ未完成だが1の求めるもののいくつかはここにある これを見たらこのスレからは消えてくれ http://yamuchan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/test/test.cgi http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/151
152: nobodyさん [] 03/01/12 00:28 ID:6BOR+Q5t >>150 引用の体は逸脱しとらんのだが、コピペ荒らしってなんだい？ 方言は苦手でね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/152
153: nobodyさん [sage] 03/01/12 00:37 ID:??? >>152 2chの基本 ・書き込みは半年ほどROMを続け、空気を理解してから行いましょう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/153
154: 132!=134 [sage] 03/01/12 00:39 ID:??? >>149 2chの場合は警察沙汰になったり、赤の他人のせいで裁判沙汰になったからだろ あふぉか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/154
155: nobodyさん [] 03/01/12 00:56 ID:7ltrgLjF >154 2chじゃなければそうならないという保証でもあるのだろうか？ >そんなBBSを利用したいとは思わない といいつつ“そんなBBS”たる2chにきているのはおかしいのでは？という 149の指摘は真っ当だと思うのだが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/155
156: 132!=134 [sage] 03/01/12 01:34 ID:??? >>149,159 規模の問題を考えれば分かると思うが 2chの場合は日本でも最大規模のアクセスを持つサイト、そこでとられたIPは何らかの 問題(刑事及び民事)が発生した場合に警察等の提出するために保存している これは捜査協力という意味合いにおいてなんらの問題があるとも思えない 当然、それを他の目的以外に使う(アクセス拒否などは除く)のは問題があるとは思うが 対して、君が管理人BBSの場合は削除という権利を与えながら、その一方でその掲示板を訪れる すべての人間に対して削除を行った者のIPを晒している 当然ながら発生する問題の質も違う、2chであればIPを晒されるべきなのは 削除された(何らかの問題発言を行った)発言者のIPであり、削除を行った者が 良心からそれを行ったとしてもIPを晒されることとなる。 削除された発言者が犯罪者だったとしよう、その場合削除したもののIPを 晒すというのはどういうことだろうか？犯罪者に目撃者の情報を与えることに 相違ないと思うのだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/156
157: 132!=134 [sage] 03/01/12 01:42 ID:??? もっと簡単に言えたわ 君が〜BBSの場合は、不快な発言を行った者に対して、良心から削除を行った者の IPを晒したために逆恨みを買って、更なる問題が発生する場合がある 2chの場合は問題解決のために協力するという名目でIPを提供している http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/157
158: nobodyさん [sage] 03/01/12 22:51 ID:??? ＩＰＩＰと騒いでいる荒らしが各板で出没しているが、 別に、無条件でＩＰ晒す事自体は問題無いと思われるのだが・・・ 現にＩＰやブラウザ名を公開する形式の掲示板は存在するし htmlで見えなくてもソースを見ると記録してあるものも多いし。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/158
159: 132!=134 [sage] 03/01/13 01:25 ID:??? >>151のリンクはとりあえず消しといた すでに別の場所で仮公開はしているが、もう少し仕様がまとまったら 再うpするんで、そん時は意見よろすこ >別に、無条件でＩＰ晒す事自体は問題無いと思われるのだが・・・ 全くないよ(w ただ、対象の問題が気になるだけ、本当に晒されるべき人間は誰かということ 君が〜BBSの場合は善意から削除を行っても、まるで悪いことをしたように 扱っているのが許せない。 まぁ、2ch削除依頼板でもリモホは晒されるんだけどな(w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/159
160: nobodyさん [] 03/01/13 21:55 ID:oSNpB1p9 >>156 ：132!=134 >対して、君が管理人BBSの場合は削除という権利を与えながら、その一方でその掲示板を訪れる >すべての人間に対して削除を行った者のIPを晒している IP晒す旨を了解した者だけに削除という権利が与えられるんだよ。 逆恨み買うのが怖い御仁は黙ってみてりゃいい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/160
161: nobodyさん [] 03/01/13 21:57 ID:oSNpB1p9 >>157 ：132!=134 >君が〜BBSの場合は、不快な発言を行った者に対して、良心から削除を行った者の >IPを晒したために逆恨みを買って、更なる問題が発生する場合がある 痴漢の現行犯を諌めても逆恨みを買って、更なる問題が発生する場合がある 逆恨み買うのが怖い御仁は黙ってみてりゃいいんだけどな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/161
162: nobodyさん [] 03/01/13 21:59 ID:oSNpB1p9 >>159 ：132!=134 >君が〜BBSの場合は善意から削除を行っても、まるで悪いことをしたように >扱っているのが許せない。 固定観念に縛られたまま新しいBBSの仕様を考えるのはたいへんだろうな。 >まぁ、2ch削除依頼板でもリモホは晒されるんだけどな(w 2chの場合は、不快な発言を行った者に対して、良心から削除依頼を行った者の リモホを晒したために逆恨みを買って、更なる問題が発生する場合はないのか(w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/162
163: nobodyさん [sage] 03/01/14 00:09 ID:??? >>162 >固定観念に縛られたまま新しいBBSの仕様を考えるのはたいへんだろうな。 >>151のリンク先見なかったのか？あれが完成したら132!=134は神とあがめられると思うぞ それにしても、変な方向に議論がいってるな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/163
164: nobodyさん [] 03/01/14 00:41 ID:9Jl3dNXh >>151 そこのアカウントにあった掲示板の、 縦横のインターフェイスは思いつかなかった。感動した。 縦: 関連情報 横: 〜に関する詳細情報。に自動的になる。のか。 でも、縦方向だけのほうが見やすかったりして。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/164
165: nobodyさん [sage] 03/01/14 00:48 ID:??? コロンブスの卵だな、見せられたらできるけど気づかない。 あれを見ずに132!=134をたたいてる連中は消えうせろ あのままでも十分使用には耐えると思うが、まだ改良しようという132!=134に期待 漏れは静かに見守るよ >>164 >でも、縦方向だけのほうが見やすかったりして。 縦表示もあったな、でも縦表示だと議論が途切れている可能性もあるから 横表示があってはじめて成立するものかもしれない 異なるスレを同時に見るようなものだしナー http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/165
166: nobodyさん [] 03/01/14 00:50 ID:Rblfy/cG マトリックス型（というよりE型）は1chとかであるコメント型の延長だよ。 一時期考えたけれども、正直使いにくいと思うが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/166
167: nobodyさん [sage] 03/01/14 00:59 ID:??? あれってログはスレごとに分けてるんだろうか？ 全体を1ログでとっているとするととんでもないスパゲティの気が((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/167
168: nobodyさん [] 03/01/14 01:03 ID:Rblfy/cG >167 SQL使ってなければ、おそらくツリー掲示板と同様の実装の由。 最新投稿が下かと。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/168
169: nobodyさん [sage] 03/01/14 01:05 ID:??? まさか全読み込み＞挿入とかやってなければね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/169
170: nobodyさん [sage] 03/01/14 01:10 ID:??? URL削ったら出てきた http://yamuchan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/yamu_ch/l_board.cgi 意外と間抜けてるな(w 機能解説ってところを見たけど、スレごとにファイル分割してるみたい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/170
171: nobodyさん [] 03/01/14 01:17 ID:Rblfy/cG ThanX>170 しかし、せめてスレッドに■▲▼ぐらいはつけて欲しい。 それに、結局縦読みメインになりそうだが、そうなると 2ch型と変わらんような気が、、、 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/171
172: nobodyさん [sage] 03/01/14 01:27 ID:??? 新しいカキコも認識しづらいしな、■▲▼はいらないんじゃね？ 横読みなら一発で次のスレにいけるし だが、子レスの最後にトップに戻るリンクくらいは貼ってほしいな そう思って、トップの最新ver.覗いてたらツリー表示も出てきた もうあふぉかと(w ログを共有して、それぞれの長所を利用すればユーザビリティーは向上するかもしれないな 興味深い試みだな、最新ver.のリンク http://yamuchan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/test/test2.cgi http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/172
173: nobodyさん [sage] 03/01/14 01:32 ID:??? >>172 てか、testがtest2になっただけじゃねーか、やられた、欝だ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/173
174: nobodyさん [sage] 03/01/14 01:36 ID:??? ■▲▼てのは子レスを横に読んでいくときの話。 てか、記号で横向きの三角ってないよな。＜と＞か？ いや、こういうタイプは正しく使われているときには便利なんだが、 レス＞レス＞レスで話が発展すると機能しないと、、、 まあそうなったときに縦読みに移行すればいいんだが、 そこは表示切替許容派と不要派で意見がわかれるところ。 最新投稿チェックの件は、MovableTypeのようにコメントのみ 別チェックという手段もあるが、コメントではなく投稿に してしまうとまた難点もムニャムニャムニャ、、、 ま、がんばってくだせえ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/174
175: nobodyさん [sage] 03/01/14 01:36 ID:??? スレ立ててきた、これでいろいろ聞けるかな http://yamuchan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/test/test2.cgi?mode=yoko&no=44 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/175
176: nobodyさん [sage] 03/01/14 02:24 ID:??? レス見れねー http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/176
177: 132!=134 [sage] 03/01/14 03:16 ID:??? バレるとはおもってたが、モロ、バレてんじゃん(欝 聞かれそうなことだけ先に答えておくと >>167 >全体を1ログでとっているとするととんでもないスパゲティの気が((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル ログはスレごとに管理してます、ちなみにコメント抜き、過去ログなし、トップでのスレ展開なし、 グローバル関数をとりあえずなしで大体1000行程度、最終的に1800位を目指してるかな それを通常、縦、ツリー、過去、書き込みにファイルを分けてそれぞれ800行以内に 収めるのが目標、ちなみに参考にしたスクリプトはjoyful2ch。Perlは3ヶ月くらいなんで ログでの改造が結構大変だった >まさか全読み込み＞挿入とかやってなければね。 レスはwhile文で読み込みごとに表示させてるからそれほどストレスはないはず レスの表示方法はテーブルを利用しているだけ >■▲▼てのは子レスを横に読んでいくときの話。 全レスで20に絞ってるし必要な局面がないと思うんだが、いるかな？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/177
178: nobodyさん [] 03/01/14 09:47 ID:53Q9Rqzy いかにも冬休み他にやることがなかった学生が造ったような掲示板だなｗ 激しく失笑させていただきました。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/178
179: nobodyさん [sage] 03/01/14 10:42 ID:??? >>178 議論するだけで作らないよりましだと思うよ 実際にトライ&エラーで新しいものを作ろうとするには気力もいる 新しいものを作り出すのはいつも若い人間なんだからそれを馬鹿にしてたら いつか足元をすくわれる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/179
180: nobodyさん [sage] 03/01/14 11:11 ID:??? 神と仰いでたやつはどこいった(w？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/180
181: nobodyさん [sage] 03/01/14 11:51 ID:??? ただ>>151の発言を見ると、彼は「拙くとも革新的な試み」を育てていくことに 寛容とも思えない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/181
182: nobodyさん [] 03/01/14 12:02 ID:53Q9Rqzy >>179 トライ＆エラーは構わんが、1に向かって吠えてた割には余りにもお粗末ってこった。 話題に上げてた削除ポリシーもなんも伝わってこんよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/182
183: 132!=134 [sage] 03/01/14 14:59 ID:??? 別に神じゃないし、削除ポリシー大そうなものは持ってない、管理能力のずさんさを 人任せにしたくないだけ、うちでありえるかどうは分からんが、刑事訴訟とかは別。 >>182 粘着厨かい？漏れは削除は基本的に入れないことで解決してる修正で削除行為 に近いことはおこなえるし、管理者特権を使えば修正を試みない投稿も削除できる。 削除ポリシーというか、君が〜BBSは虫唾が走っただけ そもそも、このスレは『削除に対する新しい掲示板の仕様を考えるスレ』なのかと思うときがある 非表示設定やら、削除機能の話しやらで、いつまでたっても肝心なユーザビリティーの話し合いが 出てこない、非表示はその一端かもしれんが、それはもう少し形が煮詰まってからで十分だと思った 正直言いすぎた感はあったが、運営・管理ではないスタンスで話をしたくてここへ来たはずの 1が結局のところ運営・管理の面からしか考えることができなかったのがもどかしかっただけ 粘着がつかなければあそこまで話を発展させることもなかったんだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/183
184: １ [それじゃ自分の被リンク機能と同じだが(W] 03/01/14 16:09 ID:??? こんにちは。自前のスクリプトを公開したことに敬意を表して、132!=134さんと 呼ぶことにしましょう。まずはお疲れさま。 >>151は見せてもらいましたが、 >求めるもののいくつかはここにある のどこがそうなのかは正直分かりませんでしたが、あなたのオリジナル なのでがんばって発展させてください。 ただ、どうせ横にスクロールしなければ見えないのなら、アンカーのみ 横に並べてコメント件数を示し、実投稿は下でもかまわないのでは？ これを>>166氏のＥ型という表現に対してＺ型と言ってみますが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/184
185: １ [] 03/01/14 16:09 ID:kyGuMPgb それから、このスレは>>101氏が >新しい話題の整理の方法を考えたぞう。 と言ってみたり、>>107氏とか>>99氏とか、初めからユーザーの使いやすさ前提で 進行してましたが。>>86も「スレ編集権」は話題整理にも使えると いうことを含意してますし、128まではちゃんと話せる人もいたんですがね。 悪気はないんでしょうが、>>141＆143氏もちょっとややこしかった。 さて、ツリー式（とE型）は「スレッドの視覚化」というパラダイムですが、 もう一つ「マルチエントランス」というものもあります。 まあ早く言えば、「ツリー式は途中参加しやすいが縦読みは難しい。 だからまとめや中継点を作って頻繁に仕切直ししようよ」という考え方で 掲示板をデザインしていくものです。 まあまたよけいな概念を持ち込んでスレッド内スレッドを増やすのも なんですが、ROMしつつ黙々と作っている人の参考までに。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/185
186: １ [] 03/01/14 16:16 ID:kyGuMPgb 86に関しては>>115でもちゃんと補足してますね。 >「過去ログよめ」とか「テンプレ案です」とか挙げる人がいる限り、 >（いるほど多様な参加者を持つBBSなら）、編集がスレあらすじにも >なりうると思います。それが「話題整理」につながる可能性もあると。 って。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/186
187: nobodyさん [sage] 03/01/14 17:45 ID:??? 151はテーブルじゃなくてスタイルシートという手もあるぞ。 これだと座標をちょっと計算すれば単純読み込みですむと思う。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/187
188: nobodyさん [] 03/01/14 17:57 ID:9Jl3dNXh 実装はスパゲッティでもおいらが書き直してあげるから、怒って、 せっかく出てきたアイディアを無くす。のはやめてほしい・・ つーか叩くなっつーの。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/188
189: 132!=134 [sage] 03/01/14 18:08 ID:??? >>187 どうもです、スタイルシートに関しては元々導入する予定ですが 外部にするつもりなので実装はもう少し先になります。 ただ、文字数やaの連続などでデザインが崩れてしまう可能性があることから、 あえて外枠にテーブルを用いて、それを未然に防ぐ目的にしています。 今のところは子レスが見えているのでそっちが気になってしまうということも 考えられますが、親レスをスタイルシートで幅を100%に指定して子レスは実質的に 非表示にするつもりです これでメインストリームからは外れるので単純なスレッド方式に近くなると思います http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/189
190: 182 [] 03/01/14 18:11 ID:53Q9Rqzy >>183 悪いが俺の投稿は178と182だけだよ。 2度のﾚｽでも粘着と判断されるなら別にいいけどね まぁひとつ形が煮詰まるように意見を言わせてもらえば、 君が展開しているスレッドの表示の仕方はすこぶるユーザビリティが悪い。 データ構成を考えても、どうしてあのような一見マトリックス型のような構図になるのか理解しがたい。 標準的なブラウザの仕様、マウスによるオペレーションを考えた上でもだ。 個人的な意見だが、184の1の意見を見ると、 君よりは1の方が考え方のベースはしっかりしていると思う。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/190
191: nobodyさん [sage] 03/01/14 18:41 ID:??? たたいてる連中ちょっと待てよ。>>151のスクリプトってここで議論されてたことのほとんどが 実装されてることを見落としてないか？ 「返信に返信はできないようにする」 「スレッド内スレッドの弊害」 「興味のない議論の非表示」 これらをクリアして、ユーザビリティーも>>190が言うほど悪いとは思えない 返信がメインになるなら確かにユーザビリティーは低下するだろうが それに横に展開せずにアンカーを表示ってのは結局はグループに分けられた スレッド表示ができるツリー型にしかならないと思う >>184の意見のどこがしっかりしてるのか、はっきりいって漏れには分からない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/191
192: １ [] 03/01/14 18:52 ID:kyGuMPgb ええと、言いにくいのですがフロートしなくなった横進行2ch掲示板 と考えれば実態が見えるかと。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/192
193: nobodyさん [sage] 03/01/14 18:53 ID:??? >>191 そんなに褒めてほしいのかお前はｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/193
194: １ [sage] 03/01/14 18:54 ID:??? むろん、132!=134さん次第でこのあとどうにでも変わってくるんでしょうが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/194
195: nobodyさん [sage] 03/01/14 18:55 ID:??? 横スクロールはｳｻﾞｲ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/195
196: nobodyさん [sage] 03/01/14 18:57 ID:??? >子レスは実質的に非表示にするつもりです なら184のとおりでいいじゃん。 て、返信自体非表示で、なおかつ返信から返信はなしということか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/196
197: nobodyさん [sage] 03/01/14 18:59 ID:??? 失礼！ >>192は取り消しです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/197
198: １ [] 03/01/14 19:02 ID:kyGuMPgb あ、197は1です。 >196 そうでしたね。返信から返信は出来ないんでした。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/198
199: nobodyさん [sage] 03/01/14 19:03 ID:??? >>196 デフォルトの画面外に置いて、横レスの存在を見えなくするだけだと思う メインのに対して影響しないように >>192 レスがフロートしたらそれこそスパゲティ掲示板の出来上がりだろ（w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/199
200: 199 [sage] 03/01/14 19:03 ID:??? >>197 スマソかった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/200
201: nobodyさん [sage] 03/01/14 19:13 ID:??? >親レスをスタイルシートで幅を100%に指定して子レスは実質的に >非表示にするつもりです これが132!=134の考え方のキモか、、、。 つーか、この背景にある思想こそこのスレに求められていると思うんだな。 >これでメインストリームからは外れるので単純なスレッド方式に近くなると思います とかの発言のことだが。 なら普通にスレッドを進行させた方がよいし、ちょっとコメントをつけたい というなら1chみたいな1行でもいい。複数行必要ならツリーでよいし、 結局132!=134はどうしたいんだ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/201
202: nobodyさん [sage] 03/01/14 19:17 ID:??? 自分でさぞ素晴らしいものでも作ったような気でいたんだろうな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/202
203: １ [] 03/01/14 19:33 ID:kyGuMPgb できればそろそろ応援非難でなくて、建設的なコメントしてください。 201氏の言う通り、132!=134さんは新しいのを作ったのはいいですけど、 なぜコメント機能では駄目だったんでしょうか？ 返信を続けられないなら言いっぱなしで終わるような気が するんですが、子レスはどういう使い方をするつもりですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/203
204: 199 [sage] 03/01/14 20:50 ID:??? >>203 子レスは>>203みたいなレスを統合するつもりなんだろう だからスレッド内スレッドの問題は確かにクリアできてると言ってるんだがな コメント機能では議論を発展させるには絶対的ではないと思う 横スクロールがウザいと言ってる連中は立て表示が目に入らないのか子一時間 問い詰めたい せっかくうpされたものをたたいてたらこのスレに価値はないな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/204
205: １ [] 03/01/14 21:45 ID:vCAKe0wy >203みたいなレス とありますが、この発言は >できればそろそろ〜 という風に全体発言も含んでいるので、単純に「コメント」とは いえないのですが。 それに子レスを非表示にしたり、レス連鎖がなされなければ 同様に議論を発展させる力にはならないかと。むしろ他の 用途なら多少想定もできますけれども。 …というのも叩きにとられかねないのですが、できれば 199氏が答える前に、132!=134さん自身の話も聞きたいんですが。 代理回答でややこしくなるのはもう真っ平ごめんなので。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/205
206: nobodyさん [sage] 03/01/14 21:57 ID:??? >>1 マスヲたんでつかｗ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/206
207: nobodyさん [sage] 03/01/14 22:04 ID:??? こんにち和。 面白いスレッドですね。自分も過去に>1さんと同じ様に、「新しいタイプの掲示板を」と考えたことがあります。 というのも、ブラウジング環境が今尚進化し続けている昨今、掲示板の形式も（掲示板を使用したコミュニティも） 進化しなければならないのではないか？と考えたからです。恐らく>1さんも発端は同じところにあるのではないで しょうか。 一つ気になる事は、書き込む側（お客さん）の書き込み・表示の高機能化を求めすぎているような気がします。 使い勝手が悪くなると、掲示板の本来の目的である「コミュニティ」に支障をきたすのではないでしょうか。 掲示板はあくまで開設・管理者の為のものではなく、そこに訪れるお客さんのためのものであることを大前提としないと、 プログラマのオ○ニーだけで終わりそうな気がしてなりません・・・（~口~; たぶん1行目で読む気が失せているかと思いますが、長文失礼致しました。 応援したいと思います。 m(_ _)m http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/207
208: nobodyさん [sage] 03/01/14 22:24 ID:??? 破滅的に汚いHTMLだなぁ。ユーザビリティも最悪。 この分じゃStyleSheetも理解できてんだか。 と、それは置いといて、 当然、汚染チェックしてるよな？ 当然、wTオプション付けてるよな？ 当然、use strict; してるよな？ という基本中の基本から確認しないといけないレベルだね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/208
209: １ [sage] 03/01/14 22:37 ID:??? （´-`）.｡oO（マスオさんってなんだろう？） >207 別に「進化しなければならない」ということはないんですけどね。 ただ今のが使いにくいだけですから。 しかし、2chに来てだいぶたちますけど、これだけシンプルなものが この利用者数の中で機能しているというのは驚きでした。 しかし考えてみればシンプルゆえに柔軟性があり、「使い方」が 進化しています。スレ開始時の「詳細は>2、関連リンクは>2-10」 などの決り文句や、「質問はここで」スレッドなど、住民の工夫 によってシステムはどんどん充実しています。 要するに冗長性にあふれているわけですが、冗長性は規模に合わせて 適切に設定されるべきで、2chがツリーになれば使い物にならないし、 個人サイトがスレッドフロートを使っても閑散の極みなのは ままあることです。 自分の場合、中〜小規模サイトを念頭に置いていますし、考えてみれば 2chだって縦型掲示板の集まりと考えれば（違いますが）対象と なります。実際、このスレッドは観察対象でもあるのですよ。 いろんなところのシステムを、何とか再び個人規模サイトに フィードバックできないかとおもっていろいろやっているのですが、、、ﾑｽﾞｲ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/209
210: １ [] 03/01/14 22:42 ID:vCAKe0wy >208 >>129あたりでも言おうと思いましたが、今の議論ではスクリプトが かけるかどうかは問題にしてません。使い方の段取りが確認できれば OKじゃないですか？ それで「こんなのが出来た。さあ清書しよう」となれば、 PerlなりPHPなりの初心者スレに言って相談すればいいわけですし。 ※無論、PerlやPHPでどんなことが出来るか知らないのはそれ以前の問題 ですが、ユーザビリティはユーザーに聞けということでそれもまたよし。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/210
211: nobodyさん [sage] 03/01/14 23:00 ID:??? ＞PerlなりPHPなりの初心者スレに言って相談すればいいわけですし。 死ね糞他力本願野郎 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/211
212: １ [] 03/01/14 23:03 ID:vCAKe0wy ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣ （ ´∀｀）＜ オマエモナー （ ） ＼＿＿＿＿＿ ｜ ｜ | （_＿）＿） では、おやすみなさい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/212
213: nobodyさん [sage] 03/01/14 23:19 ID:??? 頼むから厨は丸ごと厨房板へ移動してくれ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/213
214: nobodyさん [sage] 03/01/15 00:34 ID:??? 1と132!=134の自演のにほいがぷんぷんする糞スレ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/214
215: nobodyさん [0] 03/01/15 08:14 ID:??? とりあえずおまいら、HTMLとCGIとjavascriptとｽﾀｲﾙｼｰﾄから構成するところから離れろ。 サーバ／クライアント共独自で作れば表示はほぼ自由自在だぞ。 wcjとかあるじゃん。チャットだけど。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/215
216: nobodyさん [sage] 03/01/15 08:15 ID:??? >>215 と う と う S O A P の 出 番 か ！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/216
217: １ [] 03/01/15 09:37 ID:bb6+G1K5 >215 その自由度を活かして何を作るつもりなのでしょうか？ やっぱり縦型？ツリー？ チャットだってPerlでもあるし、ICQみたいなのだってある。 どういうのを考えているのでしょうか？ もう少し案を出してみませんか？ 例えば、 ＃リアルタイム性を活かして定時ごとに参加者を区切り、 ＃参加者レベルの平均化と新規参入＞滞在＞離脱サイクル（サイクル！） ＃の強調を行う。またこの2つの特性を活かして、新テーマの ＃ウェイティングリストや良スレ評価など、非同期システムでは ＃難しい民主型機能の導入を図る。 など。 これらはいま適当にでっち上げただけですが、これに突っ込むも よし、代案を出すのもよし。何か考えてください。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/217
218: bloom [] 03/01/15 09:41 ID:hhztUaDG http://www.agemasukudasai.com/bloom/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/218
219: １ [sage] 03/01/15 09:43 ID:??? >CGIでは難しいリアルタイム性の実現を活用して〜 で、 >ウェイティングリスト投票や良レス評価など〜 ですね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/219
220: nobodyさん [sage] 03/01/15 10:40 ID:??? SOAPの正体、その目論見（前編） http://www.atmarkit.co.jp/fxml/tanpatsu/02soap/soap01.html http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/220
221: 山崎渉 [（＾＾）sage] 03/01/15 13:31 ID:??? （＾＾） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/221
222: nobodyさん [sage] 03/01/15 21:16 ID:??? >>219 この場合のリアルタイム性って何？ 数msの世界に挑戦というわけでなし。 今見てる人数なんぞBBSの本質でないわけで。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/222
223: nobodyさん [sage] 03/01/15 21:18 ID:??? >>220 皆さんSOAPを知らないのか素無視のようですな。 CGIやPHPベースでSOAPサーバを構築すればCGI可無料サーバすべてで独自のサービスを構築出来るというのに。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/223
224: nobodyさん [sage] 03/01/15 21:27 ID:??? いや、>>220のサイトにあるSOAP関連記事一通り読んだが、 その「独自のサービス」こそどうすればいいのか考えているのだが。 >>222 チャットというとNiftyの頃しか参加したことはないが、 それというのも投稿＞相手待ち＞リロードがウザイので。 専用ソフトじゃなくブラウザでリアルタイムのチャットができれば 便利だとは思う。SOAPとやらでそういうのが出来るかは知らんが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/224
225: nobodyさん [sage] 03/01/15 21:53 ID:??? >>224 IRCと言うものがかなり前からあってかなり前から有効に使われているよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/225
226: nobodyさん [sage] 03/01/15 22:00 ID:??? 無論IRCからWinMXチャットまでいくつか知ってるが、 クライアントプログラムが必要でしょ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/226
227: nobodyさん [sage] 03/01/15 22:05 ID:??? >>226 http://irc.2ch.net/ ブラウザでやりたいというならこんなのとかもある。 HTTPでは真のチャットは不可能。そう言うプロトコルじゃないからね。 他のポートとプロトコル使って良いというのならJavaアプレットでどんなものでもブラウザで動かせる。 そう言う意味でない？ クライアントが必要でない・・・P2Pとか？まぁ、アレもサーバント（サーバ＋クライアント） だからクライアントレスとはいかないけれど。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/227
228: nobodyさん [sage] 03/01/15 22:19 ID:??? >227 それは知らなかった。ありがとう。 だがチャットはすれ違いだな。 しかし、リロード不要の、つまりPUSH型技術が使えるなら、 また違った掲示板コミュニティが考えられそう。 投稿をトリガーにしてSendmailで通知というのはすでにあるが、 サイト（サーバー）を「メッセージを放り込むところ」ではなく もっと積極的にイニシアチブを取らせることは出来ないだろうか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/228
229: nobodyさん [sage] 03/01/15 22:40 ID:??? >>228 HTTPサーバがクライアント主導の短時間の接続を前提に作られてるからなぁ・・・。 KeepAliveとか駆使すれば・・・どっちにしろ専用のサーバはいるなぁ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/229
230: nobodyさん [] 03/01/15 22:46 ID:9HQgY6/Q SOAPって、、流行り(?)の言葉「XML」で騙しているようにしか見えないが。 今までとはどう違うかがわからん・・喜ぶのは信者だけな気がする。 あと、IRCなんて、全然オープンじゃないし、過去ログも読めないし、 馬鹿な話以外には利用用途は無いと思う。将来も。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/230
231: nobodyさん [sage] 03/01/15 22:47 ID:??? >>230 あんたの将来が心配だよ。と。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/231
232: nobodyさん [] 03/01/15 22:49 ID:9HQgY6/Q 夢を語るんじゃなくて(未来のWebアプリケーションは..)、今どうすれば問題を 簡単に解決できるかって考える方が、まともだと思うんだけど。 そこまで騒ぐようなものか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/232
233: nobodyさん [] 03/01/15 22:51 ID:9HQgY6/Q 曖昧なので続き。 そこまで、単に「有名所」が出したものだから、っていう理由で騒ぐのも、いかがなものか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/233
234: nobodyさん [sage] 03/01/15 22:57 ID:??? >>230 まぁ、CGIでPOSTとかでデータやりとりしても同じ事ができるけどね。 通信用の基礎的なフォーマットを統一することでその層での意思の疎通を図る必要がなくなる。 また、既にある汎用のXMLパーサやSOAP処理ライブラリが使い回せるというメリットもある。 いちいちWebサービスごとに独自フォーマットの解析処理なんて書いててもつまらないわけで。 どうせ同じ事をするんなら既に標準化が計られているXMLを採用するのはごく自然なことであると。 後、WSDLと組み合わせて呼び出し用の関数を自動的に生成出来たりとか結構おもしろい技術だと思う。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/234
235: nobodyさん [] 03/01/15 22:58 ID:67YWhK5/ >217 >定時ごとに参加者を区切り、 それは興味ある。定員制に賛成なわけではないけど、 “祭り”とかの「同時性」というか、参加者同士が時間を共有 出来るのがいい。フレックスタイム？が掲示板の利点でもあるのだけど フォーラムとしてはこういうのもあっていいと思う。 >230 基礎技術を学ぶには想像力が必要と思われ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/235
236: nobodyさん [sage] 03/01/15 22:59 ID:??? >>232 コンピュータ業界の「未来」はすぐにやってくることをお忘れ無く。 三年前、誰が1GHzのCPUが\3000になると言い切れた？ムーアは言ってたな・・・鬱。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/236
237: nobodyさん [sage] 03/01/15 22:59 ID:??? このスレって志が高いだけで何もしない、単なる雑談スレの気がする。 誰かが何かを出しても叩く人間が現れるだけで、何の話し合いもできてないし 今まで出てきた三つもそれぞれ長所はあるし、短所ばかりに目を向けてすぐ終了 それでいいんならいいんだけどね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/237
238: nobodyさん [sage] 03/01/15 22:59 ID:??? >>230 >あと、IRCなんて、全然オープンじゃないし RFCじゃ足りない？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/238
239: nobodyさん [] 03/01/15 23:07 ID:9HQgY6/Q (さげながらIDを出すには...?) >>236 うん。この世界で、未来を予想する事が必要とされる部分は少ない、ような・・ 会社とかだと必要か。 >>238 プロトコルじゃなくて、利用の仕方が異常なほどに気密性(?)が高い。と思う。 友人とのIMの大人数版。知らないやつは蹴っておけ。みたいな臭いがする。 知らないチャンネルに、ばしばし入ってみようとはあまり思わないでしょ。普通は。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/239
240: nobodyさん [] 03/01/15 23:09 ID:67YWhK5/ そうだなあ。でもいいんじゃない？ 漏れも2chに晒すつもりはないがスクリプト書いてるし、 ｺｿｰﾘここのアイデア参考にしたりしてる。 もちろん、その代わりに提案も出してみたりしてるんだが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/240
241: nobodyさん [sage] 03/01/15 23:12 ID:??? >>239 メディアとして見なよ。現状だけを見てすべてを否定するなんぞ誰でも出来る。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/241
242: nobodyさん [] 03/01/16 12:38 ID:CkLJYnio 投稿は時間順（最新が下）と時間逆順（最新が上）どちらが いいだろうか？ 好みと用途別それぞれの側面から語ってくれ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/242
243: nobodyさん [sage] 03/01/16 14:18 ID:??? >>242 ユーザーが両方選択可能にすれば解決 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/243
244: nobodyさん [] 03/01/16 14:25 ID:CkLJYnio >243 「人それぞれ見方感じ方が違うから」だとしても、 その「見方感じ方」について訊きたいんだが。 特性やユーザーの気持ち知らんでとりあえず選択制にしても つまらんだろうに。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/244
245: nobodyさん [sage] 03/01/16 15:15 ID:??? それまでの「あらすじ」が読める掲示板があれば使うな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/245
246: nobodyさん [sage] 03/01/16 16:08 ID:??? >>245 ユーザがやらん限りは不可能だと思う、タイトル入力を求めて 最新以前のものもタイトルのみ表示というスレッド型なら近いことはできるかも知れんが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/246
247: １ [] 03/01/16 16:55 ID:CkLJYnio 以前から言っていた「スレ編集権」のサンプルHTMLを書いたら、 もろ2ch風になりましたが、一応。 http://kino-ash.hp.infoseek.co.jp/filter_sample.html まだ構想のみですが、概念は>>86や>>115、うちのサイトを参照してください。 >ログ表示にはフィルターのほか、全表示と匿名フィルター（1件）の三タイプがある。 >フィルター定義＆操作はトリップ保有前提だが、匿名フィルターは誰でも >操作できる。 >そのため動的に変化し、時にはある投稿が非表示にされたと思ったら >わずか一分後に非表示解除されるということもありうる。 >しかしこれは性善説に基づき、「最後には大体のところに落ち着くだろう」 >「悪意は飽きっぽく善意こそ成果を残すだろう」という楽観主義でもある。 >フィルターの操作は基本的に編集フォームで行うが、議論に参加しつつ >即座に操作を行うには、投稿フォーム自体から操作できたほうが望ましい。 > >投稿フォームからトリップと操作コマンドを送ると、投稿の変わりに >フィルター操作が行われるようにしたい。 >（発言ID○○を非表示or発言クリップ追加など） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/247
248: nobodyさん [0] 03/01/16 18:59 ID:??? >>217 縦とかツリーとかじゃなくて3D型を真剣に目指しています。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/248
249: nobodyさん [] 03/01/16 21:02 ID:rmmrK9en >>248 3つの軸はそれぞれ何になる予定? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/249
250: nobodyさん [sage] 03/01/16 21:28 ID:??? >>249 電流、磁界、力。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/250
251: nobodyさん [sage] 03/01/16 22:29 ID:??? あ。Wiki+スレッド型掲示板ってどうかな。 スレッドごとの単語の出現頻度を考えて・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/251
252: nobodyさん [sage] 03/01/16 22:37 ID:??? この際、提案者はプロトタイプ作れと。 いつまでも机上でごちゃごちゃ言ってても仕方ない。 使ってみた実感の方がよっぽど有意義だ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/252
253: nobodyさん [] 03/01/17 00:27 ID:BIc4KCgY >>249 時系列、普通の流れは「上から下」 そうでないものを奥に配置するとか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/253
254: nobodyさん [sage] 03/01/17 02:18 ID:??? レイヤー使ってみるのはどうかな？基本はツリー型で オンカーソルでコメント表示、デフォルトはチェックボックスはすべてオン で、チェックボックスをはずしたものは表示されない 全表示を選択すると、チェックの入っているもオンだけが表示される ちょっとめんどくさいがサーバー側で非表示設定を行うととりあえずすべてを 把握したい人間にとっては面倒だし、コメントまで表示すると見るのがウザい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/254
255: nobodyさん [sage] 03/01/17 02:25 ID:??? >>252 >使ってみた実感の方がよっぽど有意義だ。 禿堂、これはいいと思ったものが使ってみて本当にいいものとは限らない 132!=134の掲示板なんかは考えた本人からすれば、結構使いやすいと思ったんだろうが 実際に作ってみるとユーザー側からすると面倒に思えるものになってしまったんじゃないだろうか 縦と横に展開というのは発想としては面白いし、トラックボールが普及してからなら 需要はあったかもしれないと思う >>1 サーバー側で非表示設定を行う必要はないと思う 見たくないレスには個人差があるし、開いた瞬間に非表示だらけだと何の掲示板かすら分からない その掲示板専用のブラウザを作る方が、快適になるんじゃないか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/255
256: nobodyさん [sage] 03/01/17 02:51 ID:??? とりあえず、ざっとこのスレ読んだけど1はデムパを放ってるようにしか思えない 伝えたいことが理解できないのは漏れだけかも知れんが ちょっと難しい言葉を覚えてそれを使いたがっているようにしか見えない 1332!=134を叩いていたのも1の発言時間内に収まってるし、正直自演？と思う そんなに叩くほどひどいとは思わない(>>132での発言は失礼極まりないが) 2chでまとめ役は必要ないと思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/256
257: nobodyさん [sage] 03/01/17 03:26 ID:??? >>256 氏ね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/257
258: 132!=134 [sage] 03/01/17 08:05 ID:??? この二日間、いろいろと考え直してみた、自分が本当にやりたいことやこの掲示板の要となる機能 現状での欠点、そして、叩かれた部分を踏まえて表示の仕方だけだが変更を加えてみた 元々横への展開というのはそういう掲示板、といっても横のみだが、を見かけたので これを利用すればいいのではないかという好奇心から取り入れたもので、 縦表示を用意していたように、こだわっているわけや絶対に必要なものではなかった なので、マトリックス型は廃して縦表示のみとしてみた。 見易さを考慮して、デフォルトでは子レスは非表示にしている。 子レスを表示するのはツリー型を参考にすれば、別画面にするのが常道だろうが あえて、親レスはすべて表示したまま、特定の子レスのみを展開できるように 各レスにアンカーを貼ってみた。あと、全て見たい人間用に全て表示するアンカーも 同様に貼ってある 見てやろうという香具師だけでいいんで、よかったらも一回、見てやってほしい まだ、ダメな部分があれば、キツくても参考になるから言ってほしい あと>>1の掲示板や君が〜BBSを参考に新しい機能も取り入れる予定 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/258
259: 132!=134 [sage] 03/01/17 08:06 ID:??? URL貼り忘れ http://yamuchan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/test/test2.cgi http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/259
260: １ [] 03/01/17 10:00 ID:wmVgN0+F >248 3Dということは254のようにJavascript使ってレイヤー表示でしょうか？ それとも「窓立て」や「Galactica Proxy」のような3D空間でしょうか？ 後者はとんでもなく難しそうですが(^^;、“遠近感”の表現が出来るのがポイントですね。 しかしどうすればいいのかとても考えつかない。 >255 247では「非表示」は現行の自作スクリプトのように「非表示」とされるんじゃなくて、 透明あぼーんと同様カットされるか、記号で痕跡を残す程度になると思います。 それとデフォルトでは当然全表示です。 あと、ローカルで実現するかサーバー側で実現するかはともかく、使い勝手そのもの を検討しています。あと、 >見たくないレスには個人差がある ので個人設定も出来ますし、「見たくないレスは人間同士そう変わらない」という 考え方もあり得るので、そのために「設定の共用」も出来るようにしてあるのです。 >信用できなければ全表示すればいいですし、あるいは別の >代表のフィルターを通せばいいわけです。 無論、自分でフィルターを作ってもいいのです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/260
261: １ [] 03/01/17 10:00 ID:wmVgN0+F >251 詳細きぼん >256 なるほど、あなたにはそう見えますか。アイデア求めてアイデア叩くようなつもりは ないんですが。 >258 出来ればテスト投稿には「１」「１−２」とかじゃなくて、内容の相対関係が分かる 文章にしてもらえると想像しやすいです。もちろん使い方は自由なんでしょうが、 「どういう用途に便利」とのPRがあったほうがよいかと。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/261
262: nobodyさん [] 03/01/17 10:05 ID:SplxkkhX http://www.agemasukudasai.com/bloom/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/262
263: 248 [sage] 03/01/17 18:47 ID:??? >>254 独自サーバと専用クライアントで構築するつもりなので。 「窓立て」や「Galactica Proxy」がどういうものかはわかりません。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/263
264: nobodyさん [sage] 03/01/17 18:54 ID:??? >>263 ここではHTMLとサーバサイドスクリプトという原始的な方法でBBSを実現するスレッドですよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/264
265: nobodyさん [sage] 03/01/17 20:25 ID:??? >>264 >ここではHTMLとサーバサイドスクリプトという原始的な方法でBBSを実現するスレッドですよ。 別に限定しないでもいいと思う。漏れは勉強不足でついていけなさそうだが、 実現できれば面白いものになると思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/265
266: nobodyさん [sage] 03/01/17 20:39 ID:??? どんな手段であれ、みんなが集まって刹那的でない意見交換が出来れば いいんじゃないか？ それに1だってHTML公開して得々としてるんだから、とりあえず 見栄えだけでもうｐできればそれでいいと思う。 新しかったら、漏れが作ってやるさ！（と言ってみたい） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/266
267: nobodyさん [sage] 03/01/17 20:52 ID:??? 1は自分のやろうとしていることが132!=134が公開している掲示板とほぼ同義だということを理解しているのだろうか？ 結局子レス機能って言うのは1がやっていたch制を簡便にしたものだと思うんだがな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/267
268: nobodyさん [sage] 03/01/17 21:18 ID:??? >>1はこのスレッドの癌です。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/268
269: nobodyさん [sage] 03/01/17 22:10 ID:??? >>259 見やすくなった。これなら最小限のレスで最大限の情報を入手できるかも知れない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/269
270: nobodyさん [sage] 03/01/17 22:46 ID:??? >>259 おもしろいけど、初心者には扱いにくいかもしれませんね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/270
271: nobodyさん [sage] 03/01/17 22:58 ID:??? なるほど、横に伸びるレスの正体は親になるレスの属性を与えられた レスだったわけか、正直、面白いと思った。 ところで、煽り専門のDQNがこのスレにいる気がしてならないんだが？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/271
272: nobodyさん [sage] 03/01/19 05:02 ID:??? 煽り専はどこのスレでもいるが、 特に技術系スレだと話に加われない奴が書き込むんだろうな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/272
273: nobodyさん [sage] 03/01/19 11:39 ID:??? で、お前も>>272みたいな煽りだけレスしたら目くそ鼻くそだと思うんだが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/273
274: sage [ ] 03/01/19 15:22 ID:??? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/274
275: nobodyさん [hoge] 03/01/19 16:18 ID:??? >>259 slashdotサイトが持ってる掲示板の特徴を切り出したみたいで シンプルでカッコイイと思うよ。さて、ほめるのはこれくらいにして、、、 子レスをいくつ持っているかが、視覚的にわかりずらかった。 ただの数字じゃなくて、数に応じて色を替えてみるとか、 [======== ]12件。 みたいに、横に伸びていくバーで表示してみるとかすると良いと思う。 あと、レスとレスのあいだが開き過ぎ。もうちょっとcssファイルの paddingとmarginを小さめに設定して、一覧性を上げたほうが良いのでは。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/275
276: 132!=134 [sage] 03/01/19 23:39 ID:??? >>275 貴重な意見どうもです。 いちいち、コピペすんのもいい加減見づらいので 現行のインターフェイスはほとんど意味を成してません。横スクロールも 結局は過渡期のものに過ぎなかったために割愛に踏み切ることができましたし 最終的なインターフェイスは読みおろし方式のものに極めて近くなると思います 親レスの中に子レスを内包するといえば分かりやすいでしょうか もっといい感じの掲示板もあるが、2chで晒すのはまずいので渋々KENTので ttp://www.kent-web.com/bbs/yybbs/yybbs.cgi ↑みたいな感じで子レスをつけようかなと考えています 横に伸びるバーは面白そうですね、Hit:XXX･･･みたいな感じでもいいかも http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/995359658/276
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 166 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s