MySQL vs PostgreSQL (412ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
1(5): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 2001/05/09(水)02:02 ID:??? AAS
結構興味ある人多いのでは？
俺はもう少しMySQLが評価されてほしいと思うけれど、PostgreSQLも好き。
語ってくださいな。
46: 1 01/09/30 18:00 ID:IX8zjz/c(1) AAS
その画像ならココ
外部ﾘﾝｸ:www.f2.dion.ne.jp
77(1): 1 02/04/28 16:45 ID:C3o4tOYE(1) AAS
すごい長寿スレだｗ
あんまりこないのだけれど、この板じゃこのくらい普通なの？
>>70
何年も経たないでしょ？ BDBが使えるようになってちょうど2年くらい？
だし、使えることは事実としても、PostgreSQLではなくBDBやInnoDB使用
のMySQLでトランザクションを使うメリットってある？
俺の認識ではやっぱりMySQLはMyISAMでトランザクション処理が必要ない
場面でこそ真価を発揮すると思っているのだけれど・・・
79: 1 02/04/28 23:53 ID:Nql8g44v(1) AAS
>78
MySQLの場合、あらかじめテーブルの形式を選んでおく必要がある。
デフォルトはMyISAMという形式で、検索・更新は速いのだけれど
トランザクションが使えなかったり、色々制約がある。
BDBやInnoDBはトランザクションが使える形式だけれど、MyISAMより
遅いのとフルテキスト・インデックスが作れないとか、これまた制約
がある。
↓英語と日本語混じりだけれど、一番詳しいのはここかな？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mysql.gr.jp
376: 1 2010/10/03(日)03:33 ID:oedOyW0e(1) AAS
すごい長寿スレになったね。
思えば>>1に書いたように国内ではMySQLの評価は今よりずっと低かった。
「テーブルロックしかねーとかねぇよ」って笑われたりしてたけど、
MySQLのお手軽さが好きだったんだけど、PostgreSQLのほうが圧倒的に高機能で、本当に悩ましい時期だった。
今ではほぼMySQL専業で、PostgreSQLは誰かに使ってって頼まれない限り使わないけど、
Oracleに買われたことでまた悩む必要が出てくるかもね。
俺がこのスレたてたときは1歳だったうちの子がもうすぐ10歳だ。
377: 2010/10/03(日)18:54 ID:??? AAS
>>1は10年間、成長していない！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.817s*