存在定理 (11ﾚｽ)
上下前次1-新

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

1(1): 02/14(土)00:43 ID:kT0PVhs9(1) AAS
存在定理こそ数学の肝

---

2: ￣￣|／￣￣￣ 02/14(土)02:34 ID:XQfwoj93(1) AAS
AA省

---

3: 02/14(土)07:00 ID:I07/nhJJ(1) AAS
>>1
非存在証明不可能性証明は現代抽象数学だけが為しうる悪魔の証明。

---

4: 02/14(土)10:23 ID:96XNxI/S(1/2) AAS
我思う故に我あり

---

5: 02/14(土)10:24 ID:96XNxI/S(2/2) AAS
厨二スレ

---

6: 02/14(土)11:27 ID:SWsEAWLO(1) AAS
そもそもすべての命題は証明が構成できるという意味で存在定理

---

7: poem 02/14(土)15:37 ID:2v9zdls3(1/5) AAS
現実的な方のフェルミ推定？←存在定理

---

8: poem 02/14(土)15:39 ID:2v9zdls3(2/5) AAS
自明はわからないけど
現実的は読み落とし可能をパーツにするんだろうかね

---

9: poem 02/14(土)15:40 ID:2v9zdls3(3/5) AAS
ちな、自明は読み落とし可能とは限らない

---

10: poem 02/14(土)15:41 ID:2v9zdls3(4/5) AAS
逆説で
モノホンのフェルミ推定は読み落とし不可能をパーツにしてる
これ反証どうできる？

---

11: poem 02/14(土)15:43 ID:2v9zdls3(5/5) AAS
存在定理とフェルミ推定は読み落とし問題だから
自明問題とはレールが違う
自明問題が相変わらずわからない
存在定理はフェルミ推定の方法逆なだけと予想してればいいから
スレタイ自体は存在定理の反証立証は不要。存在定理の具体を雑談するかどうか

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s