高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (711ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/20(日) 19:33:58.16 ID:oZLjO0Nf 高木くん、雑談スレに迷惑をかけるのはやめよう ※前スレ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★5 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1693887077/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★6 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717124825/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★7 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★8 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/1
585: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 00:59:09.75 ID:w+YcOms+ >>581 そもそも2倍になった直方体の長さは全て偶数なんだからmnの定義すらどうすればいいのか分からぬ これも何度も書いてるのですがね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/585
586: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 00:59:35.39 ID:w+YcOms+ >>583 はじめの7式にそんな言葉は見当たりませんね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/586
587: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 01:01:39.01 ID:w+YcOms+ >>584 正しい読解をぜひ論理記号を使って書いてくださいね これぐらい非論理的なガイジくんでもできるっしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/587
588: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 01:04:29.90 ID:3YDKcN8H >>585 馬鹿が、このスレで私が書いたレスを記憶していないことが露呈した。 506で書いている。a,b,cをm倍したら、k_4,k_5,k_6をm倍にする。 >>586 私は、変数の定義によって、7式が成立するかどうかを判断するので。 奇特な586は違うんでしょうけど。もう飽きたので、これに関するレス は結構だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/588
589: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 01:17:48.09 ID:w+YcOms+ >>588 そうか、添字つけたほうがいいな。mathlogでm_iとn_iを使ってるけど、m倍したとき、にm_iとn_iをどうするんだ？ これは>>495で聞いている内容ですね あと添字をつけてるとはいえ、違う概念の文字を使い回すのは>>588のようにトンチンカンなガイジっぷりを招くのでやめようね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/589
590: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 01:21:10.61 ID:3YDKcN8H >>589 当然、m_iとmは別物だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/590
591: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 01:24:52.81 ID:w+YcOms+ >>588 そうか そこまで言うなら 変数の定義に反した数を代入した場合、等号が成り立っても成り立たなくても、その式は成り立たない。 これをこれから約束してくれるなら、この立場を認めよう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/591
592: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 01:27:24.02 ID:w+YcOms+ >>590 じゃあ >>495のmnをm_i,n_iに置き換えて 結局>>495について、いろいろ最終版を改訂した高木くんの今の答えをどうぞ 論理記号で書いてね 495 １３２人目の素数さん sage 2025/07/30(水) 16:28:33.87 ID:s5Il96Rf >>493 比較は(2)式を導出してから(1)と比較するって話でしょ 2倍された直方体のもとでの [(m5^2-n5^2)^k5]^2…=sk4^2 相当する式の導出すらわからないんだ そもそも2倍になった直方体の長さは全て偶数なんだからmnの定義すらどうすればいいのか分からぬ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/592
593: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 06:07:14.82 ID:3YDKcN8H >>591 変数の条件に反した値を代入する場合には、その条件をなくすと考えることもできるし 普通は、このように考えるのではないのか？ >>592 何度もしつこい。588で書いている。 ＞506で書いている。a,b,cをm倍したら、k_4,k_5,k_6をm倍にする。 式(2)以降の式をk_4→mk_4,k_5→mk_5,k_6→mk_6にする。 式(2)の右辺の式の括弧の中をGCD(k_4,k_5,k_6)^2=m^2で割る。 何度も同じことを書かせるな、いい加減にしろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/593
594: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 09:38:47.63 ID:w+YcOms+ >>593 >変数の条件に反した値を代入する場合 >>591は、条件でなく変数の定義に反した、と書いてるだろｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/594
595: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 12:11:21.51 ID:3YDKcN8H https://mathlog.info/articles/bDyUcs0y4dWxYvgfb84b ゴールドバッハ予想の別証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/595
596: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 13:43:25.75 ID:3YDKcN8H >>595 qの値が間違っていたので、ゴールドバッハ予想の別証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/596
597: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 14:34:08.50 ID:3YDKcN8H >>596 qの定義を変更し、それに伴う修正を行いました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/597
598: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 14:39:48.01 ID:3YDKcN8H >>597 必要のない式を削除しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/598
599: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 15:29:20.78 ID:w+YcOms+ >>593 >何度もしつこい。588で書いている。 ＞506で書いている。a,b,cをm倍したら、k_4,k_5,k_6をm倍にする。 なぜ？ そしてこれ↓を何度も聞いてるのに一切答えないのもいい加減にしてほしい >そもそも2倍になった直方体の長さは全て偶数なんだからm_i,n_iの定義すらどうすればいいのか分からぬ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/599
600: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 16:48:21.77 ID:3YDKcN8H >>598 この証明は誤りでしたので削除しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/600
601: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 17:43:07.95 ID:gtE+/DZO しつこいのを無視していいなら高木くんの論文が無視されても怒るべきではないよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/601
602: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 18:16:54.56 ID:3YDKcN8H >>599 何故599に教えなければならないのか？何度も同じことを聞く馬鹿に。 理由は、原始ピタゴラス数(a,b,c)は、m,nを互いに素である整数として a=m^2-n^2 b=2mn c=m^2+n^2 で与えられ、これを整数k倍したものはピタゴラス数になる。 a=(m^2-n^2)k b=2mnk c=(m^2+n^2)k ということと同じで、完全直方体の証明の場合もk_iを整数倍にする。 何で593で書いたことと同じことを書かせるのか？ それで、完全直方体を整数s倍した場合には、式(2)のk_i→sk_i(i=4,5,6)として 式(2)の右辺の式の括弧の中をGCD(k_4,k_5,k_6)^2=s^2で割ればいい。 その後は、普通に計算できるようになっている。これも3度は書いたと 思われる。何度も同じことを書かせるな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/602
603: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 18:18:27.52 ID:3YDKcN8H >>601 ＞高木くんの論文が無視されても怒るべきではない 601は未解決問題を1問も解決していないから、そうなんだろう。 私は15問解決していて、「数学世界一」だと言われながら何の評価も されていない。怒らない方がおかしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/603
604: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 19:34:05.87 ID:QZPdR5A4 >>603 一度でもアクセプトされてから解決したと言いなさいな 何度も書いてるのに、このやり取りは無視しないんだねｗｗｗやっぱ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/604
605: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 19:35:51.26 ID:QZPdR5A4 >>602 論文に書かれていたm_i,n_iはどこにいったのですか？なぜ整数倍のケースでは出てこないのですか？(100回目ぐらい？) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/605
606: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 19:39:57.50 ID:QZPdR5A4 >>602 m_i,n_iについて聞いてるのに、なぜkのことを答えるんだい？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/606
607: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 20:26:45.89 ID:3YDKcN8H >>604 「誤判だ。」、「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「本当にendorsementだ。」、「ご名答。」3回 「数学賞だ。」30回以上、「この世のものとは思えない。」と言われている。 >>605,606 (a,b,c)を整数s倍にしたら、k_i(i=4,5,6)をs倍すると書いているのだから、m_i,n_iが不変だということも 分からないのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/607
608: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 21:36:58.70 ID:QZPdR5A4 >>607 >(a,b,c)を整数s倍にしたら、k_i(i=4,5,6)をs倍すると書いているのだから k_iは2倍になるのに、m_i,n_iは2倍にならない理由はどこに書いてあるの？ k_i,m_i,n_iのうちどれを2倍にするかをどうやって決めたの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/608
609: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 21:47:00.42 ID:QZPdR5A4 >>607 ついでに聞きたいのだが、奇数ｍ_iの2乗から偶数n_i^2を引くことで、任意の自然数を作ることは出来るのか、聞いておきたい 出来る気もするが、出来ない気もする、気持ちは半々なのだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/609
610: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 22:00:43.87 ID:QZPdR5A4 あとm_i,n_i,プラスアルファk_iに関連して不思議なことなんだが a=(m_1^2-n_1^2)k_1=(m_2^2-n_2^2)k_2… b=2k_2m_2n_2=…としているので abcをn倍する前からaはk_2の倍数、bもk_2の倍数になってるように見える n倍される前なので、abcは互いに素に反するのですが、 m_iとn_iはどうやって決めてるのですか？(たぶん200回目ぐらい) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/610
611: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:01:27.72 ID:rqoOg5pg すごい板だ ワロタ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/611
612: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:01:58.62 ID:rqoOg5pg 何が書いてあるのかわからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/612
613: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:04:00.01 ID:rqoOg5pg でも来てよかったよ 名前が◯人目の素数さんだなんて 実は、素数について思うことがあり、ここへ来たのです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/613
614: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:05:21.17 ID:rqoOg5pg みんなが何について話し合ってるのか全くわからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/614
615: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:06:48.73 ID:rqoOg5pg 素数について、思うところがありここへ来ますた ちなみに、ぼくは偏差値42のバカです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/615
616: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:11:04.94 ID:rqoOg5pg 素数、、って、、 空間と関係ありますか？ と、いうのは、素数は、、素数であるためにはっていうか、素数の場合は、絶対空間が必要だと思ったんすよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/616
617: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:11:24.40 ID:rqoOg5pg なんかそういう論文はありますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/617
618: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:17:49.28 ID:rqoOg5pg そう思うに至ったのは何かというと、角の3等分線の求め方が発端なんですけど、 知ってると思うんですけど、一応角の3等分線ってどうやって求めるのか言うと、 求めたいその任意の角を、ハサミで切って、扇形の紙にして、三つ折りにして、3つの扇形が一致するように、していく、というものなんすけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/618
619: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 22:19:11.08 ID:3YDKcN8H >>609 できない。原始ピタゴラス数は、全ての整数になることはない。 >>610 ＞abcをn倍する前からaはk_2の倍数、bもk_2の倍数になってるように見える そのようなことはない。 ＞m_iとn_iはどうやって決めてるのですか？(たぶん200回目ぐらい) 何度も同じことを書かせるな。不変だと書いている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/619
620: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:20:35.36 ID:rqoOg5pg これってひょっとして角の素数等分の場合もこの方法しかなくないすか？ で、この方法を行うには、空間であることが必要で、で、、 この求め方って、関数ってやつだと思うんすけど、、、 この世の中（空間）って、全部関数なんじゃないかと思うわけです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/620
621: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:22:51.25 ID:rqoOg5pg この世の中って、何か絶対があって、絶対を守るとか探すとか、絶対に近づくとか沿うとかそういうんじゃなくて、オレ関数なんじゃないかと思うんすよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/621
622: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 22:22:53.33 ID:7SsK7EJV >>619 >＞abcをn倍する前からaはk_2の倍数、bもk_2の倍数になってるように見える >そのようなことはない なってんだよね https://i.imgur.com/VwF62hX.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/622
623: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:24:40.68 ID:rqoOg5pg 量子もつれってやつもアレ関数みたいな感じすよね？ なので、素数は、、空間と関係があるっていうか、、なんかまあ結局うまく言えないすけど、その、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/623
624: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:24:49.21 ID:rqoOg5pg 以上です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/624
625: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 22:28:07.06 ID:V/Q6ubDW >>624 ここ高木くんの承認欲求を満たすためのスレなんで 別の人間が承認欲求を満たしだすと、高木くんが他スレを荒らしだすんだわ 別スレ立ててやってくれな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/625
626: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:31:08.36 ID:rqoOg5pg すまんす もう来ないす けど覗くことはあるかもしれないす 角の素数等分線について、数学者の方、研究もししてもらえたら、オレうれしいす 後からオレが言い出したとか、絶対言いませんし それでは失礼します ありがとうございました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/626
627: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:32:42.26 ID:rqoOg5pg あ、絶対って言葉を、使わないようにオレ思ってたのに、使ってますね 訂正します http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/627
628: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:36:11.28 ID:rqoOg5pg ホントどうでもいいす この世は関数ではないか？ということについては、心や、あるいは税金税制のことや、◯×原理主義社会なんて成り立ち得ないだろ？とか、考えてるうちに、思ったことでもあり、ホントに数学の分野でこの考えについて著そうとか証明しようとか、ホントに思ってないすから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/628
629: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 22:42:01.10 ID:3YDKcN8H >>622 a,b,cが互いに素というのは、GCD(a,b,c)=1ということで、a,b,cがそれぞれに互いに素である ということとは違う。例えば、GCD(3,6,7)=1、GDD(12,24,28)=4となる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/629
630: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 22:53:52.39 ID:V/Q6ubDW >>629 まぁ aとcはお互いにk1を約数にもち aとbはお互いにk2を約数にもち bとcはお互いにk3を約数にもっているのですが… とりあえずこの状況で GCD(a,b,c)=1となる例を作る？ >GCD(3,6,7)=1だとbとcが互いに素だな https://i.imgur.com/Alu4aD9.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/630
631: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 23:45:25.30 ID:V/Q6ubDW >a,b,cが互いに素というのは、GCD(a,b,c)=1ということで、a,b,cがそれぞれに互いに素である ということとは違う。例えば、GCD(3,6,7)=1、GDD(12,24,28)=4となる。 こういう意味でk4k5k6が互いに素というなら k4k5k6が互いに素でも gがk_4の倍数かつgがk_5の倍数かつgがk_6の倍数だからといって自然数rについて g=rk_4k_5k_6とは言えなくなる気もするが k_4がk_5の自然数倍であったとき、k_4とk_5の積が余計になっている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/631
632: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/03(日) 05:11:54.52 ID:Q+Np8zRY >>631 k_4,k_5,k_6がそれぞれに互いに素になることを証明している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/632
633: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/03(日) 05:38:09.33 ID:Q+Np8zRY >>630 それはGCDの計算の例として書いたものでa^2+b^2+c^2=g^2とならないa,b,cで そうなるのはオイラーのレンガだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/633
634: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/03(日) 11:38:59.42 ID:e4ejbkae >>633 (44,117,240…)のオイラーのレンガの場合 117(=3*3*11)は(奇数^2-偶数^2)×k_iの形で書けないんですよね なんで(m_i^2-n^2)みたいな係数を導入してるのか聞かせてもらいましょうかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/634
635: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/03(日) 12:37:02.34 ID:Q+Np8zRY >>634 (117,44)は、m=11, n=2, k=1 (44,240)は、m=11, n=1, k=2 (240,117)は、m=8, n=5, k=3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/635
636: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/03(日) 13:46:41.56 ID:e4ejbkae >>635 なるほどサンクス すまないが、m,n,kに添字を付けてくれないか c=2k_3m_3n_3=2k_1m_1n_1=2k_4m_4n_4が合ってるか検算したい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/636
637: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/03(日) 14:00:38.92 ID:Q+Np8zRY >>636 それぐらいは、自分でどうぞ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/637
638: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/03(日) 14:33:40.98 ID:zeIBpj8R >>637 出来ないなら出来ないとおっしゃって下さい 俺はどれにどの添字をつければいいか分からない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/638
639: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/03(日) 15:05:59.69 ID:Q+Np8zRY >>638 証明を見て当てはめるだけ、a,b,cがどういう式なのか書いているから 誰でもできることだが。 (a,b,c)=(44,117,240)とすると、k_2=1, k_3=2, k_1=3 ということになる。式は、完全直方体が存在する場合の式だから、オイラーの レンガの値では、k_i(i=4,5,6)を定めることはできないと考えられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/639
640: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/03(日) 20:43:48.43 ID:/TUbQhiI >>639 なるほど >>609では任意の自然数について聞いたが 質問を変えて, 任意の原始ピタゴラス数についてm_i,n_iは作れるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/640
641: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/03(日) 20:50:44.18 ID:/TUbQhiI またm_iとm_j(i≠j)は互いに素と言える？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/641
642: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/04(月) 00:37:05.95 ID:+0zGeO2E >>640 任意の原始ピタゴラス数に対して、m_i,n_iが存在する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/642
643: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/04(月) 00:53:12.99 ID:+0zGeO2E >>2 以下の論文を修正しました。 Definitive proof of twin prime conjecture 2025/08/04 Definitive proof about Sophie-Germain primes 2025/08/04 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/08/04 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/08/04 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/04 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/643
644: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/04(月) 00:53:57.45 ID:+0zGeO2E 双子素数予想と、ゴールドバッハ予想の証明を簡略化しました。 Definitive proof of twin prime conjecture https://mathlog.info/articles/PSlnwqpWJ2OrLH5j6Waa Another definitive proof of Goldbach conjecture https://mathlog.info/articles/HkvrTN0O7vORvkjQ9b1O http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/644
645: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/04(月) 09:22:52.19 ID:+0zGeO2E >>644 ゴールドバッハの別証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/645
646: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/04(月) 18:52:55.05 ID:+0zGeO2E 外から「〇〇のものにしないとけがするぞ。」とチンピラの声が聞こえてきたが 全て私が研究して書いたものだから、他の人間のものにするはずがない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/646
647: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/04(月) 21:05:52.36 ID:+0zGeO2E >>644 ゴールドバッハの別証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/647
648: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/05(火) 08:38:50.26 ID:+Fv5SRJI >>644 ゴールドバッハ予想の証明は間違いでしたので削除しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/648
649: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/05(火) 15:57:49.45 ID:+Fv5SRJI >>644 双子素数予想の証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/649
650: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/05(火) 18:06:51.84 ID:+Fv5SRJI >>2,643 Definitive proof of the Landau's fourth problem 2025/04/21 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/08/04 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/04 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/08/04 は誤りだと判明しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/650
651: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/07(木) 17:09:03.93 ID:kGKgaM5f 「みせびらかしたものはみねー。」と外から聞こえさせられました。 鹿児島県の田舎町までこのような下らないことを言うためにご足労なことだ。 「もってこなければみねー。」もそうだが、何という嫌味な性格だろうか？ 私は金がないから何度も持って行くことはできないと書いている。 一問も解決できない人間達が12問解決した人間を見下して馬鹿にしているのは 笑止千万もいいところだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/651
652: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/07(木) 18:47:26.26 ID:kGKgaM5f 「ばかにしたからださねー、」と聞こえました。私が何時何処で誰を馬鹿に したのでしょうか？このような下らない理由で、数学上の未解決問題を 完全に解決している論文が隠蔽されるようなことがってはなりません。 非常に腹立たしいが、匿名じゃないと喧嘩を売ることができないのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/652
653: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/09(土) 19:57:39.11 ID:hsNIq93d バカにすんな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/653
654: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/09(土) 21:17:19.39 ID:MjBIRR4G >>653 どのように馬鹿にしたのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/654
655: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/09(土) 21:19:29.26 ID:MjBIRR4G 私に対して、上司がどうのこうのと馬鹿にする声が最近外から何度か聞こえてきたが 私は組織に属していないので、上司はいない。意味不明な誹謗中傷を聞かせるのは 止めろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/655
656: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/09(土) 21:21:42.53 ID:MjBIRR4G 「〇〇と同じだ。」と外から聞こえた。以前はやくざのスピーカーから 「〇〇(上記と同名)から盗んだものかと思いました。」とワンパターンの泥棒呼ばわりの 声が聞こえてきた。このことから、私に声を聞かせる馬鹿の発言は何の意味もない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/656
657: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/09(土) 21:53:47.06 ID:MjBIRR4G 「かのじょをつくるきはない。」と知恵遅れ言語が聞こえたが これはどういう意味でしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/657
658: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/09(土) 21:54:40.12 ID:MjBIRR4G 未解決問題を12問解決した人間に言う言葉ではない、調子に乗るなさる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/658
659: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/11(月) 00:49:17.95 ID:Fh83M0wR >>643 以下の論文を修正しました。 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/08/11 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/11 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/08/11 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/659
660: １３２人目の素数さん [] 2025/08/11(月) 04:14:35.62 ID:OpPVFDWg 誰にも（公式、非公式問わず）評価されていない「論文」を、ただ「修正しました」で、まともと思える？ それが誤字脱字、文法、修辞法、本筋に影響しない程度の計算ミス、なのか、致命的な考証不足（計算ミス、論理の飛躍、など）かで、まったく「修正」のニュアンスが違ってくる。 いかに「上から目線」の若輩風情かが、その対応だけで、もうね・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/660
661: １３２人目の素数さん [] 2025/08/11(月) 04:19:54.07 ID:OpPVFDWg これまでの対応を知っている人は「あぁ、またか」でとっくにそっぽを向いて、無反応だけど、このスレが残っている限りは新参者が「ひっかかる」のを防ぐために、あえて指摘しておく。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/661
662: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/11(月) 06:35:09.86 ID:Fh83M0wR >>660 私は双子素数予想と完全直方体の証明をMathlogで公開している。完全に正しくなっているので、このスレで 双子素数と最新版の完全直方体は何も反証されていない。Goldbach予想もMathlogで公開しようと思ったが 外から「まいたらよまれなくなる。」と脅されたので公開するのを止めた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/662
663: 定期的にコピペよろしく [] 2025/08/11(月) 07:44:58.82 ID:efv27Qwo >>662 新参者がこのレスを見れば一目瞭然。 ありがとう(^人^) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/663
664: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/11(月) 09:08:06.58 ID:lVHC4/ot 安定の統失芸 5ちゃんに幻聴報告書いてるガイジのポエムなんか読まんよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/664
665: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/11(月) 10:03:33.73 ID:Fh83M0wR >>664(・∀・)ｲｲ!! 国宝級の研究成果だから、数学者であれば読んだ方がいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/665
666: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/11(月) 10:04:53.17 ID:Fh83M0wR >>665 訂正 顔文字は消したつもりだったが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/666
667: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/11(月) 23:11:25.40 ID:Fh83M0wR >>659 3本の論文に証明していない条件がありましたので それを追加する修正を行いました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/667
668: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/12(火) 01:01:59.17 ID:MGE6gEy2 >>667 文法の誤りを修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/668
669: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/12(火) 01:07:13.52 ID:MGE6gEy2 以下の論文を修正しました。 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/08/12 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/12 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/08/12 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/669
670: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/12(火) 21:16:50.98 ID:MGE6gEy2 >>669 文法の誤りを修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/670
671: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/14(木) 18:23:21.33 ID:zDCfuDos 以下の論文を修正しました。 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/08/14 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/14 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/08/14 3本の証明を補題を一つ減らし簡略化しました。 Lemoine予想の除数の値を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/671
672: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/16(土) 05:47:44.15 ID:jNXJUFpg Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/16 除数の値と補題を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/672
673: １３２人目の素数さん [] 2025/08/17(日) 00:54:00.68 ID:WdBOLKf8 Definitive Proof of Goldbach's conjecture https://arxiv.org/abs/1811.02415 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/673
674: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/17(日) 01:54:02.60 ID:A+fAPYAV ×Definitive 〇Doubtful http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/674
675: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/17(日) 08:57:59.85 ID:bv1WoeXr >>673 pが違う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/675
676: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/18(月) 00:24:10.46 ID:2VL+DnQN Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/16 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/08/16 Lemoine予想の証明を簡略化し、補題を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/676
677: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/19(火) 13:56:19.16 ID:JXa5YT9i 私は個人で未解決問題15問を解決する研究を行い、私が書いた論文の内容で数学的には つきている。そうであるのに、やくざのスピーカーから「おれがまるめてやった。」と 聞こえた。その声が誰が言っているのか、まるめるというのがどういう行為なのか 分からない。私が頼んでもいないことを聞かせる人間は何がしたいのか理解できない。 誰かか分からない人間に意味不明な言葉を聞かせられるのは不愉快だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/677
678: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/19(火) 17:52:34.08 ID:JXa5YT9i 外から「〇〇をあげると思ったのか？」という声を知恵遅れが聞かせました。 未解決問題15問を解決した人間を評価しないという意味でしょうか？ この国では何時まで、史上最高の数学の業績を確立した人間が名無しの 女女しいカスに舐められなければならないのででょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/678
679: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/21(木) 19:27:43.94 ID:i2zYoVT5 「じょうしをかたらなくていい。」と外から聞こえてきたが、私は個人で未解決問題15問を解決 する研究を行ったのであり、上司をかたったということはない。私は個人の数学研究者だから 上司はいない。 「がくしゃきどり。」だとか、「はくしきどり。」だという声も何度聞かされたか分からないが これらの言葉は、数学博士や数学科の学者が全く解決できない問題を15問解決した数学研究者に 言う言葉ではない。何時までも意味不明に私を馬鹿にする言葉を聞かせるのを止めろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/679
680: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/21(木) 19:33:18.44 ID:i2zYoVT5 個人で7年半ただ働きで研究を行い、現時点でそれが一切評価されていなく、今までに 家に盗聴器とスピーカーを仕掛けられ、やくざの誹謗中傷による誘導尋問を4年半以上も 受け続けた私に、上司がどうのこうのと因縁を付けるのは大間違いだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/680
681: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/21(木) 20:25:27.85 ID:i2zYoVT5 「うそにはつけなくていい。」と外からあほの声が聞こえたが、私は 「お前を馬鹿にしているのは詐欺師だ。」と聞かされている。 どこに嘘wがあるんだチンピラ、書いてみろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/681
682: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/22(金) 17:09:50.43 ID:A61dkCPx >>676 訂正 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/18 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/08/18 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/682
683: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/22(金) 17:17:32.78 ID:A61dkCPx 今外から「〇〇(私が論文を送った数学者の名前)を騙っても無駄だ。」という声を聞かせた あほの声が聞こえた。何度も書いているように、>>2,671,682で書いた論文は全て私が 個人で研究を行って書いたものであり、他の数学者の研究ではない。私はその数学者 が自殺したと外から何者かに聞かされたので、それで本当にそのような事があったのか と思い、ネット検索をしたが、そのアクセスでその妄言を聞かせたのだろうか？ それとも私を馬鹿にしている連中は、本当に私が書いている内容が、他の数学者の成果を 私が自分のものだとしていると考えているのだろうか？私は上司がいないから、このスレで 私の研究成果について書いているだけだ。無理に私を泥棒に仕立て上げなくて結構だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/683
684: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/22(金) 17:19:24.05 ID:A61dkCPx 数学上の未解決問題を個人で15問解決した人間が何時までも誹謗中傷されなければ ならないこの国の学術団体はどうなっているのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/684
685: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/22(金) 18:04:50.80 ID:A61dkCPx >>643 以下の論文を修正しました。 Definitive proof about Sophie-Germain primes 2025/08/22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/685
686: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/22(金) 18:11:57.90 ID:A61dkCPx 「ひとにかかせないのはさぎだ。」という声が以前に外から聞こえてきたが それが、人が書いたようにするということであれば、その方が詐欺だろう。 私が書いた論文は数学的につきているのだから、数学者が行わなければ ならないことは、私が書いた論文が数学的に正しいと承認することだ。 当然のことながら、この言葉も私に言うべき言葉ではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/686
687: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/23(土) 01:23:30.79 ID:nHXiyKrb 「せんぱいゆすり。」という馬鹿女の声が外から聞こえてきたが、私は個人で研究した 数学の成果が隠蔽されていて、評価されていないのが不当だと書いているのであり 全くゆすりなどではない。ゆすりという意味も理解できない程の年齢のガキの声で必死に 私を馬鹿にさせているのは下らない工作であり、私を馬鹿にしている連中は何時まで 誹謗中傷を繰り返すという犯罪行為を続けるのか？頭がおかしいのではないのか？ 誰だか分からない人間に幼稚な言葉で誹謗中傷を繰り返されているが、それを 行っているお前らが、自分がその行為を毎日のように繰り返されたらどう思うのか 考えてみろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/687
688: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/23(土) 10:40:47.21 ID:nHXiyKrb >>682 以下の論文を修正しました。 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/08/23 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/688
689: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/23(土) 11:27:22.70 ID:nHXiyKrb >>682 以下の論文を修正しました。 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/23 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/689
690: 定期的にコピペよろしく [] 2025/08/23(土) 12:55:27.21 ID:quSNXRJX 誰にも（公式、非公式問わず）評価されていない「論文」を、ただ「修正しました」で、まともと思える？ それが誤字脱字、文法、修辞法、本筋に影響しない程度の計算ミス、なのか、致命的な考証不足（計算ミス、論理の飛躍、など）かで、まったく「修正」のニュアンスが違ってくる。 しれっとただ「修正しました」としか書かないのは「致命的な考証不足だったが『今度こそ正しい』と思う（実は自信が無い、あっても中途半端）」ってことだろうなぁ。 それでも「ほらほらホラ、もう問題点指摘できないだろ？（見つけてもらったらまた自分の手柄で直したことにできて儲けもん）」風に、暇をもてあましては煽る始末。 いかに「上から目線」の若輩風情かが、その対応だけで、もうね・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/690
691: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/23(土) 14:03:50.48 ID:nHXiyKrb >>690 今日の修正について書くと、Sun予想は2n+1-s(s+1)のsの値の範囲を 計算していなかったのでそれを追加し、sの最小値が3ではなく1 だったので、これに関する部分の記述を修正した。Lemoine予想は 変数を正整数と定義しているものが、0ではないという文があり 冗長だったので削除した。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/691
692: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/23(土) 14:05:28.36 ID:nHXiyKrb >>691 訂正 ×sの最小値 〇証明で必要となるsの最小値 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/692
693: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/23(土) 23:04:17.57 ID:nHXiyKrb 外から「とばしたからでない。」という声を聞かせた男がいた。この国では 個人で7年半以上ただ働きで未解決問題の解決する研究を行い、その情報を 開示すると研究成果が隠蔽されてないことになるらしい。こちらは、善意で 研究を行っているのに、何時まで執拗に嫌がらせ行為を受けなければならない のか？意味不明な理由で整数論の発展を阻む行為を行い、私を馬鹿にしている 連中の存在意義はあるのだろうか？非常に腹立たしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/693
694: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/23(土) 23:14:59.90 ID:nHXiyKrb 私の研究を隠蔽させている人間達は記者会見しろよ、史上最高の数学の業績を何故隠蔽するのか？ 私の家に盗聴器を仕掛けて、4年半以上も誹謗中傷による誘導尋問を毎日のように繰り返すという 信じられない程のアカハラを行ったのは何故なのかも、その場で答えた方がいいのではないのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/694
695: ??木 宏兒(Kouji Takaki) ◆pObFevaelafK [] 2025/08/23(土) 23:19:45.52 ID:nHXiyKrb 以前に「たかきではないとかけよ。」と外から知恵遅れが私を侮辱したので、私の個人情報を 何度目か分からないが、私の本名は、??木 宏兒(たかき こうじ)で、大学までは、高木 宏児 と書いてきた。これは親がそう書くように教えたのであり、戸籍の名前と表記が異なることを 私は社会人になるまで知らなかった。別に学歴詐称でも、業績が虚偽でもないのに、何故私は 無評価にされ、経済的に締め上げられなければならないのかさっぱり分からない。この国は どうなっているのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/695
696: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/23(土) 23:22:38.91 ID:nHXiyKrb >>695 訂正 ×分からないが 〇分からないが書くことにする。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/696
697: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/23(土) 23:27:09.45 ID:nHXiyKrb 「〇〇(恐らく数学者の名前)に売れ。」という声が何度か外から聞こえてきているが 何故私が書いた論文で解決しているのに、数学者に論文を売らなければならないのか？ とにかく、誰だか分からない人間に外から命令される覚えはない。私に外から声を 聞かせるのを止めろ。うるさい迷惑だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/697
698: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/23(土) 23:34:20.11 ID:nHXiyKrb >>694 追記 どこの組織にも属していない私が、アカハラと書くのはおかしいく、上司がいないのに パワハラもおかしいので非常に意味不明な状態だが、数学研究者が基本的に誰だか 分からない人間達に嫌がらせ行為を受け続けたということで、アカハラと書いた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/698
699: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/23(土) 23:46:47.11 ID:nHXiyKrb >>698 訂正 ×おかしいく 〇おかしく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/699
700: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/24(日) 13:59:53.36 ID:rna8s//1 https://mathlog.info/articles/Dxqb1tbgve0bBjM2il4X Cramér予想の証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/700
701: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/24(日) 18:26:12.41 ID:rna8s//1 >>700 式(6)の証明を変更しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/701
702: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/24(日) 19:58:51.77 ID:rna8s//1 >>701 f'(x)の記述に変更し、Big Oの記述を追加しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/702
703: 定期的にコピペよろしく [] 2025/08/25(月) 06:09:09.83 ID:IQ2pC8Gr 誰にも（公式、非公式問わず）評価されていない「論文」を、ただ「修正しました」で、まともと思える？ それが誤字脱字、文法、修辞法、本筋に影響しない程度の計算ミス、なのか、致命的な考証不足（計算ミス、論理の飛躍、など）かで、まったく「修正」のニュアンスが違ってくる。 しれっとただ「修正しました」としか書かないのは「致命的な考証不足だったが『今度こそ正しい』と思う（実は自信が無い、あっても中途半端）」ってことだろうなぁ。 それでも「ほらほらホラ、もう問題点指摘できないだろ？（見つけてもらったらまた自分の手柄で直したことにできて儲けもん）」風に、暇をもてあましては煽る始末。 一方、修正が「致命的な考証不足でない」旨の理由を述べたところで、ここでその「論文」（自称）とかいう作文の《下書きの添削》を乞うたり、《下書きの更新履歴》を開陳されても「フォロワーがフォローする可能性を信じての独演会なら勝手にどうぞ」としか。 スピーカーやら何やらと病的妄言で「幻のフォロワー」の呼び込み煽動を続ける限りは、スレ番号だけいくら増えても無観客でしょうね、残念ながら。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/703
704: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/25(月) 08:52:42.48 ID:7QvnvNPq >>702 b(n)の定数項を0.47としてnを10^100とするとb(n)<0となることが判明したので 2/5としていた定数項を1/2に修正し、Big Oの記述を削除しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/704
705: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/25(月) 20:27:29.44 ID:7QvnvNPq >>700 式(6)の評価の式とBig Oの記述を追加し、b(n)を変更しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/705
706: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/25(月) 23:17:20.55 ID:7QvnvNPq 今外から「ひとがかいたものでなければよまれない。」と聞こえた。私は当然人だ。 数学者でないというのであれば、「数学世界一。」と言われる私に失礼であり 数学者がしなければならない仕事は私の研究が全て数学的に正しいと公式に承認 することだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/706
707: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/25(月) 23:22:23.27 ID:7QvnvNPq 数学上の未解決問題を完全に解決した証明であれば、それを公式に承認し出版すれば その出版物は普通に読まれることになるだろう。何時まで頭のおかしい人間の妄言を 聞かされ続けなければならないのか？現時点で、個人で数学研究を行い数学上の未解決 問題15問を完全に解決した私は何の評価もされていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/707
708: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/26(火) 00:38:34.28 ID:pAeItUXK >>700 式(5)の評価の記述を追加しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/708
709: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/26(火) 05:13:04.29 ID:bX9W+sdO 数学上の未解決問題を完全に解決した証明であれば、それを公式に承認し出版すればその出版物は普通に読まれることになるだろう。 何時まで頭のおかしい人間の妄言を 聞かされ続けなければならないのか？ 現時点で、個人で数学研究を行い数学上の未解決問題15問を完全に解決したと言い張っている高木ガイジくんは何の評価もされていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/709
710: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/26(火) 06:23:24.90 ID:pAeItUXK >>709 それが不当評価だと書いている。私は、「perfectだ。」(2回)、「endorsementだ。」、「本当にendorsementだ。」 「天衣無縫だ。」、「この世のものとは思えない。」、「ご名答。」(3回)、「〇〇賞だ。」(30回以上)と 言われている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/710
711: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/26(火) 07:15:33.93 ID:pAeItUXK >>700 式(4)以下の部分の記述を変更しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/711
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s