対角線論法っておかしくね？ (144ﾚｽ)
対角線論法っておかしくね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734536295/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
86: １３２人目の素数さん [] 2025/02/01(土) 10:43:42.05 ID:rMrnSNJC 対角線論法の集合版をみてみると、それはラッセルのパラドックスである。 X∉X これを自己射を持たないと考えるなら、自己同一性を持たず、対象にはならないということになる。 X∈Xであることは、対象/存在として必須である。 ZFに必要なのは自己同一性の公理だろう。 そうすることで選択公理も自然に含まれることになると思う。 パラドックスや矛盾は、自己同一性の問題なのではないだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734536295/86
87: １３２人目の素数さん [] 2025/02/01(土) 10:49:59.54 ID:rMrnSNJC 自己同一性を観測すると波や粒子になり、 観測されないと量子（状態）になる。 哲学や数学は、自己同一性(/存在/認識)を巡る壮大な物語だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734536295/87
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s