[過去ﾛｸﾞ] 世界トレンド・テクノロジー株（Zテック20） ★6 (581ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
513: 12/28(日)07:02 ID:WCqapw5I0(1) AAS
>>510
大中小のハイテク限定の企業を持てるからこの組み合わせベストだよ。さらにweb3銘柄も混じってるからなおいい。
514: 12/28(日)21:08 ID:AFvNyED00(1/3) AAS
ｓｂｉのは恣意的な組入なのがな⋯
515: 12/28(日)21:13 ID:AFvNyED00(2/3) AAS
>>509
それがこれや２２４４だろｗ
516: 12/28(日)21:14 ID:AFvNyED00(3/3) AAS
あ、すまん、均等での話か、欲しいね。
517(1): 332 12/28(日)21:42 ID:dXzVCaZZ0(1) AAS
時価加重平均ならこれがベストだと思っている。ただ今から伸びそうな下位銘柄にガッツリ張りたいというスケベ心がどうしてもでてくる。
518(1): 12/28(日)22:07 ID:D7TJcU0p0(1) AAS
>>517
つモメンタムファンド
519: 警備員[Lv.8] 12/29(月)03:45 ID:Ok6YizJX0(1) AAS
>>518
ぜんぜん違い過ぎる
520: 12/29(月)18:21 ID:ROGGPfNK0(1) AAS
Zテックは時価総額加重だから上位が低迷しても簡単には外れずに長く居座ることになるのは懸念材料かな
521: 12/30(火)00:15 ID:rZ7GCBcZ0(1) AAS
上位銘柄％にキャップつけて欲しい
下位銘柄が空気過ぎ
522: 12/30(火)06:21 ID:gZVusIis0(1) AAS
キャップ付きがいいんなら一歩テックでよくね
あるいはモメンタムファンドかGeoMax混ぜてわざとバランス崩すか
523: 12/30(火)14:49 ID:tNaaCdRu0(1/2) AAS
OpenAI、SpaceX、Anthropicが即採用されるのはZテックだけど（時価総額20位内なら採用）
モメンタムだと株価上昇率上位になってから採用される（今後の成長期待が露になってから採用）
524: 12/30(火)14:50 ID:tNaaCdRu0(2/2) AAS
早ければ6ヶ月で採用ですね
525: 12/30(火)14:52 ID:eWYBitWe0(1/3) AAS
FANGの過去の爆益は早期からNVIDIAを取り込んだからで、今後の参考にはならないと思いますよ
FANG、メガ10、一歩テック、S&P10などは今後は似たようなものだと思います
それにこの手の厳選型は大型、テック、グロースといった属性に偏っていて、そういった属性の優位は入れ替わるものですし、割高にもなっていて長期低迷する可能性も高いです
もちろんそれらの銘柄の高成長ターンなら、割合的にもモメンタムより高くなるのでモメンタム以上も期待できますが
そもそも高リスク高リターンファンド自体、長期投資との相性が良く、短期で金持ちになるツールではないのです
長期になるほどリスクよりリターンの影響の方が大きく出てぐんぐん伸びるので、たとえ運悪く下振れた場合でも低リスク低リターンファンドよりリターンが高くなるのです
なので長期投資となると、色んな市場の変化が起こると思われ、偏った属性のファンドのリターンには疑問点が残ると思います
モメンタムは過去5年でFANGはじめ厳選型を大きく上回っていますし、15年の長期でもメガ10を上回ってるデータもあります
常に旬を取り入れていくモメンタムでは低迷すると入れ替わりますが、時価総額上位のファンドはたとえ非固定ルールでも簡単には外れる所まで行きません
モメンタムの方が長期投資向けで、より高リターンも狙えると思われます
526: 12/30(火)14:53 ID:eWYBitWe0(2/3) AAS
テックに投資するならこの両持ちがベストと判断した
被らないし分散にもなる
●iFreePlus 世界トレンド・テクノロジー株（Zテック20）
米国以外も含み、アクティブ運用なので、余計なものが入らない純度100％のテック大型株を捉える
OpenAI、SpaceX、Anthropicなども上場されたら即採用というスピード感（時価総額20位以内なら採用）
固定銘柄、固定テーマといった制約も無い
例えば一歩テックだとNASDAQに上場してないと採用されない、テーマ型なのでどっかの通販が入ってきたりするなどの制約がある
●SBI 次世代テクノロジー戦略ファンド
次世代（旬）のテクノロジーテーマをいくつか設定し、テーマに沿った成長銘柄に投資する
テーマは固定ではなく、時代によって変わっていき、常に旬を捉えていく普遍的なプロセスを持つ
また、時価総額上位の大型テックファンドでは採用されない中小型の銘柄の成長を多く捉える
527: 12/30(火)14:55 ID:eWYBitWe0(3/3) AAS
FANGは厳選型の先駆け的存在であり、過去の実績凄いので人気や知名度もあります
早期からNVIDIAやテスラを取り込んだ過去の爆益はたまたま上手く行っただけなので、今後の参考にはならないでしょう
FANGに特別な優位性は無いと思いますよ
今や選択肢は色々ありますし、自分の好みで選べば良いでしょう
●iFreeNEXT FANG+インデックス
●iFreePlus 世界トレンド・テクノロジー株（Zテック20）
●一歩先いく US テック・トップ20インデックス
●一歩先いく グローバル・イノベーション企業インデックス
●米国大型テクノロジー株式ファンド（マグニフィセント・セブン）
●Tracers S&P500トップ10インデックス（米国株式）
●ニッセイ・S米国グロース株式メガ10インデックスファンド
●インベスコQQQ メガ・ファンド
●SBI 次世代テクノロジー戦略ファンド
●米国株式アグレッシブ・ポートフォリオ（GeoMax）
☆SMT トレンドランキング シリーズ
●SMT 日本株式モメンタムファンド
●SMT 米国株式モメンタムファンド
●SMT 欧州株式モメンタムファンド
●SMT 中国株式モメンタムファンド
☆AIインデックス
●イノベーション・インデックス・AI
●eMAXIS Neo AIテクノロジー
●たわらノーロード フォーカス AI
☆半導体インデックス
●iFreeNEXT 全世界半導体株インデックス
●ニッセイ SOXインデックス(米国半導体株)
528: 12/30(火)15:14 ID:1H9WCg/10(1/2) AAS
長期で間違いないのはオルカンだけ
大型グローステックはここ数年好調だったしNASDAQ100もそれに伴い成績良かったが、不調になれば今年のようにオルカン以下もありうるし実際割高だから長期低迷の予測も濃い
そもそも銘柄を少なくすること自体は期待リターンを高める事には全くならず、それらの好調ターンだっただけ
大型↔小型、グロース↔バリュー、国、セクターの優位もその時によって入れ替わるもの
オルカン以外を買うとどこかに偏ってしまうのね
だから長期こそ、オルカンという選択が有効になる
つみたて投資枠で言うと、正当派の世界型アクティブファンドの「未来の世界」や「ロイヤルマイル」は設定来でオルカン超えてるけど、手数料高いから
オルカンの方が無難だろうな
529: 12/30(火)15:15 ID:1H9WCg/10(2/2) AAS
世界平均を拾うオルカンこそ真のインデックスであり、合理的な投資判断だけどな
オルカンは一番になれないというが、そりゃそうだ、ある期間の一番なんてコロコロ変わるんだから
無数にファンドはあるし、その時によって市況は違うわけだからな
100年単位とかの超長期ではオルカンがかなり有利に収束するかもしれん
オルカン以外は過去の成績や流行り、将来への期待で買われるが
オルカンは過去のリターンを見て買うものではないからな
ここに決定的な違いがある
指数を作ってしまえば、形式的には何でもインデックス投資になるんですよ
S&P500も米国のみなので、自分としては真のインデックス（市場平均）とは言えないと思いますね
そういう意味ではMSCIとFTSEの全世界株式以外は全部アクティブという考えですね
他の手数料低い世界分散アクティブならオルカン超えも積極的に狙えるので良いと思いますよ
530: 12/30(火)19:38 ID:Ly8j0nEp0(1) AAS
モメンタムだか何だか知らんがそんなもんいらねえだろ
531: 12/30(火)20:59 ID:KcqRqMDJ0(1) AAS
モメンタム投資信託は、一般的に銘柄の入れ替えを伴う戦略ですが、長期投資に向くかどうかは、戦略の具体的な設計と投資家の運用スタイルによって異なります。多くの研究では、モメンタム効果自体は長期的に見ても超過リターンを生み出す合理的な方法であるとされていますが、その運用には特徴があります。
モメンタム投資信託の特徴と長期運用
銘柄入れ替え（リバランス）が前提: モメンタム戦略は、勢いのある銘柄を買い、勢いのない銘柄を売るという性質上、定期的な銘柄の入れ替えが不可欠です。多くのモメンタムファンドは、四半期ごとや半年に一度など、一定の頻度でポートフォリオのリバランスを行います。
長期的な超過リターン: 歴史的に見ると、モメンタム戦略は長期（10年や20年といったスパン）で市場平均を上回るリスク調整後リターンを提供してきた実績があります。これは、市場のトレンドが一定期間持続するというアノマリー（経験則）に基づいています。
高いボラティリティ（価格変動性）とリスク: モメンタム戦略は、バリュー株投資などに比べて高いボラティリティを伴うことがあります。また、トレンドが急変する局面（モメンタム・クラッシュ）では、大きなマイナスリターンを被るリスクもあります。
短期的なパフォーマンスのばらつき: モメンタム戦略は特定の相場局面（特に強気相場）で非常に強いパフォーマンスを発揮する一方、そうでない時期には市場を下回ることもあります。
長期投資への適合性
向いている点:
長期的な資産形成において、市場を打ち負かす（超過リターンを目指す）ための有効なファクター（戦略）の一つである。
ファンドとして運用されている場合、個人の投資家が自身で頻繁な銘柄選定や入れ替えを行う手間を省ける。
注意が必要な点:
銘柄入れ替えによる取引コスト（手数料や税金）が発生し、これがリターンを圧迫する可能性がある。
「長期・積立・分散」という資産運用の王道とは異なり、市場のトレンドに大きく依存するため、投資家のリスク許容度によっては精神的な負担が大きい場合がある。
結論として、モメンタム投資信託は長期的な視点で見れば有効な戦略の一つですが、その特性を理解し、他の資産クラスや戦略と組み合わせるなどして、ポートフォリオ全体でリスクを管理することが重要です。
532: 12/31(水)12:50 ID:8O+D3BIn0(1/2) AAS
オルカンは有効な投資先ですよ
でも長期ならリスク取って高リターン目指していいのでモメンタム、GeoMaxは有効
FANG、メガ10、一歩テックなどの最近の流行りで作られただけの、属性も偏ってるファンドは、長期での高リターン目指すには向かないと思いますね
勘違いされがちですが、銘柄少ないこと自体は、期待リターンが上がる事にはならない（トップ級大型株の上がるターンだっただけに過ぎない）
だから分散することは期待リターン下げずにリスクを下げる事ができるわけですが、これらは長期では期待リターン上がらずリスクだけ上がる可能性がある
本来高リスク高リターン商品は、短期で金持ちになるツールではなく、長期向けなんですが、長期的にリスクだけ高くなって、高リターン商品にはならないと思いますね
533: 12/31(水)14:28 ID:8O+D3BIn0(2/2) AAS
FANG、メガ10、一歩テックなどの厳選型は大型、テック、グロースといった属性に偏っていて、そういった属性の優位は入れ替わるものですし、割高にもなっていて長期低迷する可能性も高いです
それらの成長するターンならモメンタムを上回る事も期待できますが、長期で高リターン目指すには向かないと思いますね
勘違いされがちですが、銘柄少ないこと自体は、期待リターンが上がる事にはならない（大型テックの上がるターンだっただけに過ぎない）
だから分散することは期待リターン下げずにリスクを下げる事ができるわけです
本来高リスク高リターン商品は、短期で金持ちになるツールではなく、長期向けなんですが、これらはリスクだけ高くなって高リターン商品にはならないと思いますね
バックテストは良いファンドなのにその後の成績は微妙って、バックテストを嘘ついてるわけじゃなく、最近の流行を基にバックテストが良くなるように作られたファンドという事です
過去の成績・バックテスト・流行は将来を保証するものではないですし、見るべきは未来なんですよ
FANGからメガ10や一歩テックに乗り換えとか言うけど、類似のファンドに乗り換えた所で一緒だから勘違いしないように
モメンタムは大型グロース問わず常にトレンドを取り入れていき、セクターチェンジにも強い、普遍的なプロセスを持ちます
ボラは大きく下落局面では結構下がりますが、だからこその長期投資であり、長期での高リターンを目指せるのです
もちろんオルカンも有効な投資先ですよ
でも長期で高リターン目指すならモメンタム、GeoMaxは有効です
534: 12/31(水)14:32 ID:+9kFodNF0(1) AAS
・長期投資の前では最近のリターンは割とどうでもいい
・人気の米国は割高で、向こう10年は低迷する可能性が高い
・銘柄数少ない事自体は期待リターンが上がるわけではなくリスクが上がる
・国やセクター、大型・小型、グロース・バリューの優位はその時期によって変わるもの
・広く分散するオルカンは合理的な投資手法
・オルカン以外は過去のリターンや流行り、今後の期待で買われるが、オルカンは過去のリターンを見て買うものではないという所に決定的な違いがある
・とはいえ、高リスク高リターン商品は長期投資との相性が良い
・勘違いされがちだが、そういうのは短期で金持ちになるツールではない
・長期になるほどリスクよりリターンの影響の方が大きく出てグングン伸びるため、たとえ下振れても低リスク低リターン商品よりリターンが大きくなる
・オルカンでは満足出来ず、長期保有が可能なら、国やセクターを限定しない高リスク高リターン商品を選ぶのも有り
・リターンさえ高ければコスト高くても良いというのは結果論であり、過去のリターンは将来のリターンを保証するものではないのだから、低コストのファンドを選んだ方が良い
・最近は低コストのアクティブファンドもあるから選択肢になる
535: 12/31(水)14:56 ID:D68Fj1tm0(1) AAS
長い上にキモい顔文字コドオジ
536: 12/31(水)17:54 ID:0+DFhHrF0(1) AAS
投資信託自体個別株で勝てない、ようは投資家として実力がないやつがすがる商品だからな
そんなやつが投資信託について長文でウンチク語ってる時点で苦笑しかないわ
537: 12/31(水)18:11 ID:JXbMvsOt0(1) AAS
教祖のyoutuberが金融知識も無くFX,オプションで大負け退場してるし
538: 12/31(水)19:43 ID:0+8LeAJa0(1) AAS
長文ガイジの話薄い
539: 01/02(金)00:34 ID:rV6e3s+g0(1) AAS
この長文はさすがに荒らしだろｗ
ＮＧしたらスッキリ見易くなるで
540(1): 01/02(金)01:44 ID:sfZwNNBE0(1) AAS
何でNGするのがおすすめ？
541(1): 01/02(金)02:14 ID:5kK7Zpmn0(1) AAS
>>540
^[\s\S]{200,}$
542: 01/02(金)12:49 ID:O2TmzZtj0(1) AAS
自分は長期投資の前では最近の成績や流行りは割とどうでもいいと思ってて
例えば最近は時価総額トップ級のグロース、テックといった特定の属性に偏ったファンドの成績は良いですが、そういった属性の優位は入れ替わるものですし、色んな市場の変化があると思われるからです
銘柄少ないこと自体は期待リターンを高める事にはなりません（上位の伸びるターンだっただけ）
だから流行りに乗っかった上位厳選ファンドが次々と出てきて売れてます
しかし期待を織り込みすぎて割高になっており、長期低迷という形で収束する可能性が高いです
これって乗り込んだ頃には流行りが過ぎてたパターンかもしれません
分散する事は期待リターン下げずにリスクを下げる事ができるわけですが、それらが低迷すると、銘柄少ないからリスクだけ上がると思われます
本来高リスク高リターン商品は、短期で金持ちになるツールではなく、長期向けであって、高リスク高リターンが維持されるための普遍的なプロセスが必要です
そこで長期高リターンの選択肢としてモメンタムやGeoMaxがあります
大型グロース問わず常にトレンドを取り入れていき、セクターチェンジにも強い、普遍的なプロセスを持ちます
ボラは大きく下落局面では結構下がりますが、だからこその長期投資であり、高リターンを目指せるのです
オルカンという効率的な投資に加える形でも良いでしょう
543: 01/02(金)15:06 ID:iyhT2GuR0(1/2) AAS
債権が低リスク低リターンだけど30年や50年のチャートで株と比べてみればいい
長期投資で低リスク低リターンがどんだけ無駄な投資か簡単にわかる
なぜなら市場は長期では右肩上がりだから高リターンが必ず勝つ
低リスク低リターンが上回るのは暴落時だけだけど
過去の歴史的大暴落も今のチャートで見てみると
軽くつまづいた程度の下落しかないから長期でのリスクヘッジは意味がない
高リスクについてはSOXだろうが他だろうが特定のテーマにこだわったら
その業界の浮き沈みをモロに食らうからリスクが上がるのは当たり前
テーマや銘柄を固定せずに上昇率が落ちたら入れ替える投信なら
その時に強い構成になるからいつまで経っても普遍的に強い
まあNISAみたいなせっかくの非課税制度で
わざわざディフェンシブな投資してる奴には理解できないだろうｗ
将来あっち買ってればよかったと後悔してればいい
544: 01/02(金)15:58 ID:iyhT2GuR0(2/2) AAS
自分は長期投資の前では最近の成績や流行は割とどうでもいいと思ってて
FANG、一歩テック、メガ10、Zテック、M7などは最近の流行で作られたファンドであり、既に株価には期待が織り込まれ割高になってて長期低迷の予測も濃いですよね
時価総額トップ級大型、テック、グロースといった属性に偏っていて、それらが強い時期なら良いけど、優位な属性は入れ替わったり市場は変化するものなので、最近の流行で作られたファンド達の長期での実力は如何に？と思う所はあります
低迷した場合、銘柄少ないからリスクだけ上がりそうですし
本来高リスク高リターン商品は、短期で金持ちになるツールではなく、長期向けなのですが、高リスク高リターンが維持されるための普遍的なプロセスが必要です
そこで長期高リターンの選択肢としてモメンタムやGeoMaxがあります
常に旬を取っていくプロセスなので、セクターチェンジにも強いです
S&P500に投資するのは分散しつつ米国への期待があるからでしょうけど
リターンを加えたいなら、長期投資前提でモメンタムやGeoMaxを加えるのは良いと思いますよ
545: 01/02(金)17:05 ID:fZ13O5/K0(1) AAS
長文キチガイ登場
目新しい情報は何もなしwws
546: 01/02(金)18:37 ID:a3G/DiBj0(1) AAS
陳腐な一般論を勿体ぶってかさ増ししてるだけの文章だしね
むしろ簡潔に纏める文章力がないんじゃないか
547: 01/02(金)20:17 ID:GzBm8isk0(1) AAS
中身があって人に読ませる構成になってるなら長文でもいいが、ただ自分の考えを書き連ねてるだけ
日記にでも書いとけ
548: 01/02(金)22:55 ID:7O5ycznP0(1) AAS
長文使いは一体どう自己顕示欲を満たしていいか分からないコミュ障なんやろな
549: 01/03(土)03:52 ID:1Y10UXKV0(1) AAS
今の流行りは長期でダメと決めつけてるわけでもないけど（仮に低迷したとしてもまたそこから急成長する事だってあるかもしれんし）
そもそも自分は市場の未来は読めないという事を前提にしているし、長い未来では何かしら変わることもあるんだろうとは思ってはいる
だから特定のセクターとか大型とか絞らずに長期高リターンを目指せる普遍的なプロセスのファンドの方が良いと見てる（それを市場平均という形で具体化したのがオルカンだと思うけど）
長期高リターンを取れる企業が分かれば良い、要は未来が分かれば良いけどそれは理想論でしかないので
20年30年40年と、ずっとホールドし続けるならFANGとGeoMaxどっち？と聞かれたら俺はGeoMaxを選ぶ
550: 01/03(土)08:31 ID:GrqO7UpY0(1) AAS
強制償還リスク
長期で持ちたくても持てない問題
551: 01/03(土)08:34 ID:LkwmCFZM0(1) AAS
ゲオマックスで流行ってんの？
552: 01/03(土)10:48 ID:qWbDo8Ls0(1) AAS
資産数億円しかないんだから流行って無いだろ
553: 01/03(土)18:39 ID:1YaMxhPJ0(1) AAS
個人資産に負ける勢い
554: 01/03(土)21:59 ID:NAJgh4sp0(1/2) AAS
FANGがダメならGeoMaxにすれば？
ハイベータ上位20銘柄に投資する攻撃力重視のファンド
投資成果: 1年間 (2025/01/06 ~ 2025/12/29)
iFreeNEXT FANG+インデックス : 118.54万円
Tracers S&P500トップ10インデックス(米国株式) : 124.18万円
一歩先いく US テック・トップ20インデックス : 124.15万円
iFreePlus 世界トレンド・テクノロジー株(Zテック20) : 123.77万円
米国株式アグレッシブ・ポートフォリオ（GeoMax） : 131.05万円
今の流行りを長期でダメと決めつけてるわけではないけど（仮に低迷したとしてもまたそこから急成長する事だってあるかもしれんし）
そもそも自分は市場の未来は読めないという事を前提にしているし、長い未来では何かしら変わることもあるんだろうとは思ってはいる
だから特定のセクターとか大型とか絞らずに長期高リターンを目指せる普遍的なプロセスのファンドの方が良いと見てる（それを市場平均という形で具体化したのがオルカンだと思うけど）
長期高リターンを取れる企業が分かれば良い、要は未来が分かれば良いけどそれは理想論でしかないので
20年30年40年と、ずっとホールドし続けるならFANGとGeoMaxどっち？と聞かれたら俺はGeoMaxを選ぶ
君達はどっち？
555: 01/03(土)23:11 ID:M98IAiIW0(1) AAS
ゲオマックスの中の人が必死に宣伝してるだけ
556: 01/03(土)23:24 ID:NAJgh4sp0(2/2) AAS
投資家はリターンが欲しいから投資してるので
リターンを期待できる銘柄を選ぶ投信は理にかなってるでしょ
リターンが欲しいのにリターンと関係ない時価総額が高い銘柄を選んで
情弱初心者から手数料もらうだけの投信とどっちを信じられるかは考えるまでもない
なぜその銘柄が入ってるかの根拠を比べればGeoMaxの圧勝
モメンタムは唯一ライバルになるけど
GeoMaxのほうが市場平均からどれだけ偏差値高いかで評価するから
こっちのほうが銘柄評価の精度は高い
モメンタムは3つの時期で区切って評価するのがプラス要素でもあるけど
短期枠はマイナス影響も大きそうなんだよな
例えば去年夏にオラクルが爆上げしたけど数か月で戻っちゃった
こういう急上昇の直後に急降下する銘柄ってよくあるから
イナゴ投資はそれがリスクになるんだけど
モメンタムの短期枠ってモロにそれ食らいそうな感じがある
GeoMaxの懸念点だと毎月見直すからモメンタムの3倍の頻度だから
その手数料がどれだけ余計に掛かるのかだな
557: 警備員[Lv.6] 01/04(日)00:44 ID:bq27c/Oq0(1) AAS
>>541
ありがとう助かったわ
他スレでも案内頼む
558: 01/04(日)01:54 ID:qo9ILzxT0(1) AAS
レバ買う
559: 01/04(日)10:34 ID:2Fn2Z3h80(1) AAS
ゲロマックスにならなければいいがな
560(1): 01/05(月)13:54 ID:NJkEKz0D0(1) AAS
時価総額上位に集中する意義ってあるんでしょうか？
今後も長期的に上位の成長がS&P500やNASDAQ100という市場平均を上回ると見てるのでしょうか？
561(1): 01/05(月)16:12 ID:jOTmNQE40(1) AAS
ノーマルZテックはあんまり魅力無いけど、
Zテック2倍ならこれしかない強みがあるから買ったよ
562: 01/05(月)16:31 ID:noWy7x4e0(1) AAS
>560 昔に比べ時価総額がより上位に集中したという結果はでている。その傾向が加速すると思うかそうでないと思うかはあなたの選択かと
563(1): 01/05(月)17:11 ID:1BuPtuS+0(1) AAS
>>561
何が違うんや？
564: 01/05(月)20:22 ID:GfXgO3my0(1) AAS
SP493は上位に比べ割安で投資価値があるみたいですけどね
●米国株は大手銘柄への集中リスクが高まる
こうしたマグニフィセント・セブン主導の株高は、米国株の過熱感を高める要因になっています。こうした特定の大手銘柄への極端な集中は現在の米国株式市場にとっての潜在的なリスクのひとつと考えられます。
米国株を主導してきたマグニフィセント・セブンといえども、市場が期待する高い利益成長を維持できるかどうかが、底堅い株高を維持するための条件と言えそうです。
●米国株の集中リスクの高まりと分散投資の重要性～高配当株への分散投資を検討する余地も
今後はマグニフィセント・セブンの利益成長は徐々に鈍化に転じると見込まれ、その他の米国企業に業績の主導役がシフトすることが予想されています。
これまで出遅れてきたセクターにも見直しが広がる可能性があります。米国株の集中リスクを回避する観点から、割安感のある高配当株への分散投資を検討する余地もありそうです。
565: 01/06(火)07:14 ID:e4UTRbJS0(1/2) AAS
>>563
２２４４にはレバが無い
566: 01/06(火)23:56 ID:e4UTRbJS0(2/2) AAS
２２４４とこれとで分散少し増やすのも手
567: 01/07(水)16:06 ID:0JLvkWPH0(1) AAS
２２４４、メガ１０、これ
568: 01/07(水)17:49 ID:f0EFbv3i0(1) AAS
FANGにも入れてるけど最近の元気のなさが辛い
569: 01/07(水)21:02 ID:hsC8P3od0(1) AAS
よくある
セクターローテーションや
570: 01/08(木)13:58 ID:icHU61H30(1) AAS
11月入ってからパッとしねーなーハイテク系は。落ちる時はしっかり落ちて上がる時はチンタラばっかりや
571: 01/08(木)16:13 ID:1/xuCmoT0(1) AAS
自分はテックに投資するにしても時価総額上位に限定することに懐疑的な人なので
例えば、半導体専門とかAI専門のファンドが色々出てきたように、今後は量子専門のファンドも出てくるんでしょうね
勿論他のテックテーマのファンドもあってテック自体が広い概念という事ですね
そういったファンドを買うことも出来るけど、固定テーマの長期保有となると不安な所はありますよね
そこでテックに投資したい場合の選択肢として「SBI次世代テクノロジー戦略ファンド」があります
世界を対象に、旬のテーマに変動型なので長期向きだとは思います
現在のテーマはAI・Web3（暗号資産関連含む）、量子技術、NEWエネルギーです
ただ販売はSBI証券のみです
よく話題に上がる高リターンファンド「GeoMax」も楽天証券では買えません
なので自分はNISAを楽天からSBI証券に乗り換えました
次世代テックも少しは買っときます
投資成果: 4ヶ月間 (2025/09/17 ~ 2026/01/06)
iFreeNEXT FANG+インデックス : 103.11万円
Tracers S&P500トップ10インデックス(米国株式) : 111.65万円
一歩先いく US テック・トップ20インデックス : 112.76万円
iFreePlus 世界トレンド・テクノロジー株(Zテック20) : 112.19万円
SBI 次世代テクノロジー戦略ファンド : 114.23万円
572: 01/08(木)16:30 ID:wtn28jWF0(1) AAS
コピペうざい
573: 01/09(金)01:44 ID:EUbbFKS80(1/3) AAS
俺はこの手の時価総額上位集中ファンドは大失速すると見ているけどね
理由は単純で、割高になると長期低迷という形で収束するものだから
だから各運用会社もそのような予測を出してる
これまでの大きな株価上昇は将来の成長を先取りしたものだから、当然後にはそのツケが来るわけだ
S&P500やNASDAQ100といった時価総額加重インデックスにも影響はあるが、上位厳選ほどではない
今後は、上位集中されてる間に放置されて割安になってる銘柄や、テックも新興・中小型が優位になるかもね
テック企業って上位だけではなく幅広いから、例えばAIインデックスだと上位以外の比率高くても高リターン出すようになってる
上位企業も成長自体は続いているので、その利益成長速度が割高感解消までどのくらいかかるかの問題だけど向こう10年は見とこう
その先はまた成長するかもしれませんが、こういう属性が偏ったファンドは長期向きだとは思いませんね
時価総額上位集めるルール上、低迷しても簡単には外れないのもキツいですね
30年持てるかと言われたら自分は無理です
FANGを早くから買ってた人はウハウハですが、今のうちに他へ乗り換えるのも有りですよ
574: 01/09(金)01:46 ID:EUbbFKS80(2/3) AAS
それでもテックに投資したいなら、大人しくテックの割合が多い「NASDAQ100」か、テック専門の「SBI 次世代テクノロジー戦略ファンド」が良いと思いますよ
自分としてもテック自体は長期的にも有望だと思います
例えば、半導体テーマとかAIテーマのファンドが色々出てきたように、今後は量子テーマのファンドも出てくるんでしょうね
その他のテーマも含めテック自体が広い概念という事です
そういったファンドを買うことも出来るけど、固定テーマの長期保有となると不安な所はありますよね
そこでテック投資の選択肢として「SBI 次世代テクノロジー戦略ファンド」があります
時価総額上位に限定せず世界を対象に投資します（割高を見越してるのか、上位は少ないです）
テーマ変動型なので長期向きだと思います
現在のテーマはAI・Web3（暗号資産関連含む）、量子技術、NEWエネルギーです
ただ販売はSBI証券のみです
よく話題に上がる高リターンファンド「GeoMax」も楽天証券では買えません
なので自分はNISAを楽天からSBI証券に乗り換えました
次世代テックも少しは買っときます
投資成果: 4ヶ月間 (2025/09/17 ~ 2026/01/07)
ニッセイ NASDAQ100インデックスファンド＜購･換無＞ : 113.02万円
iFreeNEXT FANG+インデックス : 103.57万円
一歩先いく US テック・トップ20インデックス : 113.09万円
iFreePlus 世界トレンド・テクノロジー株(Zテック20) : 112.07万円
SBI 次世代テクノロジー戦略ファンド : 115.67万円
575: 01/09(金)05:54 ID:uQh/WG4j0(1) AAS
たしかにチンタラゾーンだけど
こういうときに手放すか、ほったらかして待つか
だよな
576: 01/09(金)08:30 ID:FurBU0oB0(1) AAS
放置一択（一生）and下がったら買い増し
577(1): 01/09(金)14:38 ID:EUbbFKS80(3/3) AAS
半導体
●全世界半導体インデックスの設定来
投資成果: 5ヶ月間 (2025/07/29 ~ 2026/01/07)
野村 世界業種別投資シリーズ(半導体) : 140.18万円
ニッセイ SOXインデックス(米国半導体株)＜購･換無＞ : 140.49万円
iFreeNEXT 全世界半導体株インデックス : 126.58万円
半導体関連 世界株式戦略ファンド : 148.63万円
世界半導体関連フォーカスファンド : 158.12万円
iFreeNEXT FANG+インデックス : 108.84万円
一歩先いく US テック・トップ20インデックス : 118.44万円
ニッセイ NASDAQ100インデックスファンド＜購･換無＞ : 116.00万円
●全世界半導体インデックス以外の過去1年
投資成果: 1年間 (2025/01/08 ~ 2026/01/07)
野村 世界業種別投資シリーズ(半導体) : 151.64万円
ニッセイ SOXインデックス(米国半導体株)＜購換無＞ : 145.59万円
半導体関連 世界株式戦略ファンド : 147.96万円
世界半導体関連フォーカスファンド : 162.17万円
iFreeNEXT FANG+インデックス : 116.53万円
一歩先いく US テック・トップ20インデックス : 124.44万円
ニッセイ NASDAQ100インデックスファンド＜購･換無＞ : 120.52万円
578: 01/09(金)22:10 ID:YlFfjz080(1) AAS
>>577
Ｚテック２０も入れろよ
何ズボラしてんだよ無能
579: 01/09(金)22:58 ID:vX2d+BJ90(1) AAS
去年の年間リターンFANGと2244に勝ってるのにあんま注目されんね
580: 01/10(土)01:21 ID:8Qxi11QV0(1) AAS
解散で円安効果や
581: 01/11(日)12:16 ID:+NLFU3rZ0(1) AAS
上げときます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.208s*