IBMは本気なのか？ (413ﾚｽ)
上下前次1-新
33: 2001/08/18(土)19:12 AAS
DCカード
34: 2001/08/18(土)19:42 AAS
yamatoの人も結構 Linux いじってんじゃないの?
35: 2001/08/18(土)20:01 AAS
>>29
同意
KDEは期待出来そうなんだけど
おれのセレロン400MHz上では重すぎ
ペンティアム120MHz上のWin95より重いと判ったときには悲しかった…
IBMはデスクトップ分野にLinux押し込む気は無いのかな
大きな企業のテコ入れ無しでは追いつけないよ
36: 名無し 2001/08/18(土)23:13 AAS
俺にはLinuxで勝負というのはただただカーネルのみの分野で
あって、あまねくL18nとかなんかgccとＸで動けば何でもあり
ってのが戦略のようにみえる。
xtermのあたりとかそういうのを感じた。
やつらにはLinuxであるこだわりなど無いんじゃない？
それは裏返せばいつでもLinuxから逃げ出せる用意とも受け取れる。案外したたかにバランス取っているようだ。
37: 2001/08/19(日)01:05 AAS
>IBMはデスクトップ分野にLinux押し込む気は無いのかな
ねえんじゃねえか?
いまだ自分とこの死にかけOS大事に使ってるくらいだから。
38(1): 2001/08/19(日)03:23 AAS
ＩＢＭがlinuxやるのは戦略的な理由以外にないだろ？つまり塩漬けにしてでも君達を活かしておくという事だよ。（ワラ）
39(1): 2001/08/19(日)03:27 AAS
IBMがLinuxやっていようと、いまいと関係ねーべ(藁
お大事に>>38
40: 2001/08/19(日)03:32 AAS
OS/2?
41: 2001/08/19(日)03:43 AAS
>>39
ＩＢＭにとってはlinuxだろうが何だろうがＭＳに揺さ振りを掛けられればいいんだよ。
それもディス鳥君たちの書くコード次第だよ。せいぜい頑張れや。
42: 2001/08/19(日)03:52 AAS
まあLinux陣営もIBMなんて所詮は一企業だと割り切って付き合えば
いいんじゃねーのか？取れるところは取る。お互いそうなら別に
文句はねーじゃん。
43: 2001/08/19(日)04:44 AAS
>ＩＢＭにとってはlinuxだろうが何だろうがＭＳに揺さ振りを掛けられればいいんだよ。
これってIBMに具体的なメリットあんのか?
どうみたって今やIBMの儲け口はMSとは異るところにあると思うが。
たとえMSが無くなってもOSでトップシェア取れるとは思えんし。
ほんとに単なるユサブリって感じ。
>それもディス鳥君たちの書くコード次第だよ。せいぜい頑張れや。
コードはあんまり関係ないかも。
それよりIBMは沢山献金してくれればそれでいいと思う。
金のこと以外はネームバリューぐらいしか貢献できんだろうから。
ま、べつにIBMじゃなくてもいいと思うし。
44: 01/10/14 10:37 ID:q04qm9lH(1) AAS
そうだな、IBMがPCに最初からセットアップした
Linuxのマシンをマニュアル類も含めてきちんと
提供すれば、買うところはあると思うが。
もちろんソース付だ。そうして、政府の調達基準を
OSのソースが公開されていることとすればよい。
45: 01/10/14 10:57 ID:hZD+Dt4R(1) AAS
IBM 本気なら LWN 救済してくれよ。DELL でも HP でもいいよ。SONY でもいい。
46(1): 01/10/14 11:17 ID:JtyBFb6J(1) AAS
業務端末分野へのLinuxの採用のメリットは大きいから
ＳＩをやっている企業はどこも本気になって採用検討するんじゃないのか？
企業の管理部門としてはWindowsへのライセンス料だけでなく
従業員が勝手におかしなソフトをインストールしたり、就業時間に
遊んだりするのをある程度抑える効果もありそうだし。
ダムターミナルよりはユーザーインターフェイスに融通が利くし
安いＰＣを端末として使えるからね。シンクライアントの
ディスクレスLinuxターミナルを使わせるように提案すれば
案件的にはおいしいと思う。
47: 名無しさん 01/10/14 12:43 ID:r2fJVsZE(1) AAS
IBMのメインフレームリナックスって、どうせただのパフォーマンスだとおもってたら、
結構マジデやっててびっくりした
来年の４月になれば、国内でも導入事例が増えてくるとおもうよ
48(1): 01/10/14 12:48 ID:huMr9K24(1) AAS
どうでもいいけど IBM は Thinkpad240系列を復活させれ
なんでいつも名機にかぎって引退が早くて、クソばかり残るんだ?
49(1): 01/10/14 23:30 ID:d/RnofUX(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www-6.ibm.com
これって既出か?
50: 01/10/14 23:33 ID:5Erc9sVP(1) AAS
>>49
既出だが、沈みまくり。
2chｽﾚ:linux
51: 01/10/14 23:52 ID:V1q5c3LT(1) AAS
>>48
240Z,i1124の後はs30だから、240の復活はないって、何度も言ってるだろ。
ゴルァ！
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/10/15 00:25 ID:fLIHewuG(1) AAS
やっぱりLinuxの普及はPCへの依存度が下がることが前提ですね
53: 01/10/15 10:34 ID:roZdB9ga(1) AAS
>>46
同意。
Windows だと客側が「PC はこっちで調達するからその分安くしろ」って
言い張ったり、勝手にソフト突っ込んで動かなくしたりしやがるからな。
その辺のメンテコストを考えると業務システムに Linux を採用するのは
メリットが大きい。
54: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ 01/10/15 12:53 ID:FL8o3OKZ(1) AAS
>>28
> IBMは某コンビニのATMをNTベースで開発してたぞ。
IBMとセブンイレブン、
在庫管理のシステム、店舗にある二台の家、
ユーザ用はWinのままで、管理用はLinuxにしなかったけ？
頻繁にrebootする必要があったかららしいけど。
55(2): 01/10/23 08:50 ID:gcV6oE1A(1) AAS
結局、IBMはLinuxで
なにがしたかったのか？
56: 01/10/23 10:22 ID:JhMx6LIY(1) AAS
LinuxでOS/2の呪われた記憶を忘れたかったIBM。
57: 01/10/23 10:27 ID:AZZs1rA3(1) AAS
AIXをあぼーんしたいんじゃー
58: 01/10/23 11:56 ID:2zFE+gUM(1) AAS
>>55
Linuxが得意なところはLinuxで、という当たり前の判断しただけじゃないか？
LinuxよりJavaへの入れ込みの方が凄まじい。
59: 01/10/24 21:34 ID:AhACABg5(1) AAS
Postfix...
60: 01/10/26 11:03 ID:7dW18VmF(1) AAS
ＦＣ＝ファンクラブ？それともファミマドットコム？
外部ﾘﾝｸ:page2.auctions.yahoo.co.jp
61(1): 01/10/26 14:14 ID:0mAZZg21(1) AAS
>>55
IBM特約店の社員でございます。IBMの考えはこんなところでしょう。
1.SunやMSからの「IBMはメインフレーム、AS/400、UNIX、PCという
ふうに互換性の無いプラットフォームばっかりで、基幹業務から
エンド業務まで全てサポートするH/W、OSがない」という批判に
全プラットフォームでLinuxを動かすことで対抗している。
2.利益率の高いメインフレームやオフコンが、最近「レガシー・
システム」のレッテルを貼られてユーザー離れが進んでいるので
それを引き止めたい。
3.アプリ開発者がWin、Linux、Solarisに集中して、IBM独自OS向けに
アプリをなかなか開発してくれないので、
Linuxを使うことで豊富なオープンソースを取り込むとともに
開発者の関心を引き寄せたい。
4.ひと昔前は、「時代遅れ、独占企業、悪役」といえばIBMだったので、
Linuxをかつぐことで過去のイメージを払拭し、
新しい悪役のMicrosoftやJavaをかつぐSunに対抗するための
イメージ戦略商品としてLinuxを採用した。
5.米国系企業による支配を嫌う欧州各国で
「政府のシステム構築の際に、実現できる機能が同じ場合には
オープンソースのS/WをメーカーS/Wより優先する」
という通達が出たため、政府関係の仕事が多いIBMとしてはLinuxを
使う必要がある。
今のところこの戦略は大当たりで、従来のIBMユーザーを引き止め
新しい選択肢を提供したり、新しいユーザー獲得に役立っています。
また、LinuxはオープンソースでPC中心であるため、採用するユーザーも
お金を出し渋りやすくて利益率の薄かったLinux関係の仕事を、
大企業のIBMが積極的に手がけることで「金に成る仕事」に変えることが
できて、Linuxを手がける中小のソフトハウスからも感謝されています。
問題点としては、IBMの支配が強大になりすぎてオープンソース・コミュニティの
反発を食らう可能性があることや、
Linuxに「IBMのOS」としてのイメージを定着させる恐れがあることでしょうか。
省6
62: さあね ◆RnL1X.BA 01/10/26 14:57 ID:swkfKOjB(1) AAS
>>61
>4.ひと昔前は、「時代遅れ、独占企業、悪役」といえばIBMだったので、
> Linuxをかつぐことで過去のイメージを払拭し、
> 新しい悪役のMicrosoftやJavaをかつぐSunに対抗するための
> イメージ戦略商品としてLinuxを採用した。
ﾜﾗﾀ
63: 01/11/04 11:19 ID:d2IZ9CO/(1) AAS
最近IBMﾏﾝｾｰ
ディストリビューション出して
つまらんディストリを駆逐して
くれんかな？
64: 01/11/04 11:47 ID:p3DarGiH(1) AAS
ノートPC以外のあらゆる意匠デザインセンスは
IBMに任せられません。
起動音やアイコンデザインだって悲しいことになる予感がします。
65(1): 01/11/04 19:28 ID:dB9kYwVC(1) AAS
デスクトップPCは昔から壊滅的にダサいけど、ノートはシンプルで好感持てるな。
デカい系はなんか野暮ったいけど、ダサダサという程ではない。
つーかMSのセンスの方が絶望的に酷いよ。GUIのダサさは特筆モノ。
最近IBMのJavaべったりが気になる。
66(2): 01/11/05 17:46 ID:AAe0Kqf2(1) AAS
IBMってなんで*BSDにはコミットしてくれないんだ？
67: 01/11/05 18:12 ID:Ou1xBHuJ(1) AAS
>>66
Sunに対抗するため、か
68: 01/11/05 19:57 ID:i7AcFTt6(1) AAS
>>66
UNIX板のBSDバブルを〜スレでもあったが
やはり開発陣の思想の違いというか参入しにくい障壁があるんだろう
極端な例だが, たしかに khttpd とか tux のようなことをすると
あまり歓迎されないだろうな。
69: 01/11/05 21:20 ID:kGM1bc1A(1) AAS
>>65
デスクトップ = アメリカ製
ノートPC = 日本製
70: BigBlue 01/11/06 08:18 ID:m2CHoJ6D(1) AAS
今やLinuxといえばIBM。
TurboやSuSEはIBMの資金でなんとか生き延びてるだけだし、
redhatもメインフレーム版を出してIBMに媚を売ろうとしているみたい。
IBMが「お金を出してくれる気前のいいスポンサー」ならいいけど
口出しまでするようになって「Linux業界におけるMicrosoft」に
ならなきゃいいけど。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.idg.co.jp
71: 01/11/06 17:27 ID:w0tbKEwg(1) AAS
IBM，オープンソース開発ツールで4000万ドルの貢献
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zdnet.co.jp
IBMは11月5日，デベロッパーを対称とする新たなオープンソース組織の設立に
向けて，4000万ドル相当のソフトウェアツールを共有財産として寄付することを
明らかにした。
（中略）
5日の発表は，IBMがLinux戦略をさらに一歩進めたことを示すものだ。
EclipseベースのツールはLinuxでもWindowsでも動作するため，デベロッパーは
Windowsで開発したソフトをLinuxに移植するという手間をかけずに，アプリケー
ションを1つ開発するだけで済むようになると，IBMは説明している。
Eclipseの狙いは，LinuxとWindowsの両方で動作するツールにより，Linuxデベ
ロッパーがWindows上でもっと簡単に，もっと多くのソフトウェアツールを使える
ようになり，Linuxアプリケーションの開発が促進されることだ。
-----------------------------------------------------------------------
外部ﾘﾝｸ:www.eclipse.org
↑見てみたけどイマイチよくわからん。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.eclipse.org
↑このPDFに開発ツールのScreenShotが含まれていたが、それを見る限り
BorlandのJBuilderみたい。
結局、IBMはJBuilder相当の開発ツールをロハでOpen Sourceに提供しますって事かな？
72(1): 01/11/06 20:40 ID:OjcFLvwu(1) AAS
>>72
e-Businessの開発環境を提供するってことでしょ？
でもそれって、IBMだけの利益になるような気がしてならない。
73(2): たのむっ！！教えて！！！ 01/11/06 23:37 ID:seaNFRBf(1) AAS
PHP4のインストールをしようとしているんですが、rpmのバージョンアップをしろといわれてしかなたくrpmのバージョンアップをしようとしています。環境はTLJ6.0で、Pentium 166MHzです。
現在は3.0.3なんですが、これを3.0.4以上にしなければなりません。
でも
#rpm --rebuild rpm-3.0.6-15.src.rpm
の実行中に
/usr/include/bits/string2.h:XXX warning : pointer of type 'void *' used in arithmetic
といった種類のメッセージがダぁーっと出てきます。それでも処理はずっと続いて３分くらいしたらとまるんですが、非常に不安です。このとき実は渡さなければならなかった引数とかありますか？
わかんないんでしょうがなくある方に教えていただいて
rpm -Uvh rpm-3.0.6-15.i386.rpm
を実行しました。
そしたらこんな表示が・・・・
libpopt.so.0 is needed by rpm-3.0.6-15
どないなってまんねん？？？
i?86のところの*は環境によって違うということですが、それは具体的にどういう意味ですか？
ほんとにタコタコで申し訳ありません。どうかこの哀れなタコを助けてください。*_*
それからも一つ質問！
どうしてこんなにリナックスは難しいんですか？
74: 01/11/07 23:34 ID:HEsqgGwd(1) AAS
>>73
それってIBM？
それよかさ、IBMのJDKって日本語fontを正常に表示しないことがあるらしい。
全く同じ設定のまま、正常に表示できることもあるんだっって。
75: 01/11/08 02:31 ID:PfRo8HZH(1) AAS
>>73
マルチウザイ
つーか、答えでてるやん
libpopt.so.0 is needed by rpm-3.0.6-15
libpopt.so.0がrpm-3.0.6-15によって必要とされてます
回線切って首つって氏ね!!>>73
76(1): 使ったことない人 01/11/18 22:26 ID:49GvaK74(1) AAS
いま，テレビでリナックス対応のサーバのCMしてたよ．
「リナックス対応」って言ってました．
IBMは本気だね.
77: 01/11/18 22:33 ID:Z2wCgztF(1) AAS
各国の LUG を広告に出す
って話はどうなった?
78(3): 01/11/18 22:35 ID:wl9pOx5Y(1) AAS
なんだかLinuxがM$の用に世知辛い業界になっていくような…
79: 01/11/18 23:01 ID:BNg8KuRm(1) AAS
>>78
アフォに理解できるように
もっと具休的に言ってくれませんか？
80: 01/12/07 17:07 ID:nnZg7UlT(1) AAS
そろそろ動く。
81: 01/12/07 17:44 ID:phnnimM6(1) AAS
今までは世知辛くなさすぎ。>>78
オープンソースのソフトはどれもmoody過ぎ。
82: 01/12/07 20:43 ID:EavuGNGh(1) AAS
>>76
昔もあったよね、自社製OSで本気「だった」ことが。。
OS/2って名前。。。
アレの二の舞だけは避けて欲しいが・・・
>>78
ビジネス方面に進出する以上は避けられないと思うよ＞世知辛い
所詮は商売人同士がしのぎを削って争いあうところなんだから、
いつまでもﾏﾀｰﾘ気分で居るわけには行かないと思う。
83: 01/12/07 23:13 ID:6jPkKYB+(1) AAS
CMおもろかった。
84: 01/12/07 23:38 ID:/L0lZ9B+(1) AAS
OS/2。。。
秋葉原の某ソフトフロアの隅っこで、1つだけひっそりと売られてるね。
85: 01/12/09 02:00 ID:dtTlk84u(1) AAS
Turboでも買い取ってしまってIBM-Linux とかを作ることもありえるが、
そうすると、みんな警戒してしまって、かえって離れてしまうかも
しれないなぁ。でも札束で顔を叩いてツールやアプリを載せていけば、
Solarisよりはいいかもしれんな。64bit化の時にうまくやれればと
おもうけど、どうなりますやらLinux。
86(1): 01/12/09 02:04 ID:Y+Ar+KNk(1) AAS
Solaris/Sparcっていらなくねぇ？
というかSunがLinuxの障壁。
87: 01/12/16 00:54 ID:ZrltcYf2(1) AAS
390でLinux動くのは正直凄いよ
っていうかｺｴｰﾖ
88: . 02/01/14 00:04 ID:Aro/p/W1(1) AAS
89(1): 02/01/14 00:43 ID:R0eXa40+(1/2) AAS
>>86
Solaris/SPARCは必要です。
それがなくなったら、うちの会社のNotesサーバが
Windowsベースになってしまいます。
考えただけでも寒気がします。
# Notes のLinuxクライアントってあるのかな？
90(1): 89 02/01/14 00:51 ID:R0eXa40+(2/2) AAS
ざっとLotusのページみたけど、クライアントもサーバーも
Linux版はない。Win,Solaris/SPARC,AIXだった。
∴IBMは本気ではない。
91(1): 02/01/14 05:47 ID:rbl5KLDZ(1) AAS
>>90
linux版サーバはある
現に動いてる
しかし、Solarisは落ちたことがないがlinux版はかなり挙動不審
っていうかNotes自体クソ
92(1): 02/01/14 06:10 ID:eSTjqO1W(1) AAS
MQ for Linux ってクソよね。
93: 02/01/14 06:44 ID:02BADL4c(1) AAS
SONY(つうかSCE)が本気なのかどうなのか?のほうが気になる
かも。
94: 02/01/14 06:59 ID:aF82lmK1(1) AAS
SCEは社内ではばりばり使ってるだろ(開発環境だし)
distroもどきは儲からんので適当やってるだけ。
SONYはLinux嫌いなのでVAIOに搭載されることは、まずない。
95: 1 02/01/14 08:45 ID:psikurAI(1) AAS
ども、1です。
大昔に立てたこのすれ、いまだに残っておりましたか。
上げてくれた皆様に感謝。
LinuxがクライアントでWinのシェアを越えることは
おそらく無いと考えますが、それはSolarisが厨房に
使えないことと似たようなもの。
しかしLinuxでUSBがいとも簡単に動くのを見ると
Linuxが死ぬことは無いと強く実感します。
96(3): 02/01/14 10:33 ID:l1oQ/eu5(1/2) AAS
>>91
アプリケーションのプログラムにバグがあっても
Solaris だとすぐに落ちないことがあるが Linux
や FreeBSD だとあっさり落ちる．
これは Linux が不安定で Solaris が安定してい
るという意味ではなくＣライブラリなどの作りの
問題．
すぐに落ちないなら Solaris の方が良いじゃんと
いう話をする人がいるが，開発する側からみれば，
すぐに問題が起きて死ぬプログラムの方がありが
たい．その方がバグもはやく取れる．
つまり２週間動かしてわけわからないところで障
害が出る Solaris より，起動10分で障害が出る
Linux の方が検証もしやすい．
だから Solaris で開発して Linux に移植したり
すると，はじめは安定しないことも多い．
逆に，Linux で開発して Solaris に移植すると，
かなり安定したアプリケーションになる事が多い．
もちろんこの話は，「動けばいいじゃん」という
スタンスで，いい加減に作ってしまうプログラマ
が多い開発現場での話．
たまに学生とかで，LinuxやFreeBSDは不安定だか
ら研究には使えないとか言う奴がいるが，ほとん
どの場合は，そいつの書いたプログラムのバグが
原因．
そういう奴に限って，「このプログラムは Solaris
では安定して動きますよ．だから Linuxが原因な
のでは？」みたいな発想をする．
それはちがう．お前のプログラムのバグだ．
バグをごまかして適当に動くプログラムでデータ
省2
97(1): 02/01/14 12:06 ID:l/JKfCUM(1) AAS
>>96
バグ取り環境のことをいえば、Solaris には purify があるじゃん。
(一応 Linux にも移植が検討されてはいるようだが...)
98: 02/01/14 13:26 ID:l1oQ/eu5(2/2) AAS
>>97
Linux には Insure++ があります．
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.parasoft.com
まあ Purify で徹底的に潰してから移植するという手
もありますよね．私も以前やりました．
99: 02/01/14 15:38 ID:lg+QESsz(1) AAS
>>96
知ったか君だー
たのちー
100: 02/01/14 16:01 ID:8j2j6BLv(1) AAS
>>96
長文なのに見やすい文章だなぁ〜
101: 02/01/14 16:05 ID:9UwKNidK(1) AAS
>>92
MQ (MQSeries)は全般的に全てクソなんですが、、、、
TCPコネクションが落ちただけでMQの転送サービスが落ちるし・・・
インターネット越えじゃなくてもWAN回線内で落ちるよ・・
102(2): 02/01/15 10:56 ID:GsfCmmxQ(1) AAS
とりあえずOpenOffice何とかすればLinux使う人増えると思うけど。
KDE/GNOMEにしても、その他の環境とくらべて引けを取らないと思うし。
何つってもシェルがあるし。
IBMにはI18Nに貢献してほしい・・・Officeを制するものはOSも制す。
103(1): 02/01/15 11:35 ID:5a7Xbjy9(1) AAS
>>102
IBMがLinux化を押し進めてるのはサーバ分野では？
OS/2の一件もあるし、IBMに期待するのはお門違いってやつかも。
104(1): 02/01/15 15:34 ID:eV8nGTRi(1) AAS
IBMが何らかのLinux版ソフトウェアをGPLでリリースしようとすると
自社もしくは他社のパテントに引っかかるのでしょうか？
パテントをめぐるゴタゴタに巻き込まれないよう
ウマーく立ち回ってるのでしょうか？
105: 102 02/01/16 00:22 ID:mu0cfABE(1) AAS
>>103
たしかに ...
でも、Win みたく、クライアントサイドの需要を増やして行けば
NTがNW食ったみたいに鯖側もってことも...無いかな？
Linuxは既に鯖としてある程度は使えると思うんだがねぇ
Sambaで鯖を回すよりNFS使えた方がイイってことにならないかな？
楽観しすぎ？
まぁ、特別IBMには期待してないが(稿
106: 02/01/16 12:54 ID:4vTki5Ar(1) AAS
>>104
とりあえずの例だがpostfixあたりのcopyright見れ。
「IBM PUBLIC LICENSE」なるものがある。
107(1): 02/03/09 13:18 ID:TgmYj1Ac(1) AAS
就職あげ
108: 02/03/09 15:20 ID:U8juXkUl(1) AAS
>>107
Sekibajirさんによろしく。
109(1): SunOS5.8-i38pc 02/03/10 00:49 ID:JC+4gRGS(1) AAS
クライアント分野でどうこうしたいわけじゃないから、IBMって
IBMがLinuxを推してる一つの要因は、
mainframeなマシンの拡販手段およびリプレース商談に有効なところ。
しかもハードそのものが持つ絶対的な信頼性、
いままでmainframe専用だったCEさんさえ雇っておけば
ハードのメンテがバッチリできるサポート体制。
（体感的に書くと、理由不明なハードエラーがほとんどない感じ）
トップレベルのハード信頼性の上にLinuxが置かれる、
これはLinuxにとっても試金石なんだと思う
なぜなら、ソフトとしての性能・信頼性だけの勝負になってくるからね。
パーティション化して並列クラスター動作させるだろうから、
金持ち企業・銀行のアプリケーションサーバとしては期待できるところだと思う。
110: Sun-i386 02/03/10 14:13 ID:AlqMauPO(1) AAS
>>109
あらゆる所が二重化していて自己診断してる、が普通の世界だからねえ。
ただ、IBMは旧DECよりはデスクトップに目を向けた会社だったわけで、
単価は安いもののどんどん巨大になるクライアント市場を無視すぎると、
資金面や勢力争いに負けて、旧DECのようにいい物は作っているけど、
商売としては負けたと言うことになりかねない。
SunやIBMがLinuxやGNOMEに力入れるのはいい傾向だね。
サポート部隊を強化したあたりも、最近のIBMの判断はいいね。
111(1): 02/03/10 15:46 ID:jq79qenL(1) AAS
＞アプリケーションのプログラムにバグがあっても
＞Solaris だとすぐに落ちないことがあるが Linux
＞や FreeBSD だとあっさり落ちる．
電波とばすなよ
112: 02/03/11 23:53 ID:W4iXiXfJ(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.ibm.com
developerWorksﾏﾝｾｰ!!
と言ってみるテスト。
113: とおりすがり 02/03/12 21:12 ID:cYp8YWKC(1) AAS
というか、本気じゃないとこれはできんでしょう。
外部ﾘﾝｸ:news.ft.com
Financial Timesの記事で、NY証券取引所の基幹がLinuxになりつつあるって話。
それに、IBM社員は Confidential扱い情報に関して意識が徹底してるらしいぞ。
114(1): 02/03/13 07:33 ID:II2UM1eF(1) AAS
>>111 これ常識だぜ。なんで電波なんだよ。
115: 02/03/13 07:53 ID:8xQdECEH(1) AAS
>>114
Solarisではすぐに落ちないが、Linux/FreeBSDではすぐに落ちるソースコードきぼーん
116(1): 02/03/13 21:43 ID:LSkEZXwE(1) AAS
実行中のプログラムのバイナリ置き換えるとSolaris2.6だとプロセス即死するな。
117: 02/03/13 22:39 ID:kWHb35oS(1) AAS
システムの安全性とパフォーマンスはトレードオフなんじゃないの？
118: 02/03/14 01:29 ID:M2koB0+Z(1) AAS
>>116
install(1)とかtar(1)の--unlink
つか、あんたOSの勉強したほうがいいよ
119: 02/03/17 07:36 ID:0ftN2NaN(1) AAS
Linuxのメインフレームって
けっこう売れると思うけどなぁ。
何か値段も従来より安いし。
保守料はちゃんと取れそうだし。
でも、仮にWindowsでもっと信頼性の
高い鯖が作れるようになって、
ハードの性能アップで動作の
重さも許容範囲になれば
各企業もそっちに流れる可能性も
あると思うが、どうか。
メインフレーム離れは止まるのか、どうか。
120(2): 02/04/26 10:48 ID:ybIjNGS+(1) AAS
今のRedhat系のLinuxにはメモリー割り当ての動作に、基本仕様上の
バグがある。詳しくはLinux板の「RedHat統合スレ」をみて欲しい。
メモリを割り当てられない、制限を越えている、場合にも、
mallocがNULLポインターを返さないというトンデモ無い振る舞いを
する。RH6.X、RH7.X、Vine2.X、SuSe7.1,、、、（Debianは未調査）
これがために、プログラムの論理の間違いが発見しにくくなる。
121: 仕様書無しさん 02/04/26 10:50 ID:bq0wsA8/(1) AAS
>>120
それはバグでもなんでもないじゃん
122: 02/04/26 12:16 ID:z0Nhvu+k(1) AAS
>>120
スレ違い。
123(1): 名無しさん＠１周年 02/05/01 21:28 ID:zL3Pp3+Y(1) AAS
どうしてLinux ?
AIX よりそんなに優れているOSなのか？
わかりやすく解説してほしい
外部ﾘﾝｸ:www-1.ibm.com
124: 02/05/01 22:05 ID:yX7AViSK(1) AAS
>>123
お前、重複スレの削除依頼ちゃんとしろよ。
125(2): こりゃまた 02/05/01 23:52 ID:ozrSHjpS(1) AAS
ＩＢＭがＬｉｎｕｘをメインにも使うようになりつつある（もう販売してるかな？）
のは、技術的理由だとは到底思えない。何らかの政治的理由じゃないか？
ＡＩＸはＵＮＩＸ系ＯＳとしては非常に優れた物の１つであることは確かだ。
Solarisよりもある意味ではよかったかもしれん。ＬｉｎｕｘはＵＮＩＸではないと、
俺は思っている。まあ、悪くはないが、まだ未熟な部分の多いＯＳだ。
それでも採用するに至ったのは、やはりマイクロソフトと対抗する上で、
現状ではＬｉｎｕｘでないと、マイクロソフト以外の会社と色々な協力関係ができない
からじゃないだろうか？
それと、元々
126(1): 02/05/02 00:05 ID:tnr8m4It(1) AAS
>>125
なに？なに？なんだよ？おい！？
とつられてみる。。。。。。。。。
127: 名無しさん＠１周年 02/05/02 00:06 ID:gZabEQOo(1) AAS
あきらかに、IBMのLinux戦略というのは失敗に終わるだろう
としても、ダメージは少ないだろう。
128: 02/05/02 00:11 ID:dkiWJyLE(1) AAS
linuxとはlinuxのみにあらず。
129: 02/05/02 00:25 ID:y+l2w3Kx(1) AAS
>>125
漏れはちょっと違うと思うな。
腕時計から 370 までカバーできる OS はそうざらには無いし、
Linux は自社の DB2 を垂直展開する上で、とても重要な位置づけだと思う。
130: 02/05/02 11:44 ID:FpuGO7iK(1) AAS
>>126
> とつられてみる。。。。。。。。。
つられるなーーー
これぐらいでつられるヤツは、元々
131: 02/05/02 18:07 ID:OpWNufGr(1) AAS
IBMは本気なんだよ、Sunを駆逐するためにペンギンを
よいしょしてるのさ。age
132(1): 02/05/02 21:49 ID:2jeKTtQJ(1) AAS
顧客が望んでいるから
と話してたよ。実際はいろいろ理由があると思うけど。
まあ、本気なのは確か。Linux研修は必須だし。
133(1): 02/05/03 10:58 ID:I0XiDpje(1) AAS
顧客があきたら、捨てられるのか
シビアやのお
134: 132 02/05/03 13:37 ID:Sq1rMFDp(1) AAS
>>133
まあ、そこは企業だから。でもコストメリットを考えると
需要がなくなるとは思えないし、企業イメージも大切にしてるから、
Linuxを捨てるなんてことは少なくとも数年単位ではありえないと思う。
135: \ 02/05/05 22:17 ID:ZxLz5rqm(1) AAS
今日CMみてIBMが本気だと確信した。
136: Sun-i386 02/05/07 13:03 ID:OuS3Y/Od(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
これなんか読むと、管理者デスクトップ用にLinux、ってのがはっきりしてるね。
137(1): 02/07/09 16:51 ID:HgLZk0XT(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www-6.ibm.com
これは結局ポシャりましたか?
138(2): 02/09/14 13:41 ID:1YQK6E0m(1) AAS
age
139(1): 02/09/14 15:10 ID:8w7fUbWV(1) AAS
>>137
え? 今でも稼働してるちゃう?
140(1): 02/09/15 00:13 ID:ISAdd/hT(1) AAS
Linuxは他社に任せてＯＳ／２をオープンにしたらどうなるか実験してみてほしい。
もうどうせもうからないんだし。ＩＢＭってこういうとんだ事をしない会社
とは見てはいるんだけど。
141: 02/09/15 15:42 ID:B0vBozlS(1) AAS
ついでに Lotus もオープンにしてしまえ
142(1): 02/09/16 21:08 ID:vRrZ+lVu(1/2) AAS
>>138
NTとの絡みがあるから、OS/2のオープンソース化は無理かと。
143: 142 02/09/16 21:09 ID:vRrZ+lVu(2/2) AAS
>>140だった・・・。
144: 夏厨 02/09/16 22:17 ID:XuUDv/w3(1) AAS
>>138
何故に？ライセンスは綺麗さっぱりのはず。
てか、だからＭＳがWindows出せたんだし。
145(1): 02/09/17 09:17 ID:FFkVX/K4(1) AAS
現状のItaniumのLinuxは、まだまだOSも少しおかしいところがあるし、
C++やFortranのコンパイラも64ビットアドレッシングをフルに使うような
コードでは、バクだらけなのと、なまじWindowsのIA-32と互換の環境に
使用としてIA-32に引きずられた仕様が取り入れられている傾向があって、
その本来の６４ビットで使えば最強の機能がもてあまされているし、
C言語の64ビットや32ビットの伝統的なあやふやな取り扱いにより
混乱している。 やはり、PowerPCとかMIPSとかDECとかSparcのように
歴史と伝統のあるOSやコンパイラの蓄積の長は、そう簡単には覆らない
だろう。１年とか２年経たないと、プログラムのバグや仕様の不備は
消えないと思われる。
146(1): 02/09/18 00:22 ID:BBnL7veo(1) AAS
>>139
ローソンのロッピってあの薄きたない端末でしょ?
見た目全然かわってないし、画面も特に…
あの中に xSeries 入ってるようには思えないのだけど…
147: 02/09/18 00:47 ID:qFowORs/(1) AAS
>>146
いや、Linux使ってるのは、事務所の中にあるらしぃ。
ざっと書くと、
[ローソン元締めの本体鯖]
↑
↓
[クライアント機＠お店事務所]
↑
↓
[ロッピ端末]
という関係だそーな
ロッピ端末からみれば、おみせのクライアント機がサーバに見えるん
だと思う。
148: ○ 02/09/18 13:55 ID:IYJ3Cc4l(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zdnet.co.jp
IBM、すべてのサーバラインでレッドハットのAdvanced Serverをサポート
>>145
スレ違い？itaniumスレなら別にあるぞ。
まあC言語のintは、・・癌だな。DOS使ってたときのほうが強く思ったが。
149: 02/09/21 00:45 ID:b0RwualT(1) AAS
もともとPDP-11という１６ビット機があって、そのレジスタが１６ビット
だったからintは16ビットだった。メモリーも64KBが４セグメントだった
ように思う。但し16ビットしか整数が扱えないとなると、いかにも不便だし、
特にディスクファイルのように16ビットではファイル内での相対位置を
あらわすのに不十分だからlongも用意した。あきらかにネーミングで
わかるように、longとはintよりも長い整数のことだった。
もちろんベル研ではほかにも３２ビットマシンや36ビットマシンがあったよう
だから、そういったマシンとの間のポータビリティやらを考えて、必ずしも
longがintより長いとは限らず同じ長さの場合もありとしたのだろう。
まともに考えれば、IA-64のようなレジスターが本来64ビットのマシンでは
register宣言された変数とか、intと宣言された変数は、本来の「その機械
でもっとも効率よく処理できる長さの整数」ということであるとすれば
どうしても64ビットになるはずだ。 longは６４ビットのままでもよいが、
場合によっては128ビットあるいはLongLongが１２８ビットということに
してもよいかな。LP64の主張のひとつは、intを６４ビットにしてしまうと、
32ビットと16ビットのどちらをshortにするか困る、どちらかというと１６ビット
をshortのままにしたいから32ビットの名前がなくて困るなぁというわけ
なんだろうが、ちょっとなあ。（HALFにでもすればいいか？）
文字を８ビットと決め付けるアメリカ式の押し付け文化にも腹が立つが、
shortを２バイト文字に使おうなどとますます間違った方向にいってしまった
のがよくなかった。
150: 02/09/29 00:40 ID:FeELMzCx(1) AAS
なんかさ、定義があいまいな型を仕様にした時点で、既に問題発生してるよな。
素直にビット数が指定できる型を、仕様にすればいいんじゃねーのと言って見るテスト。
○bitInteger ○bitFloat ○bitChar とかさぁ。
まあ古いソースとの互換性なんかあんまり考えてないんだが。 ヘッダ書き換えでなんとかなるかな。
151: 02/10/06 03:54 ID:6STWo/YK(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www-6.ibm.com
外部ﾘﾝｸ:www-6.ibm.com
とか見ると米国では結構力いれているのかな。
本土で実績ができれば自然と日本でも導入しやすくなるからボチボチかな。
152(1): おれは当面OS/2 userだけどな 02/11/24 04:09 ID:CBaPSRbN(1) AAS
IBMがLinuxに力を入れるのは、AIXをPC OSとして
前面に持ってくる事はできないからだろう。
IBMはPCを売りつづける以上は
PC用のOSとして、最新の技術(Device)に
対応しつづけ、かつ自社で手を入れられるOSが欲しいはず。
OS/2では新しい技術への対応が、実際できなかった。
今ごろALSAをOS/2に移植している人がいるらしいけど
それはIBMのOS/2 supportの外の事象らしい。というていたらく。
Linuxならば、ほっといてもある程度は対応が進むし。
その延長線上には、最近発表された新しいソフト
(Webに写真が見つからないから月刊アスキー誌2002 12月号 p94参照)
Client Rescure and Recoveryのような技術もあるのだろう。
この写真を見る限りは、driverや情報集めのために
Mozillaが動いているようだけど、これがUSBやCD-ROMから起動し
壊れたWindows systemの復旧等にもあたるらしい。
おそらくLinuxがWindowsの子守りをさせられるのだろう。
そうすると、旧来のPC-DOSで起動して
BIOSをupdateするtoolのようなものは、将来的には
Linuxと、bootable removeble mediaで提供されるのかもしれない。
当然、それはHDD運用が前提のOS/2や
sourceをいじれないWindowsXP等ではできないこと。
153: 02/11/27 00:32 ID:ZkAabfll(1) AAS
IBMはPalmと決別したと思ったら
今度はZAURUSと組むらしい。
154: 02/11/27 00:41 ID:+7WanPfi(1) AAS
sharpとのモバイルでの提携の話？
あんまり気にしなくていい事だと思うけど…
# ふと思ったけどTM8000とMetaPadって関係あんのかな？
155: 02/11/27 01:07 ID:wP6HCRdR(1) AAS
＞今ごろALSAをOS/2に移植している人がいるらしいけど
＞それはIBMのOS/2 supportの外の事象らしい。というていたらく。
ワラタ。
IBM以外だと、ベンダのサポート付きのALSAドライバがあるのか。
156: 152 02/11/29 00:45 ID:zixVFAGd(1) AAS
いや、ALSAをIBMがいじっちゃだめってことは無いでしょ？
device venderもIBMもほったらかしだからこそ
ALSAの移植に取り組む人がいるわけだし
IBMにその気があれば、IBMがALSAの移植に取り組むことも
ありえないわけでは無いし、別にIBMが手がけたとしても
IBMが企業としてサポートを付けることと同義では無いのです。
実際、IBMはOS/2の全盛期から、無保証として無償で
AIX互換のcommand等を配布していました。
しかしともかく、実際には、それほどまでに
IBMにそのつもりが無いのが現状。
言い換えれば、それだけIBMにとって
Linuxの重要性は高まっている。
そういえばVoiceTypeが、IBMがOS/2用を優先した
最後の市販ソフトだったんじゃないかな？(ただしOS/2用はOS添付)
あれやHomePage BuilderのLinux用が出てくるのかは興味深い。
翻訳の王様のcommnadline toolさえも
OS/2用は作られなかったんだよなぁ :-(
157: 02/11/29 00:58 ID:XIwCp+uP(1) AAS
websphereを忘れないで…
158(1): マジネタ 02/12/14 14:53 ID:VNM7mPvQ(1) AAS
IBMへ入るとカーネルハッキングの研修が受けられます。
159: 03/01/09 02:44 ID:UKkEsxp7(1) AAS
記念パピコ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 254 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.889s*