[過去ﾛｸﾞ] 【σ】VZ爺を偲び語るスレ【阿Ｑさん】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27: 2023/12/10(日)06:03:48.22 ID:K913fwjO(1) AAS
サイト管理人必死だな
33: 2023/12/10(日)08:26:36.22 ID:NYRzcj70(3/5) AAS
雑って言葉がｶｺｲｰ!とか思ってる糞子分
362(3): 2023/12/20(水)08:07:34.22 ID:QkBwJujC(4/14) AAS
>>361
はい、見事に読解能力が無い事が証明されましたｗ
ある事の証明（管理人だとバレ、身バレもしたという証明）がいつまでたっても
できない事の責任転嫁>>358という話で終わりというｗ
The 馬鹿子分ｗ
490(1): 2023/12/22(金)17:03:51.22 ID:0J29ai3L(12/13) AAS
証拠出せないコップンガー
大騒ぎしたふりの誤魔化し
494(1): 2023/12/22(金)17:56:33.22 ID:PwTEAgwM(1) AAS
この既視感間違い無いな
立たないで もうそれで十分だ
おお神よ コップンガーを 救いたまえ
ah〜
523: 2023/12/22(金)23:36:26.22 ID:BnqxkMXW(20/20) AAS
>>522
よく擁護しているとかいうけど、どの辺がどう擁護なのか、いい加減きちんと説明しろよｗ
俺が言っているのは赤の他人をサイト管理人だと断定するなら、具体的な根拠なり
証拠なりを示してから言えと言ってるだけ。つまり、サイト管理人がどうとか全然
関係ない話なんだがｗ
例えば、某サイトの内容は、お前らが言うように陰湿ではなく、素晴らしい内容だ
とか言うなら擁護していると言えるだろうけど、そんな話は一度も言った事は
ないのですけどね？
某サイトの内容は爆笑とやっている事は変わらないから、馬鹿子分が某サイトの事を
否定的に扱っても「目くそ鼻くそを笑う」で、どちらもさほど違いはないとは言いましたがｗ
537: 2023/12/23(土)09:31:07.22 ID:cTryUvB8(1) AAS
はぐらかしかよｗ
594: 2023/12/25(月)08:41:51.22 ID:utlEIya1(1) AAS
どこのサイトに爺が突撃したのか説明できない大馬鹿子分ｗ
785: 2023/12/29(金)22:33:51.22 ID:abpdd7+M(5/6) AAS
stupid henchman わわわわｗ
848: 2023/12/31(日)10:26:48.22 ID:I7GdV38I(1) AAS
馬鹿になりきって相手を油断させる ｷﾘｯ!!
909: 2024/01/06(土)06:37:14.22 ID:5zPc0EIV(1/17) AAS
子分は何を言っても思考停止な省エネ投稿で返してくるから
悔しいと言ったのだけど子分にはネタ伝わらなかったかｗ
雑魚な子分が消えても特に困る人も安堵する人もいないと思う
間抜けっぷり全開で躍動しても構わないと思うのは私だけかｗ
948: 2024/01/06(土)20:26:58.22 ID:5zPc0EIV(17/17) AAS
ある意味では自分を試されるよな
馬鹿を構うという行為はｗ
949(1): 2024/01/06(土)21:28:45.22 ID:EvA8+kAb(2/2) AAS
>>947
弁護士さんお任せコースという手もあるだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s