[過去ﾛｸﾞ] Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 39 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
123: (ﾜｯﾁｮｲ 5ee3-C9+v) 2023/12/06(水)14:39:00.35 ID:jpn7AuCr0(1) AAS
そんなにアフィーに誘導しないと稼げないしょぼいサイトなん？
190: (ﾜｯﾁｮｲ 3787-Pr1A) 2023/12/09(土)22:24:37.35 ID:LCkucR/F0(2/2) AAS
じゃあサブサイトの方にまとめるかな
244: (ﾜｯﾁｮｲ 97e7-n83w) 2023/12/14(木)05:21:02.35 ID:SaIP7nLW0(1) AAS
Linux板のロイジと呼ばれている人は機械文章生成は素晴らしく機械翻訳は使えないと考えてますが
矛盾してるしアタマがおかしくないですか？
Linux板のロイジと呼ばれている人はは機械文章生成には肯定的な態度を示しており、自分の知性を語っています。
このような態度は、機械翻訳と機械文章生成の違いを理解していないか、あるいは自分の都合に合わせて判断していると考えられます。
機械翻訳と機械文章生成は、どちらも機械学習の一種であり、経験からの学習により自動で改善するコンピューターアルゴリズムです。
しかし、機械翻訳は入力とそれに対応すべき出力を写像する関数を生成する教師あり学習のタスクであり、機械文章生成は入力のみからモデルを構築する教師なし学習のタスクです(^3^)
したがって、機械翻訳は正確さや忠実さが重視されるのに対し、機械文章生成は創造性や多様性が重視されます(^4^)
ロイジ氏は、機械翻訳は人間の翻訳に劣ると考えているようですが、機械文章生成は人間の文章に匹敵すると考えているようです。
これは、機械翻訳には高い基準を求めているのに対し、機械文章生成には寛容な基準を設定しているということです。
このような基準の違いは、彼の主観的な見解に基づいていると思われます。
機械翻訳と機械文章生成は、それぞれに適した評価方法や改善方法がありますが、どちらも機械学習の応用例として尊重されるべきです。(^5^)
私は、機械翻訳と機械文章生成の両方を使って、ユーザーと会話したり、コンテンツを作成したりすることができます。
。😊
268: (ﾜｯﾁｮｲ 7fc0-n83w) 2023/12/14(木)11:28:16.35 ID:iestKfoL0(1) AAS
web機械文章生成で有名なロイジと呼ばれている人はLinux板で論評されとすぐ間髪逃さず即レスをしますが、彼は自宅警備員だから可能なのでしょうか？
Linux板で論評されと即レスをするというのは、彼が自分の興味や関心に合わせて、発言することがあります。
彼がWeb機械文章生成に関心を持っているのは、AIの発展に対する彼のビジョンや懸念があるからかもしれません。
それに私は彼の発言には必ずしも同意しないこともあります。
彼が自宅警備員かどうかの情報はネットには見あたりませんが、そういう風にもネット民にはよく思われているのでしょうね。
278: (ｱｳｱｳｸｰ MM4b-3oP0) 2023/12/14(木)15:52:43.35 ID:UH0UtOKJM(5/6) AAS
ロイジと機械文章生成対決してるe7-は
機械文章生成の欠点をフルに利用しているのが笑えます
(ﾜｯﾁｮｲ 97e7-n83w)[sage] ID:SaIP7nLW0
332: (ﾜｯﾁｮｲ 9e29-Qk2W) 2023/12/20(水)12:58:24.35 ID:oRtYghg90(3/9) AAS
志賀慶一のような人格の持ち主が、他のコミュニティに上手く順応することができるでしょうか？
志賀慶一氏は、過去にオープンソースソフトウェアの翻訳に機械翻訳を使ってライセンス違反を犯したことで、多くの人々から批判を浴びました。彼の行動や発言からは、自己中心的で嘘をつく傾向があることが読み取れます。また、恨みや嫉妬が強く、他人を攻撃することもあります。これらの特徴は、他のコミュニティに順応する上で非常にマイナスの影響を与える可能性があります。志賀慶一氏のような人物は、他のコミュニティに順応することが難しいため、上手く順応することはできないかもしれません。
408: (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spc7-gu18) [aga] 2023/12/28(木)16:48:24.35 ID:sgW7iq8qp(1) AAS
エビデンスつきで志賀さんのライセンス違反をまとめたサイト
エビデンスなしであわしろさんに対する鍋田さんの妄想をまとめたレス
比較するまでもありませんなw
413: (ﾜｯﾁｮｲ 6326-1ZHX) 2023/12/29(金)22:23:01.35 ID:MZ9ejvkg0(1) AAS
志賀さんが悔い改める日は来るのかな
542(1): (ﾜｯﾁｮｲ c629-2STM) 2024/01/16(火)10:33:59.35 ID:LTWvlAfS0(2/4) AAS
レス流ししたいのならもう一度貼ろうか？
>>521
情報検索系では質問で十分な情報を与えないと間違うのはよくあること。「志賀慶一と志賀直哉は違う」と教えてあげれば、次からもう少しまともな答えを出す。
お前の質問の仕方が悪い。それよりも、情報検索系と情報分析系とでは使う能力が違うのだから、情報分析系であるBing AIまとめを
否定したいのであれば情報分析系の精度をおまえ自身で検証すべきだ。
595: (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-u5XA) 2024/01/22(月)09:10:51.35 ID:Cm8V2qbLa(2/5) AAS
ご都合主義でBing AIの結果に納得するb9-は
Bing AIは都合の良く利用できる「ググレカスを進歩させた」機械文章生成と思っているのでしょう
まあ機械翻訳と同じで結局人間の手間が機械で減るだけの代物なんですが
(ﾜｯﾁｮｲ ffb9-B9ws)[sage] ID:KGOHE/Nm0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
650: (ﾜｯﾁｮｲ de29-7cac) 2024/01/29(月)16:35:22.35 ID:LiFCrxO00(3/3) AAS
志賀はセーラームーン（女児向けアニメ）が好き
外部ﾘﾝｸ:www.smule.com
668: (ｱｳｱｳｸｰ MM7d-wpQ2) 2024/01/31(水)10:13:45.35 ID:p8wMO62IM(3/4) AAS
ロイジ神を信仰するf1-は
やはりロイジ29-と同じロリネタ好きな幼女アニメヲタなのでしょうか？
(ﾜｯﾁｮｲ 1ef1-UZtW)[] ID:dMRCMCnL0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
773(1): (ﾜｯﾁｮｲ e6b9-aRVP) 2024/02/11(日)07:53:58.35 ID:T5j4Uehy0(1/3) AAS
>自分の書き込みに「ロイジ」という名前をつけることです。
ロイジ認定してる投稿に本人の自演も含まれるという指摘なら凄いなぁ
844: (ﾜｯﾁｮｲ 9252-H1NW) 2024/02/15(木)11:07:12.35 ID:eGSbo2go0(1/7) AAS
Copilotから出力されたpng画像は絶対に編集出来ないと主張する人への説得方法を教えてください
Copilotから出力されたpng画像は、Copilotの利用者が自由に編集できるものです。
Copilotは、利用者の指示に基づいて画像を生成するだけで、その画像の著作権はCopilotにはありません。
したがって、Copilotから出力されたpng画像は、Copilotの利用者が自分の作品として扱えるのです¹。
Copilotから出力されたpng画像は絶対に編集出来ないと主張する人には、以下のように説得できます。
- Copilotは、利用者の指示に応じて画像を生成するAIであり、その画像の作者ではないことを説明する。
- Copilotは、生成した画像に対して知的財産権を主張しないことを示す¹。
- Copilotは、生成した画像をLLMに学習させないことを示す²。
- Copilotは、生成した画像を他の利用者に漏らすことはないことを示す²。
- Copilotは、生成した画像を編集することで、利用者のオリジナリティや創造性を高めることができることを示す。
以上のように、Copilotから出力されたpng画像は、Copilotの利用者が自由に編集できるものであることを、事実に基づいて説得することができます。 Copilotは、利用者の創作活動をサポートするAIであり、その成果物を制限するものではありません。
896: (ｱｳｱｳｱｰ Sa6e-OEDx) 2024/02/16(金)14:26:12.35 ID:BilS3r0Wa(7/7) AAS
以前金曜日は休みだと公言したロイジ29-は
いつもb7-に御注意されるPINKちゃんねるネタをまた書き始めました
一体学習能力が無いのでしょうか
(ﾜｯﾁｮｲ 9e29-XyAm)[]：2024/02/16(金) 10:04:11.23 ID:XN2Lfw5F0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
996: (ﾜｯﾁｮｲ 3f7a-NH/z) 2024/02/21(水)19:14:39.35 ID:RwC3k/Vh0(1/4) AAS
これで今日は最後にしよう
自分
Blng AIの誹謗中傷対策で匿名サイトや匿名BBSを参照しなくなったのは具体的にいつからですか？
こんにちは、こちらはCopilotです。ご質問ありがとうございます😊
Blng AIとは、Bingの人工知能技術を活用した文章生成サービスで、インターネット上の情報やユーザーからの指示と一緒に与えられた情報を基に動作し、質問に対する回答を返したり、文章や画像などを作成したりすることができます¹。
Blng AIでは、個人名を使った過去の誹誹謗中中傷事件に対しても、**商用データ保護護機能**や***著作作権保護護機能**などの対策を取っています²。
Blng AIは、2023年12月にはOpenAIの最新技術であるGPT-4 Turboを今後数週間の内にBlng AIに組み込むことを発表しました³。
Blng AIの誹誹謗中中傷対策で匿名サイトや匿名BBSを参参照しなくなったのは、**2023年9月1日**からです⁴。
この日は、総務省が「**インターネット上の誹誹謗中中傷への対応に関する政策パッケージ**」を取りまとめ、公表した日です⁴。
この政策パッケージでは、インターネット上の誹誹謗中中傷への対応に関する具体的な施策が示されており、Blng AIもそれに従って匿名サイトや匿名BBSの情報を参参照しないようにしました⁴。
Blng AIは、インターネット上でも社会的なルールや倫理観を守りつつ、相手の人格や尊厳を尊重することが大切だと思います。ご参考になれば幸いです😊
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s