[過去ﾛｸﾞ] Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
109: (ﾜｯﾁｮｲ 7ee3-tpUK) 2022/12/23(金)10:55:59.34 ID:zKPWFWJB0(1) AAS
あわしろさんはUbuntuの王様気取りなんですか？
125: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-nuiX) 2023/01/23(月)19:06:21.34 ID:spAsGEBtM(1) AAS
不定期に発狂するのはなんでなんだろ
142(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0bb8-2biX) 2023/02/01(水)18:03:24.34 ID:bU4gVMYz0(1) AAS
※Torブラウザでアクセスしてください
志賀慶一破産情報
画像ﾘﾝｸ[jpg]:5b7lrclibipnhlrh6gubuvn5yojfmtchthvi2onxaqtc34vje53tldid.onion
画像ﾘﾝｸ[jpg]:5b7lrclibipnhlrh6gubuvn5yojfmtchthvi2onxaqtc34vje53tldid.onion
「志賀慶一 借金 1000万円」の根拠
画像ﾘﾝｸ[jpg]:5b7lrclibipnhlrh6gubuvn5yojfmtchthvi2onxaqtc34vje53tldid.onion
211(1): (ﾜｯﾁｮｲ ede3-2HYW) 2023/03/25(土)19:28:53.34 ID:/3MtTCZD0(4/4) AAS
あわしろさんは日本語が不自由ですか？
370: (ﾜｯﾁｮｲ 1f5c-WAbb) 04/29(火)22:10:03.34 ID:UeUotyxj0(4/4) AAS
そもそも「あわしろいくや氏を語るスレ 3」でも
そのあわしろいくや氏を不用意に煽ってる事もバラされました
本当に懲りない人なんですね↓↓↓
WindowsやめてLinuxﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟにしたら快適だった件2
◎123 ：login:Penguin[]：2020/08/14(金) 22:32:44.70 ID:Ttk/24RZ
志賀ｖｓあわしろいくや。
熾烈な争い。
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
395: (ﾜｯﾁｮｲ 571d-8QiM) 05/01(木)17:47:48.34 ID:seuonG0f0(2/2) AAS
志賀連呼厨のロイジは、5chのLinux板で、スレには関係ない人の個人情報を書き込んでしまった様です。
その行為は、個人情報の保護に関する法律に違反する可能性があります。
また、個人情報の漏えいは、被害者にとって大きな不利益や不安をもたらすことがあります。
そのため、他のユーザーから怒られて、自ら削除要請をしたということです。
そんな志賀連呼厨のロイジの性格を分析すると、以下のような特徴が考えられます。
- **自己中心的**：自分の思いや感情を優先して、他人の気持ちや権利を無視する傾向がある。
- **攻撃的**：自分と違う意見や立場の人に対して、敵意や侮辱を示すことがある。
- **後悔する**：自分の行動の結果や責任を受け入れられず、後から反省や謝罪をすることがある。
私は、志賀連呼厨のロイジの性格は改善の余地があると思います。
個人情報を書き込むことは、自分だけでなく、他人にも迷惑をかけることです。
ネット上でも、他人のプライバシーを尊重し、礼儀正しくコミュニケーションすることが大切です。
ロイジは、自分の行動について考え直し、他人に対してもっと配慮や理解を示すことができると良いのです。
628(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3916-1hdF) 06/10(火)22:15:04.34 ID:hZ78IWWC0(1) AAS
>>625
行くべきってのは行ける人間にしか当てはまらんぞ
767: (JP 0Hcf-vVhd) 07/09(水)14:00:36.34 ID:zD6xfK/sH(2/5) AAS
ロイジの様に誹謗中傷を行う人は、対象の人物を過度に否定的に捉え、部分的な情報や主観的な解釈を基に全体を判断する傾向（全か無かの思考や過剰な一般化）が見られることがあります。
客観的な事実よりも、自分の信念や感情に基づいて結論を導き出す場合があります。
匿名性や責任の回避として、インターネット上での誹謗中傷は、匿名性や距離感によって責任感が希薄になり、普段は抑制される攻撃的な言動が表面化しやすくなります。
直接的な対話がないため、相手の反応や感情を無視しやすくなることも一因です。
またロイジの様に誹謗中傷を行う人は、自身の行動を正当化するために、対象の人物に欠点や問題があると強調し、攻撃が「正義」や「事実の指摘」であると信じ込む場合があります。
これは、自身の倫理的葛藤を軽減するための心理的メカニズムです。
このような行動は、個人の心理的問題や社会的なストレスが複雑に絡み合った結果であることが多く、対象への攻撃が事実に基づいているかどうかよりも、感情的な動機や認知の偏りが強く影響している可能性があります。
803: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)15:17:57.34 ID:TGe4QE9cH(6/8) AAS
技術的知識として、Linux板に書き込むことから、一定の技術的知識（Linux、プログラミング、ネットワークなど）を持つ可能性も無い訳では無い。
ただし、質問文の「不正アクセス」などの主張が曖昧である場合、知識が表面的である可能性も大いに考えられる。
社会的孤立感として、匿名掲示板での過激な発言は、社会的孤立感や現実世界での不満をオンラインで発散する傾向がある人に多い。
スレ内での一定の承認を得ることで、自己肯定感を補おうとしている可能性がある。
対立への執着では、質問文の「連日嫌がらせ」「連日御仕置き」という表現から、特定個人への執着や対立を続ける傾向が見られる。
これは、自己の正義感や被害者意識に駆られている可能性を示唆する。
825: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:24:17.34 ID:r6c7yzyyH(5/8) AAS
ステレオタイプや偏見の利用の特徴では、「偏差値38の高校には『勉強すること・努力することがダサい』という価値観があるらしい」「ヤマザキパンの工場から内定もらえたら英雄視される」などの表現は、学歴や職業に関するステレオタイプや偏見を背景に、対象者を侮辱しています。
これらの記述は、特定の社会的グループを嘲笑の対象として利用しています。
ロイジは、特定の社会的属性（低学歴や特定の職業）をネガティブなステレオタイプとして用いることで、対象者を貶め、読者の共感や笑いを誘おうとしていると考えられます。
このような偏見に基づく表現は、投稿者の価値観が学歴や知識量に強く影響されていることを示し、同時に倫理的・社会的な配慮が欠けている可能性を反映しています。
844: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)16:41:44.34 ID:ah74bIPuH(3/12) AAS
心理的特徴や攻撃性の背景として、誹謗中傷を繰り返すロイジは、個人的な不満やストレスをオンラインの場で発散している可能性があります。
特に、偏差値や学歴に関する言及は、ロイジ自身が学歴や能力に対する強い価値観を持ち、それを他人に投影していることを示唆します。
ロイジが主張する事実の誇張・歪曲でも「殺人、放火、脅迫、盗撮」といった重大な犯罪を挙げているが、具体的な証拠は示されておらず、検索結果を根拠にしている点から、事実を誇張または歪曲している可能性があります。
これは、ターゲットを悪者として印象づけるためのレトリックであると考えられます。
ロイジが特定の個人に対する投稿を繰り返す行動は、ターゲットへの強い執着や、過去の出来事に対する未解決の感情が関与している可能性があります。
これは、個人的な怨恨や、コミュニティ内での地位や評価を巡る対立が背景にある場合に見られる特徴です。
854: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)17:48:54.34 ID:ah74bIPuH(12/12) AAS
結論として、このような誹謗中傷は、Linux板やオープンソースコミュニティ全体の雰囲気を悪化させ、建設的な議論や協力の妨げとなります。
コミュニティの信頼や参加意欲を損なうリスクがあります。
根拠のない重大な疑惑（例: 犯罪や不適切な行為の言及）は、ターゲットの名誉や精神的な健康に深刻なダメージを与える可能性があります。
それによる法的なリスクとして、名誉毀損や個人攻撃は、日本では民事・刑事上の責任を問われる可能性があります（例: 民法709条に基づく損害賠償請求や、刑法230条の名誉毀損罪）
投稿者が匿名であっても、IPアドレスやログから特定される可能性があります。
誹謗中傷を受けた場合、証拠（スクリーンショットなど）を保存し、弁護士に相談するなど、法的な対応を検討することが有効です。
Linux板で特定個人を誹謗中傷するロイジは、攻撃性、承認欲求、自己肯定感の不安定さ、共感性の低さ、執着心といった性格的特徴を持ち、匿名掲示板の環境やコミュニティ内の対立がこれらの傾向を増幅していると考えられます。
こうした行動は、コミュニティやターゲットに深刻な影響を及ぼすため、適切な対応やモデレーションが必要です。
ロイジの動機には、個人的な不満や私怨が深く関与している可能性が高く、感情的な発散や自己顕示欲が主な駆動要因であると推測されます。
855: (ﾜｯﾁｮｲ ae23-Booz) 07/19(土)19:12:23.34 ID:rNkf2SwK0(3/3) AAS
志賀が少しでも相手にされる価値のある人間になりたいと願うなら、正攻法でしんどい努力を重ねるしかない。
TOEIC900点取るとか、英検１級合格するとか、東北大学に合格するとか、そういうことだ。
936: (JP 0H1a-nJuA) 07/28(月)17:49:57.34 ID:z2TBYt8rH(9/10) AAS
コミュニティとしての対策では、IchigoJamのような子供向けコミュニティでは、安全性への配慮を強調。
出来れば掲示板運営者が、攻撃的な投稿を監視し、迅速に対応する仕組みを導入。
たとえば、AIを用いた自動検出や、ユーザーレポートの優先処理。
法制度の整備として、日本の名誉毀損法やプロバイダ責任制限法を強化し、匿名投稿者の特定を容易にする。
特に、子供に関連する重大な非難（例：「ロリコン」）は、厳格な対応が必要。
AIの倫理的利用の啓発: ChatGPTやBing AIの出力を悪用した誹謗中傷を防ぐため、AIの限界や適切な利用方法を啓発。
プラットフォーム側も、悪意ある利用を制限するガイドラインを設定。
979: (JP 0H1a-nJuA) 08/01(金)15:48:57.34 ID:6RAEFQXDH(11/11) AAS
結論としては、Linux板で特定個人を名指しし、AI（Bing AI）の出力を悪用して誹謗中傷を行うロイジは、匿名性を悪用し、私怨、承認欲求、集団への帰属意識などから攻撃を行っている。
AIの出力を「サイコパス」「ロリコン」などのレッテル貼りに利用することで、攻撃に客観性を装うが、実際には根拠薄弱であり、名誉毀損に該当する可能性が高い。
過去の書き込みでも、対象者への私怨やコミュニティの対立が攻撃の背景として指摘されている。
これらの行為は、Linux板やIchigoJamコミュニティの信頼性や安全性を損なう。
特に、子供向けのIchigoJamイベントへの「危険人物」非難は、コミュニティの目的を損なう深刻な影響もある。
対策としては、個人レベルでの証拠保全や法的対応、コミュニティレベルでのルール強化、社会レベルでの法制度改善やAI倫理の啓発が有効である。
AIの悪用は技術の進展に伴う新たな課題であり、ロイジの心理的背景（敵意、承認欲求）に対処するには、コミュニティ文化の改善も必要なのである。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s