[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★07 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
21(1): 2021/11/19(金)20:37 ID:M1HKrQFr(2/6) AAS
コンテンツに引用が数個くらいのごく一部なら分かる。
でも引用の寄せ集めじゃなあ。
そんなコンテンツに独自性や創作性は存在しない。
したがって著作権を認めるのは困難です。
23: 2021/11/19(金)20:51 ID:iaMAGcfZ(1/4) AAS
>>20
> CC-BY-SAを目の敵にしてるように見えるんだけど。
あなたにはそう見えるんですか? 私は法律とライセンスを遵守しなくてはならないという当然のことを言っているのですが
> 上で「引用」のことをやたら擁護してたな。
引用は著作権法32条で明示的に認められている利用です
> 前スレ>998 自分が「引用」する時にはその利用条件は守るが、
> 他人が「CC-BY-SA」を利用するのは認めないんだね？
著作権法とCC-BY-SAを遵守し、違反はダメ、当然のことを言っています
>>21
> コンテンツに引用が数個くらいのごく一部なら分かる。
| 他人の著作物に対する寸鉄の評言が引用にならず、冗長な批評なら引用になるということはあってはならないことです。
北村行夫、雪丸真吾(編) 『Q&A 引用・転載の実務と著作権法 第4版』 中央経済社 2016年
> でも引用の寄せ集めじゃなあ。
> そんなコンテンツに独自性や創作性は存在しない。
> したがって著作権を認めるのは困難です。
何の話か明示されていないので一般論でお話ししますが、編集著作権というものがありますね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s