[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★06 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
968(2): 2021/11/18(木)12:39 ID:mc6v+N19(2/8) AAS
>>967
>>800
> ・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第27条及び第28条に規定される権利も含む）その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者(Loki Technology, Inc.)に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
> 頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者(Loki Technology, Inc.)が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
969(2): 2021/11/18(木)12:41 ID:PnhBEHZR(4/10) AAS
上の事例でいえば、5ch投稿者が再配布したのは「元記事」です。
「5ch投稿者が再配布した記事」の再配布をどこかの別のサイトへ
行ったわけではありません。
論点のすり替えをしているわけです。
また、ごく一般的にいうと
「5ch投稿者が再配布した記事」の再配布を第三者が別のサイトへ投稿すれば
5chの規約に反します。
970(1): 2021/11/18(木)12:43 ID:mc6v+N19(3/8) AAS
>>969
残念ながら5chに投稿した時点でその文章は5chのものになるんだわ。
971(1): 2021/11/18(木)12:44 ID:PnhBEHZR(5/10) AAS
>>968
それが5ch規約です。良く読んでください。
972: 2021/11/18(木)12:45 ID:mc6v+N19(4/8) AAS
>>971
お前はよく読んでも理解できないのな
973(2): 2021/11/18(木)12:47 ID:PnhBEHZR(6/10) AAS
>>970
そうなのですか？
それでは指摘された「まとめサイト」は盗作ですね。
あなたの解釈では著作権違反に当たります。
974: 2021/11/18(木)12:49 ID:mc6v+N19(5/8) AAS
>>973
ほう、具体的にまとめサイトのどの部分が？
975(1): 2021/11/18(木)12:50 ID:PnhBEHZR(7/10) AAS
＞残念ながら5chに投稿した時点でその文章は5chのものになるんだわ。
これがあなたの「答え」でしょう？
976: 2021/11/18(木)12:51 ID:mc6v+N19(6/8) AAS
>>975
はい、それで具体的にまとめサイトのどの部分が著作権違反に当たってると？
977(2): 2021/11/18(木)12:54 ID:PnhBEHZR(8/10) AAS
＞残念ながら5chに投稿した時点でその文章は5chのものになるんだわ。
この文言は >>968 の利用規約のことを指していると思われます。
したがって、例の「まとめサイト」は著作権違反に当たるでしょう。
978: 2021/11/18(木)12:56 ID:mc6v+N19(7/8) AAS
>>977
ですから、例の「まとめサイト」のどの部分が著作権違反に当たるんですか？
979(1): 2021/11/18(木)12:58 ID:PnhBEHZR(9/10) AAS
「まとめサイト」とは何か？
5chの投稿をまとめて作り上げたからです。
これが「まとめサイト」たるゆえんではありませんか？
980: 2021/11/18(木)13:00 ID:mc6v+N19(8/8) AAS
>>979
つまり例の「まとめサイト」には5chの投稿が含まれているわけですね？
具体的に例の「まとめサイト」のどの部分ですか？
981(1): 2021/11/18(木)13:04 ID:PnhBEHZR(10/10) AAS
その証拠に巷にあまたあった「まとめサイト」は激減しました。
これは検索したらすぐに判る事実です。
982: 2021/11/18(木)13:10 ID:9oJA3ky7(1) AAS
>>981
そうなんですか。
それで、例の「まとめサイト」のどの部分が著作権違反に当たるんですか？
983(1): 2021/11/18(木)19:30 ID:ZNAKC9YZ(1) AAS
>>964
> 投稿者がこの条件に従ったら適法になります。
CC-BY-SAと5ch利用規約は互換性がなく両立しないため、
投稿者が5ch利用規約に従って投稿したならば、CC-BY-SAの継承条件に従っておらずライセンス違反です
> 投稿された記事をそのサイト運営者がどのように扱うかは
> 全く別の次元の問題です。
記事がライセンスに従った扱いを受けられないサイトに投稿することは、CC-BY-SAの継承条件に従っておらずライセンス違反です
>>967
> → 3) 5ch投稿者がCC-BY-SAに従がって投稿すれば適法です。
5ch投稿者がCC-BY-SAに従って投稿したと強弁するならば、それは5ch利用規約違反であることを意味します
>>969
> 上の事例でいえば、5ch投稿者が再配布したのは「元記事」です。
投稿されたのは訳文であって元記事ではありません
>>973,977
引用は著作権法32条で明示的に認められている利用です
984: 2021/11/19(金)08:22 ID:60k39uiv(1) AAS
「ライセンス違反じゃない！まとめサイトが違反だ！」
↓
「ライセンス違反は覆らないよ」
↓
エビデンス氏による成敗
なんだろう この様式美な時代劇感
もしやこの板の年齢層が高めと見越してのサービス精神だろうか
985: 2021/11/19(金)17:06 ID:3tlr9ef7(1) AAS
自治スレをプロパガンダに利用するリナックス界の皇帝を志す人と
スレを機能させたくて関わる自治の人とのリアリティーショーの方が
屈託なく楽しめる
986(1): 2021/11/19(金)18:57 ID:M1HKrQFr(1/6) AAS
このスレは最後までしつこく書き込んだ方が勝ちという
>CC-BY-SAと5ch利用規約は互換性がなく両立しないため、
両立させる必要なんてない。
優先順位を守れば良い。
987: 2021/11/19(金)19:11 ID:bT/f0799(1) AAS
このスレにしつこく書き込んでも志賀慶一さんのライセンス違反という現実は変わらんの
988: 2021/11/19(金)19:16 ID:YMPhLtcB(1) AAS
ライセンスがどうとか誰が書き込んだとか関係なく5chの書き込みは5chの物になってしまうので、
他人が生成した文字列を5chに書き込むべきではない。
もちろん引用の範囲内ならOK。
989(1): 2021/11/19(金)19:19 ID:NMacKmfI(1/6) AAS
5ch「お前の書き込みは俺のモノ、俺のモノも俺のモノ」
990(2): 2021/11/19(金)19:29 ID:M1HKrQFr(2/6) AAS
読み手を誤解させるように書いてるな
>投稿者が5ch利用規約に従って投稿したならば、CC-BY-SAの継承条件に従っておらずライセンス違反です
この書き込みが間違っている。
>投稿者がCC-BY-SAの利用規約に従って投稿したならば、ライセンスに適合する
と書かなければいけない。
991(1): 2021/11/19(金)19:35 ID:NMacKmfI(2/6) AAS
>>990
CC-BY-SAな文字列を5chに投稿した時点でその文字列は5chのモノになるからライセンス違反だぞ。
992: 2021/11/19(金)19:35 ID:M1HKrQFr(3/6) AAS
したがって、それに基づいて投稿された部分は
他人がCC-BY-SAの定めに従って利用可能なる。
しかしながら、ここで5ch利用規約が登場するため制限を受ける可能性がある。
（この5ch利用規約の制約範囲がどこまで有効かという議論は残る）
流れはこういうこと。
993(1): 2021/11/19(金)19:40 ID:M1HKrQFr(4/6) AAS
しかしだ、
そもそもソースがCC-BY-SAだから5ch利用規約なんて関係ない。
ソースから引っ張ってきたと主張すれば、すべて筋が通る。
5chの投稿から再配布しましたなんて言うから、おかしなことになるだけ。
994: 2021/11/19(金)19:41 ID:NMacKmfI(3/6) AAS
>>993
そうじゃなくてCC-BY-SAな文字列を5chに書き込むことがアウトなんだぞ
995(1): 2021/11/19(金)19:44 ID:M1HKrQFr(5/6) AAS
>>989
CC-BY-SAであれば
「お前の書き込みは俺のモノ」だが
「俺のモノは俺以外のモノ」でもある。
996: 2021/11/19(金)19:49 ID:M1HKrQFr(6/6) AAS
>>991
もしも5ch運営者が独自の見解で行使すれば
CC-BY-SAに抵触するかもしれないが、
そうしなければ何ら問題は起きない。
997: 2021/11/19(金)19:49 ID:NMacKmfI(4/6) AAS
>>995
違うね。
5chに書き込んだ時点で「お前の書き込みは5chのモノ、5chのモノは5chのモノ」
>>800
998: 2021/11/19(金)19:49 ID:iaMAGcfZ(1) AAS
>>986
> このスレは最後までしつこく書き込んだ方が勝ちという
あなたはそう思っているのですか。私はそうは思いませんけど
> 両立させる必要なんてない。
> 優先順位を守れば良い。
CC-BY-SAでライセンスされたコンテンツを利用する場合には、CC-BY-SAを遵守しなくてはなりません
5chに投稿する場合には、5ch利用規約を遵守しなくてはなりません
CC-BY-SAでライセンスされたコンテンツを5chに投稿する場合には、当然その両方を遵守しなくてはなりません
そしてCC-BY-SAと5ch利用規約は衝突し両立しないので、CC-BY-SAでライセンスされたコンテンツを5chに投稿してはいけません
>>990
> 読み手を誤解させるように書いてるな
私は>>983でこう書いています
> 5ch投稿者がCC-BY-SAに従って投稿したと強弁するならば、それは5ch利用規約違反であることを意味します
両立しないのだから、一方を遵守すればもう一方を遵守していないのです
999: 2021/11/19(金)19:51 ID:NMacKmfI(5/6) AAS
もうこのスレも終わりか
1000: 2021/11/19(金)19:51 ID:NMacKmfI(6/6) AAS
次スレ
Linux板自治スレ★07
2chｽﾚ:linux
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 63日 5時間 34分 46秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
外部ﾘﾝｸ:premium.5ch.net
▼ 浪人ログインはこちら ▼
外部ﾘﾝｸ[php]:login.5ch.net
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s