[過去ﾛｸﾞ] オススメLinuxディストリビューションは？ Part82 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
534(1): 2021/08/22(日)21:15 ID:ksHU1fRJ(3/10) AAS
>>533
候補に上がってたOSは当てはまらないんじゃないかな
やっぱり説明読んだほうがいいよ
>既にマルウェアに感染したPCがネットワーク内にある（と想定した）環境で
この状況でサーバーが同じ環境にない、マルウェアに感染したPCがWindowsだと仮定すると
ブラウザから通してダウンロードしたファイルからWindowsにマルウェアが感染するっていうことが
考えられる
Windowsでダウンロードしたウイルスがウイルスセキュリティ(最初から入ってるやつ)に検知されずに
動くということは稀だと思うけど、
仮に動いたとしてWindowsで動くマルウェアがLinux入ってるPCを攻撃することは基本的にない
なのでLinuxを選ぶ以上、上の状況になった場合を気にしすぎる必要はないと思う
加えて、ネットサーフィンをしたいだけであれば調べると情報が出てきやすいので
Ubuntuのフレーバーから選ぶといいよ
外部ﾘﾝｸ:ubuntu.com
535(1): 2021/08/22(日)21:32 ID:5GlnDtwh(8/18) AAS
>>534
ありがとう、Ubuntuのフレーバーを試した方がやりやすいかもしれないですね。
ウィルスに関しては、アンチウィルスソフトの検知をすり抜ける難読化を施したウィルスであれば、
たとえカスペルスキーやESETであったとしても検知されないそうです。その問題を解決できる手段として、
AIを使った検知ソフトCylanceというものがあるそうですよ（WannaCryも問題化する前に検知できてたみたいです）
あと、Windowsで動くマルウェアでも、パケットの生成は自由にできるだろうし、Linuxの既知・ゼロディの
脆弱性を突くパケットは送れると思うのですが、感染したマルウェアの方はホストのWindowsシステムに
縛られる制約みたいなものが課されるのでしょうか？そのあたり、ちょっと引っかかってしまいます・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.057s