[過去ﾛｸﾞ] AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
120: 2021/04/10(土)09:28:52.56 ID:eYF4AAdW(1) AAS
RHELクローンって
プロジェクトが違うことで何が変わってくるのか
セキュリティパッチの当たる速度？
パッチそのものの違い？
272: 2021/05/25(火)08:54:18.56 ID:u7Rb0DBs(1) AAS
>>267
Ubuntuはサポートが5年しかないんだよな。
ESMは10年だが、デスクトップ関係は放置だし、有料だし。
447(1): 2021/11/22(月)18:14:44.56 ID:jt45UjfV(1) AAS
8.5 にアブグレしたら端末が使えなくなっちゃった
Dropbox がどうとか どうすれば治るの？
518: 2022/04/09(土)14:50:15.56 ID:+qv146hs(2/2) AAS
失礼、訂正
× 今の almalinux-deploy.sh の実行条件が CentOS 8.5 以上なので
〇 今の almalinux-deploy.sh の実行条件が CentOS 8.4 以上なので
528: 2022/05/15(日)14:49:42.56 ID:ILY/8v84(2/2) AAS
>>527
そういう「用途による」なんつう役に立たない話しか提示できないのに、
用途も分からない代物を「作ればできる」レベルの絵空事を積み上げて
「運用できる」という結論に押し込むのは、もうやめましょうやと
784: 2023/06/27(火)14:24:49.56 ID:h1z834GC(1) AAS
Almaにコミットしてるといいながらフォークすんのかよ
800: 2023/06/28(水)07:29:57.56 ID:ODqoFpE5(2/2) AAS
登録者51万のOSS系youtuberブチ切れ
twitterやブログでもかなりの勢いで噛みついてて反RedHatの急先鋒っぽい
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
そしてこの人が紹介しているSoftware Freedom Conservancyなる団体によると今回のGPL回避は合法
でもRedHatに対して超懐疑的
外部ﾘﾝｸ:sfconservancy.org
802: 2023/06/28(水)11:05:58.56 ID:Vddq638w(1/5) AAS
RHはIBMのようにclosed softwareで商売をやるべきだ、そんなsoftwareあったかｗｗｗ
826: 2023/06/30(金)14:05:19.56 ID:T36LXHny(1/2) AAS
>>823
＞AlmaとRockyを捨てなければならない
レッドハットがソースをくれないから、コンパイルできなくなったのか？
すると、AlmaとRockyは互換ディストリを提供できなくなったということか？
いつから影響が我々に及ぶんだろうか。
未だに、CentOS7を使っていて、今度からAlmaかRockyかを利用したがったのになあ。
以降する前に、ダメになってしまうのか。
853: 2023/07/01(土)22:12:08.56 ID:jQbGmyoF(1) AAS
最初から何の義務もないボランティアに対して
「信用したらダメ」ってまるで騙されたみたいな物言いだな
886: 2023/07/02(日)10:02:29.56 ID:mgIf5W3/(8/8) AAS
Rockyのサイトみたらマジで言ってるな
内部の人のレベルが低すぎてそりゃRedHatもブチギレて潰すわ
957: 2023/07/05(水)23:18:29.56 ID:r018Ju3H(1) AAS
RHELならoracle
CentOSならOSSDB
に揃えんかい。と思ったまで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.836s*