[過去ﾛｸﾞ] AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
641: 2022/12/15(木)18:33 ID:vDHatz/F(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:linux.web.cern.ch
Fermilab/CERN recommendation for Linux distribution
08.12.2022
CERN and Fermilab jointly plan to provide AlmaLinux as the standard
distribution for experiments at our facilities, reflecting recent
experience and discussions with experiments and other stakeholders.
AlmaLinux has recently been gaining traction among the community due
to its long life cycle for each major version, extended architecture
support, rapid release cycle, upstream community contributions, and
support for security advisory metadata. In testing, it has demonstrated
to be perfectly compatible with the other rebuilds and Red Hat Enterprise
Linux.
CERN and, to a lesser extent, Fermilab, will also use Red Hat Enterprise
Linux (RHEL) for some services and applications within the respective
laboratories. Scientific Linux 7, at Fermilab, and CERN CentOS 7, at CERN,
will continue to be supported for their remaining life, until June 2024.
642(1): 2022/12/16(金)00:13 ID:4+PQOVDP(1) AAS
>>635
サポートと言っても実際はほとんど役立ってない。
サポート契約は社内での言い訳が主目的になってる。
社内で情シスがサポートすりゃいいのに、あいつらやる気ないし使えない。
643(1): 2022/12/16(金)00:26 ID:XqMCW4qU(1) AAS
どんなサポート受けるんだ？
マイクロソフトサポートなんか使ったこと無い
644(1): 2022/12/16(金)07:38 ID:i2ZNNfhs(1) AAS
>>643
何か困った時にメーカーに聞く
メーカーが××と言ってるからできません
メーカーが○○と言っているからこうします
（何かあってもオレたちの責任じゃねーよﾊﾅﾎｼﾞｰ）
と言うためにある。RedHatが存続できてるのも、こういうこと。
645(1): 2022/12/17(土)10:48 ID:lHkKrFpt(1) AAS
>>639
Rockyでも問題ないがCentOS Streamの方が良いかもしれんな
特にAlma9ならStream9の記事の方が新しいやり方で書かれている
他には外部ﾘﾝｸ:mebee.infoとかも正確で良いぞ
アドブロック付けて突撃だ
646: 2022/12/17(土)12:46 ID:OHMiBzWg(1) AAS
>>645
アドブロに関しては抜かりなし、ありがとうございます
647: 2022/12/17(土)19:02 ID:BrgM7LOk(1) AAS
>>642 >>644
そう。情シスが責任逃れするためのサポート契約。
648(1): 2022/12/17(土)21:29 ID:dp9LUqcj(1) AAS
ここでいうサポートって
セキュリティパッチ保証とか指すんじゃないの？
セキュリティホールちゃんと責任持って塞ぎますよという
649: 2022/12/18(日)20:01 ID:PAGTY0AC(1) AAS
セキュリティホールがある事自体問題なんだ！
って言うけどSystemdになってからのLinuxもそんな大きな違いあるのだろうか？
650(1): 2022/12/19(月)19:38 ID:kOFEbnYv(1) AAS
責任持って塞ぐかどうかどうかは知らんが、
例えば新しいバージョン（新機能とかが加わっていて、設定ファイルとかの互換性のないバージョン）で塞がれたセキュリティホールが
古いバージョンにもある場合は、修正をバックポートして塞ぐとかやってるよ
どのぐらいしっかりやってくれるかは知らん
あとバグっぽい挙動があったら、言うと、バグかどうか調べて、バグだったら修正パッチ作って開発チームに投げてくれる・・・と思う。
まぁ今でも、CentOS Streamでバグが再現することを確かめて投げれば、RedHat Enterprize Linuxのユーザーでなくても対応してくれると思うけど。
651: 2022/12/20(火)00:22 ID:Mw4KuCe4(1) AAS
>>648
マイクロソフトでサポート契約しても「それは仕様です」で終わる。
652: 2022/12/22(木)07:15 ID:bhmh/qpl(1) AAS
>>650
バックポートだけ欲しいいいなら、AlmaやRockyを無料で使えばええやんか
金払って受けられるサポートってのは、問い合わせだよ
マジで「お前エンジニア辞めた方がいいんじゃね？」ってくらいのレベルの質問が多いよ
653: 2022/12/25(日)07:36 ID:sGShEMD2(1/3) AAS
almaって寄付は受け付けてないの？
654: 2022/12/25(日)09:06 ID:oH23UVAD(1/2) AAS
賛助会員は企業だけみたい。個人は開発に協力する、ショップから物を買うぐらいだろ。
655: 2022/12/25(日)10:32 ID:sGShEMD2(2/3) AAS
ショップから物を買うとは？
656: 2022/12/25(日)10:41 ID:oH23UVAD(2/2) AAS
後は自分で調べろよ
657: 2022/12/25(日)11:04 ID:sGShEMD2(3/3) AAS
ぉぅ、調べたわ
ちょっとこれは買いたいと思わないな・・・
658: 2022/12/25(日)11:39 ID:M74gbRcp(1) AAS
パソコンに貼る四角いペンギンシールを売ればいいのに。
659: 2023/01/02(月)22:50 ID:efqdh1FP(1) AAS
>>587 >>589
今はepel9にあるね。
10月の日付になってる。
単に遅れてただけみたい。
660: 2023/01/03(火)10:43 ID:kPwEVZlO(1/2) AAS
メジャーバージョンアップで EPEL 落ちするパッケージは出てくるわな
ext2/3/4 向けの dump コマンドが EPEL 落ちしたけど Red Hat 的には ext4 系は見捨てる方向なのかな
661: 2023/01/03(火)10:57 ID:kPwEVZlO(2/2) AAS
削除されたパッケージ一覧は以下参照で
外部ﾘﾝｸ:access.redhat.com
( RHEL 9 の採用における考慮事項 の A.4. 削除されたパッケージ の節 )
全部EPEL送りってわけではなく、EPELにもない奴もあるようだ
662: 2023/01/03(火)18:10 ID:2Op2i3HY(1/3) AAS
alma9ってseLinux無効にできないのマジで？
663(1): 2023/01/03(火)18:52 ID:tWOQRRFd(1/2) AAS
Minimalで入れてもsshとselinuxは標準で有効になってるね
664(1): 2023/01/03(火)18:53 ID:2Op2i3HY(2/3) AAS
>>663
8は使っていて、9はまだ入れてないけどselinuxはdisableやpermissiveできないの？
665(1): 2023/01/03(火)19:28 ID:tWOQRRFd(2/2) AAS
>>664
設定ファイルはかわらないから無効化出来るよ
666(1): 2023/01/03(火)19:58 ID:2Op2i3HY(3/3) AAS
>>665
ググったら普通にできるみたいなのな
個人ブログより公式見ろってのが1000回ぐらい言われていたのにまたも守れない俺orz
667: 2023/01/04(水)00:32 ID:xENo45fY(1) AAS
>>666
MDNとか気取った翻訳の仕方とかたまに思い切り原文とズレてたりするから見たくないけどサーバーサイドは公式見やすいと思うよ
668: 2023/01/04(水)11:59 ID:xX40yDLp(1) AAS
>> 664
Red Hat 的には無効にするぐらいなら SELINUX=permissive にしろとのこと。
一応 Red Hat 自体が SELinux 無効化の手順を公開しているので無効化するなとも言っていない。
外部ﾘﾝｸ:access.redhat.com
んで permissive で運用している人いる？
ディスクが audit.log で溢れるんじゃないかと怖くて設定できないんだ。
669: 2023/01/04(水)21:39 ID:LX1LTIrG(1) AAS
ログあふれが怖いなら
ローテーションすればいいだけのような
自分はpermissiveは、audit2allowでルールを追加するためには使うけど
そのままそれで運用ってのはやらないかも
670: 2023/01/05(木)00:19 ID:rxoAkpEd(1/3) AAS
audit.logはログを吐き出すauditd自体にローテート機構があり自動でローテートされる
というかEnforcingであってもログは吐き出されるのでローテートがなかったら手動で消さない限りいつかはディスクが埋まるし、
ディスクを埋めてサービスを阻害する攻撃ができちゃうのでそんな間抜けな仕組みにはなっていない流石に
671: 2023/01/05(木)00:26 ID:rxoAkpEd(2/3) AAS
とはいえ、Redhatは何か言っているようだが、本当にSELinuxを使うつもりがないならDisabledにしてよいと思うけどね。Permissiveじゃなくて。
Fedoraの上流で、
「インスコしたら即SELinuxを無効にしているやつらがいるのはけしからん！次からは簡単に無効にできないようにする！」とか言ってたのは結局ナシになったんかな。
672: 2023/01/05(木)09:41 ID:qWRcg/SP(1/3) AAS
RHEL 使ってる連中はEコマースやデータベース、はたまた分子生物学や
流体力学はわかるけどSELinuxはわからんって連中ばかりだからなあ。
強制したら強制したで「SELinuxを無効にしたら電気代が年間いくら安くなる。
二酸化炭素排出がうんたら。SELinuxはSDGsにそぐわない/エコじゃない！」
って騒ぎだすんじゃね？
「セキュリティホールがみつかりましたが SELinux が Enforce のシステムは
このパッチ充てる必要ありません。」なんて見たことない。
有効な機能だとは思えないのでいい加減やめてほしいわ。
673: 2023/01/05(木)14:59 ID:6Ccsfxnl(1) AAS
どれっていう具体例を出せずに申し訳ないけどアドバイザリの深刻度がSElinuxの理由で下げられることはあるよ
セキュリティ上意味はあるしちゃんと仕事はしてる
将来発生しうる可能性のある未知の脆弱性を低減できる可能性（これまでも効果はあった）もある
これがあれば絶対に安全とは全く言えないし少し面倒もあるけどだからといって無くていいと考えるのはかなり勇み足に聞こえる
674: 2023/01/05(木)15:43 ID:KgoVY74F(1/3) AAS
安全性を高める仕組みとしては素晴らしいものなのだろうが、
分かりやすく使いやすい仕組みではないわな
公式パッケージでもコンテキストに漏れとか抜けがあって、
ログが出ない、みたいなこともあるしな
「Qiitaにそう書いてあったからdisabledにするのが普通」というのはダメだと思うが
やってる事は同じだわと思いながら、disabledにしてるわ
675: 2023/01/05(木)19:24 ID:qWRcg/SP(2/3) AAS
10年以上 Red Hat 以外の開発者からガン無視されたわけだしもう撤退すべきだと思う。
docker/podman で chroot 環境がお手軽になってる今ならメンツも潰さずに移行できるでしょ。
676: 2023/01/05(木)19:37 ID:rxoAkpEd(3/3) AAS
SELinuxとか全然スレ違いなのだが話すこともないので・・・
そもそもSELinuxは機能過剰なのではないかと・・・普通にパスベースのTOMOYO Linuxとかのほうがきっと楽、でも使ったこと無い。
機能自体は過剰なくせに、ポリシーを作成するためにはツールをゴテゴテ導入しなければならなかったりなど・・・
SELinuxはもちろん設定すると、SSHはもちろんコンソールログインにおいてすら操作を制限できるっていうけど、
そんなちゃんと(targetedでなくstrictポリシーで)設定してるところがどれだけあるのか。
企業や軍隊等ではちゃんとやってるんかな？
あと日本語の文書が少なすぎるというのもある。スクラッチでポリシーを書くのには苦労した。
いや、いろいろ文句はあるが、ワイは運用段階にあるマシンにおいては、targetedだけどちゃんとポリシーを設定してEnforcingで運用してる。
苦労したけど、苦労した末になんとかポリシーを書いてmakeして組み込んで、運用中のマシンではEnforcingにしてます。
677: 2023/01/05(木)20:20 ID:k6bWcHqc(1) AAS
SElinuxは宗教的なものだから、CentOSスレもキチガイが発狂してたな
強制で無いならそこそこにしておかないとSELinux必要不要論はキチガイホイホイになるぞー
678: 2023/01/05(木)21:21 ID:KgoVY74F(2/3) AAS
CentOS8からAlma9へのマイグレーションって、できるかな
679: 2023/01/05(木)22:49 ID:PxWjzcAa(1) AAS
マジでSE LINUXそのものをちゃんと知らないから、何かバグの原因になりそうでビビってる
680(1): 2023/01/05(木)23:08 ID:qWRcg/SP(3/3) AAS
まじめにやると大変なの？
「setsebool でオプションon/off切替」
「semanage fcontext と restorecon でファイルのコンテキスト設定」
「audit.log を取りながら permissive モードにしてアプリ実行し
取ったログを audit2allow でモジュール化して最後に semodule でロード」
だけで運用できない？
681: 2023/01/05(木)23:47 ID:KgoVY74F(3/3) AAS
>>680
audit.logも、なにかの契機でアクセス違反が出れば、
そこに情報が残り、そこに対処が必要なのだと分かるのだが、
その違反となるような箇所が他にもうないかどうか、は
運用が終わってみるまでは分からない、というのが
悩ましいところ
682: 2023/01/06(金)00:08 ID:ntI69Xqg(1) AAS
SElinuxデフォルト有効はやめてもらいたい。
トラブルの元なんだから。
分かってて使いたい人だけが使えばいい。
683: 2023/02/20(月)23:25 ID:r3Ggd+2K(1) AAS
w3mのパッケージが無え
684: 2023/02/21(火)01:14 ID:cfAXpgLr(1) AAS
ずいぶん前からパージされてたような
自分で入れるしかないぞ
685: 2023/02/21(火)17:29 ID:XbsiZoev(1) AAS
えー
何で？
686: 2023/02/21(火)22:04 ID:5WPIeLt/(1) AAS
需要がないから
687: 2023/02/21(火)22:36 ID:iBGxnyQN(1) AAS
かわいそぉ
688: 2023/02/26(日)15:28 ID:JLYosro8(1) AAS
w3m使わないならCUIの時どうすんだよ
wgetで人間ブラウザやれとか言うなよ
689: 2023/02/26(日)16:04 ID:cElPfQGE(1) AAS
elinks使ってるんだろ
690: 2023/02/26(日)17:59 ID:OQ8GVJ5O(1) AAS
lynx
691: 2023/02/27(月)22:56 ID:SjQ1qZkV(1) AAS
lynxだな
692: 2023/02/27(月)23:02 ID:UyYo196T(1/2) AAS
lynxは重い
日本語使うなら選択肢が無いのかもしれないが
693: 2023/02/27(月)23:06 ID:0cXm1VMh(1) AAS
javascriptとかcssとかに対応してないテキストブラウザって
今どきのウェブサイトまともに見れないんじゃない？
694: 2023/02/27(月)23:31 ID:UyYo196T(2/2) AAS
動画とか見ないで済むし広告も気にならないという利点はある
wikipediaも読めるしwww.phoronix.comでもどんな記事かは分かる
ベンチマークは見れないなど制約はあるが
新規に見るサイト用じゃなくて問題無いのが分かってる所の巡回用だな
695: 2023/02/28(火)10:50 ID:UdqB539+(1) AAS
epel9 の w3m-0.5.3-60.git20230121.el9.x86_64 が一応動いてる
アルマでリビルドした方が無難かも知れん
696: 2023/02/28(火)22:53 ID:wbIq0oEg(1) AAS
誰かalma用のw3mリポジトリ作れ
697: 2023/03/04(土)20:21 ID:nHSz8Fhi(1) AAS
リビルトするだけで動くがSRPMに赤帽の商標入ってんのか
698: 2023/03/10(金)02:13 ID:V4lzGUv/(1) AAS
2分待たずにシャットダウン・リブートはAlma10だろうか
699: 2023/03/10(金)02:36 ID:1MnQSMRt(1) AAS
>>535はどうなったのかな
Celeron N3350機ならKubuntu 22.04系余裕
デスクトップ考慮するとCentOS streamとalma / rockyどれが良いんだべ
mozcはfcitx5に同梱されてるとか何とか
700(1): 2023/03/10(金)11:58 ID:toGIOLkm(1) AAS
RH系のGUIって考えたことなかったわ
701: 2023/03/11(土)21:44 ID:oIQaPDdb(1) AAS
32GBは少ないがMSを消去するなら容量的にはubuntuいける
64GBの2in1でubuntu22.04を使ってる経験から
702: 2023/03/14(火)01:09 ID:g8fIjFFK(1) AAS
>>700
昔から鯖管やってたらそうなるよな
703: 2023/03/14(火)17:33 ID:U7aXbloa(1) AAS
とっくに消滅したが大昔にVine LinuxというのをGUIで使ってたことがある。
赤帽系でgnome2だった。
704: 2023/03/14(火)17:38 ID:L6AvcyJM(1) AAS
消滅ねぇ
Vine Linux からのお知らせ
[2021,05,04]VineSeed 以外の Vine Linux リリースを終了します
長期間に渡りリリースがないままの状態になっていた VineSeed 以外の すべての Vine Linux
リリース版を終了いたします。 Vine Linux 7 はリリースされる予定はありません。
今後は VineSeed のみを残し、今後はこれに集約されます。 引き続き開発を継続・強化・
引き継ぎたい方がいらっしゃれば Slack までご連絡ください。
なお、VineSeed については現在も以下のようなバージョンで開発は継続されています。
705: 2023/03/14(火)23:15 ID:MgMwvrOs(1) AAS
Vine Seedって今も開発されてるんか？
706(1): 2023/03/14(火)23:23 ID:B9mn+jYN(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:ftp.jaist.ac.jp
kernel は 2023-03-12 の 6.1..18 とかあるな
707: 2023/03/16(木)11:58 ID:H2wNFr9k(1) AAS
>>706
まだメンテしてる人がいるのか。ビックリ
708: 2023/03/16(木)13:58 ID:UWd7Oe/r(1) AAS
VLゴシックも去年久しぶりにアップデートされて驚いた
709(3): 2023/04/27(木)08:23 ID:GwJ5LWl1(1) AAS
教えてほしいんですが
almalinuxさわり始めようと思いMINIPC買うてインストール試してるんですが、最初に文字がジャラジャラ流れたあと画面の左上に _ が表示された画面から進まなくなるんですけどこういう時何が原因なんてしょう？
9.1や8.7のiso使って、rufasでUSBに入れててDDも試したものの挙動は変わらず
710(1): 2023/04/27(木)08:31 ID:Olv/SUJA(1) AAS
>>709
インストール時に自動でパーティション切るとefiパーティションが無いように見えるんだよね
Rocky 9.1や他のディストリビューションをいくつか試したけどそれが違った
711(2): 2023/04/27(木)23:44 ID:Dc97Y6Q3(1) AAS
>>709
Xorg が起動したけど画面は出ていない系かもね。 カーネル引数に nomodeset とかつけてみるとかかな。
インストールメディアで起動して画面一番下に Press 'e' ... が表示されたら e を入力、
linuxefi の行末にスペース入れて nomodeset (ダメなら inst.xdriver=vesa) を追記、Ctrl-x で起動。
712(1): 2023/04/28(金)05:41 ID:H91vX2aW(1) AAS
>>709
USBメモステの作成に失敗している可能性がある。
713: 2023/04/28(金)12:43 ID:d9pyHMxZ(1) AAS
みなさん助言ありがとう。
>>710
>>711
まだ十分咀嚼できてませんがグラフィック機能を使わないオプションってことですかね。
とりあえず記載頂いた事をやってみます！
>>712
USBは再作成、iso再ダウンロードやらメディア変えは試しましたが特に変化なし。
試しに作ったCentOS7のUSBは、言語設定まで進めましたが…
714: 2023/04/28(金)15:09 ID:L77HLkPv(1) AAS
CentOS7のUSB?
715: 2023/04/28(金)15:49 ID:wYnZX++I(1) AAS
最近のはtextモードインストーラは付属してないのか？linuxefiの末尾にtextって書く
716: 2023/04/28(金)17:35 ID:aoYW8IAR(1) AAS
うちのマシンも、basic graphic modeだったかみたいな設定でないと
インストーラの画面に遷移しないのだよな
グラボはQuadro K2000で、CentOS7くらいのころまでは問題なかったのだがな
717(1): 2023/05/01(月)10:32 ID:6vxfr4KX(1) AAS
>>711
709で質問してたものですが、インストールできました
ありがとうございました
結果としてはnomodesetでも挙動変わらずだったけど
inst.xdriver=vesa追記でテキストベースのインストールになってなんとか完了
718(1): 2023/05/13(土)18:40 ID:kpjUP2R9(1/2) AAS
>>717
9.2 で解消している模様。普通にインストール画面が出た。
719: 2023/05/13(土)18:51 ID:kpjUP2R9(2/2) AAS
>>718
補足。 Alder Lake N (Intel N95) の mini pc では、 Alma Linux 9.2 はグラフィカル インストーラーが起動できました。
という事です。 9.1 ではグラフィカルインストーラーは起動しませんでした。
720: 2023/05/25(木)19:21 ID:k1t7v6Mk(1) AAS
既存もアップデートしたら9.2になった
721: 2023/05/29(月)19:31 ID:GtecUFRt(1) AAS
MATEがあれば良いのに
722: 2023/06/04(日)21:08 ID:i20UzROG(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[rpm]:download1.fedora.redhat.com
を試せ
723(1): 2023/06/22(木)11:46 ID:JRe7dxu3(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.redhat.com
> CentOS Stream will now be the sole repository for public RHEL-related source code releases.
RHELクローンころしにきた
AlmaもRockyも対策するみたいなこと言ってる
724: 2023/06/22(木)14:00 ID:8IfXD9PU(1) AAS
まじかよUbuntuでサーバー管理すんの？
725(1): 2023/06/22(木)18:48 ID:/+AfKqkv(1/3) AAS
>>723
RHEL関係のソースコードはCentOS Streamのやつしか公開しないよ～って書いてあるように読めるけど
それだとGPL違反じゃね？どういうことだろうね。
726: 2023/06/22(木)18:52 ID:/+AfKqkv(2/3) AAS
> For Red Hat customers and partners, source code will remain available via the Red Hat Customer Portal.
Red Hatの顧客・提携先はソースコードを入手できる、ってあるから要するにAlma、Rockyの中の人が知らんふりして契約すれば良いってことか
GPLによって、提供したソースコードの利用目的に、Red Hatが制限を加えることはできないはずであるが、Alma、Rockyの関係者だとわかったらそいつをBANすることは可能。
ソフトウェアの使用自体をライセンスしないことにすれば、ソースコードは配布しなくてもよいわけだ。
さ～てどうなる～
727: 2023/06/22(木)19:16 ID:fTZnVsB2(1/2) AAS
>>725
RHELのバイナリを配布しない相手にソース開示する義務はないが
なんでGPL違反になるの
728(1): 2023/06/22(木)19:33 ID:/jJgfuqq(1) AAS
GPLを見る限り、ソースを開示する義務があるのはバイナリを配布した相手のみでよい、
ということではなさそうだが、どこかにそう解釈できる条文がどこかにあったのかな
729: 2023/06/22(木)19:41 ID:fTZnVsB2(2/2) AAS
無関係の第三者に開示する義務などないよ
開示した相手がさらに配布する自由はあるけど
それと混同してるんじゃないの
730(1): 2023/06/22(木)20:01 ID:shtawbZ9(1/2) AAS
つまり、AlmaLinuxの開発者がRHELと契約をしてバイナリを受け取ってから
ソースコードを要求して横流しすればいいというわけだな
731: 2023/06/22(木)20:17 ID:2MPCWQzL(1) AAS
その辺りはEULAに記載されているんぢゃないかな。
732: 2023/06/22(木)20:47 ID:/+AfKqkv(3/3) AAS
>>730
そうなんだけど、そいつがソースコードを横流ししてることがわかったら契約解除（それより後のバージョンのバイナリもソースもあげない）できるわけでしょ。
実際のところはどうなんだって思うけどね。
733: 2023/06/22(木)23:30 ID:shtawbZ9(2/2) AAS
問題は、Almaが自称していた10年のサポートをどうやって継続するかだよね。
上流がダメになったからサポートは中断しますでは顧客は納得しない。
これがあるから最上流以外のディストリは使いたくないんだよ。
734: 2023/06/23(金)09:21 ID:k0dXUoAa(1) AAS
>これがあるから最上流以外のディストリは使いたくないんだよ
こんなことを繰り返すのは RedHat だけじゃね
Debian、Ubuntu、Arch 等は派生でも大丈夫だと思うぞ
ただしコミュニティが潰れたら知らんけどｗ
735(1): 2023/06/23(金)11:37 ID:9/fTEMEn(1) AAS
RH系統の最上流はFedoraだからFedora使えばいい
736: 2023/06/23(金)12:27 ID:xnaYsTuK(1) AAS
Fedoraはビジネス用途では使えない。厨房用
737: 2023/06/23(金)12:28 ID:m2bBCf6v(1) AAS
>>735
何だ、その一休頓知話は。
738(1): 2023/06/23(金)12:55 ID:tZz5IzV8(1) AAS
ビジネスで使うならRHELに金くらい払えよwwwww
739: 2023/06/23(金)17:01 ID:fSqYANAR(1) AAS
>>738
ホントこれ
OSSに乞食集まりすぎ日本人はタダのものに群がりすぎ
740: 2023/06/23(金)17:14 ID:qFdPEfgH(1) AAS
AzureはじめVPS業者もAlmaに対応してるんだからそっちも馬鹿にしよう
741: 2023/06/23(金)21:06 ID:n91cd4rw(1) AAS
日本人が無料にしろって文句を言ってるのか？
外国人は自由の考え方を尊重しろと言ってるのだが
日本人はばかだあなぁ
742: 2023/06/24(土)08:00 ID:KZyANUgh(1) AAS
そもそも単なるコピーのくせに10年サポートを掲げるなんて大言壮語もいいところだよな
UbuntuやManjaroのように、上流のディストリも密接に協力関係を築いているならギリギリ分かるけど
RHELクローンは協力どころか対立しているんだから維持できるはずがなかった
743: 2023/06/24(土)12:20 ID:9i59XOyO(1) AAS
10年間サポートを提供する。
（サポートで問題が解決できるとは言ってない）
744(1): 2023/06/24(土)14:03 ID:fjsfs1Ms(1) AAS
日本人はあからさまに文句は言わない
黙って群らがって来て使えなくなれば黙って去るの繰り返し
だからコミュニティにもたいして還元しないフリーライダーが大半
745: 2023/06/24(土)18:53 ID:9OM28GUr(1) AAS
>>1乙
746: 2023/06/25(日)22:00 ID:R2O/9DJD(1) AAS
>>744
いや地球人はあからさまに文句を言わないぞ
地球人代表の俺が言うのだから間違いない
747: 2023/06/26(月)09:50 ID:SMeuTxJd(1) AAS
Manjaroが協力とか草生える。
748: 2023/06/26(月)17:12 ID:A2pt/gVc(1) AAS
火星人go home
749(1): 2023/06/26(月)17:23 ID:w0/pkWUO(1) AAS
rockyスレで話題が無くて泣いた。
almaにすべきだったか。
750: 2023/06/26(月)17:54 ID:XYe+YJAN(1) AAS
>>749
rocky使いなの？
751: 2023/06/26(月)19:03 ID:qwOpBpFH(1) AAS
>>728
GPL は「バイナリ渡す時にソースも一緒に渡せ。ソース公開してたりして別の手段で渡しても良い」という規定だよ
「入手したソースは勝手に公開」しても良いので直接入手できなくても入手した人からもらえば良い
GPL じゃないやつが問題になりそう
752: 2023/06/26(月)20:20 ID:U9DtwTHt(1/4) AAS
GPLライセンスと守秘義務は別だぞ
じゃないと社内のみで使ったGPLのソフトウェアの改造品を
社員が勝手に公開してもお咎めなしになる
753: 2023/06/26(月)20:24 ID:9TXi5/2N(1/2) AAS
なる。
もともとGPLじゃないものに対するパッチだとわざわざGPLにしてないだろうしな。
もしGPLにしたら、そのままではアップストリームにパッチ提供できなくなるし。
754(1): 2023/06/26(月)20:38 ID:U9DtwTHt(2/4) AAS
全てがGPLとも限らないからRHELクローンは割と危ないと思う
ライセンスで再配布不可なパッチを混ぜられるだけで互換性は終わるし
今までは単に紳士的にGPLライセンスにしていたと言うだけだから
Red Hatが本気で非協力的になろうとすれば、クローンの潰し方はいくらでもある
755(1): 2023/06/26(月)20:39 ID:gcG9KS9l(1/2) AAS
素直に赤帽かえよ
756: 2023/06/26(月)20:53 ID:rrcPFWf8(1/2) AAS
契約を別立てすればGPLを骨抜きにできるとなってしまうとGNUが怒りそうなもんだけどどうなんだ
757: 2023/06/26(月)21:04 ID:9TXi5/2N(2/2) AAS
そもそもMITとかApacheとかその辺は公開する義務がないんだが。
758: 2023/06/26(月)21:08 ID:hyACY08D(1/2) AAS
確かにそれぞれのソフトウェアの権利者や自由ソフトウェア財団が何か言う可能性は高い
759: 2023/06/26(月)21:08 ID:hyACY08D(2/2) AAS
>>755
そういえば個人の開発者ならRHELを一定条件内で無料で使える云々があったよな
スレ違いだけど
760: 2023/06/26(月)21:09 ID:zHpek69k(1/2) AAS
>>754
昔とは変わって、今はIBM傘下だからね。
761: 2023/06/26(月)21:21 ID:Xumty135(1) AAS
redhat自体がGPLなソフトウェアを利用させてもらってる側でもあるのに
非協力的になるのは悪手だと思うけどな
762(1): 2023/06/26(月)21:33 ID:gcG9KS9l(2/2) AAS
赤帽クローンを使い続ける貧民の僻み
763: 2023/06/26(月)21:42 ID:izMapHEr(1) AAS
>>762
買った証拠よろ
764: 2023/06/26(月)21:44 ID:GYlvlAb4(1) AAS
ここで RedHat を批判的に書いてるのは使ってない人だろ
俺も使ってない
別段、RedHat が Linux から撤退してもかまわない
RedHat/BSD になればソース非公開でやっていけるだろ、出ていって良いんだぞ
765: 2023/06/26(月)21:54 ID:U9DtwTHt(3/4) AAS
今のLinuxの中心技術は殆どRedHat社員が保守しているから
RedHatが撤退したときはLinuxの命日になるだけだぞ
766: 2023/06/26(月)22:09 ID:zHpek69k(2/2) AAS
海外ではUbuntuも使われているし、ニッチな使われ方ではSUSEもあるとはいえ、日本でRHELが無くなったら大打撃になる。
767: 2023/06/26(月)22:26 ID:rrcPFWf8(2/2) AAS
その中心技術の中でもgnome、gdm、ibus、systemdあたりは他との組み合わせがやり辛くなってて
無関係なディストリビューションのパッケージ構成にまで大きく制限をかけてきてるわけで
さっさと撤退してくれないかなと思ってる層はそれなりにいそうだけどな
System76とかどうなったんだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 235 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.219s*