[過去ﾛｸﾞ] AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
849(1): 2023/07/01(土)18:42 ID:672aj1+X(1) AAS
現在cent7で今後を悩んでいるものだけれども
RHL系を卒業することも視野に入れなさいという警告か
850(1): 2023/07/01(土)19:02 ID:/hu+GEXr(1) AAS
>>848
上司にそう言ったらDebian信用したらダメ。RHしかサーバー運用はありえないとか言ってたわ
ダメ上司だわ
851: 2023/07/01(土)19:50 ID:Co/O3CaN(1) AAS
>>850
金を出してくれるならいいんじゃない？
独りよがりで作るとろくなことにならん
852: 2023/07/01(土)21:59 ID:QabWYJNy(1/2) AAS
Debian信用したらダメなのはそのとおり
所詮はボランティアのメンテナだからバグ報告してもパッチ作成とかしてくれない
ほぼ全パッケージにフルタイムのメンテナがいるRHEL系とは比較にならないよ
853: 2023/07/01(土)22:12 ID:jQbGmyoF(1) AAS
最初から何の義務もないボランティアに対して
「信用したらダメ」ってまるで騙されたみたいな物言いだな
854: 2023/07/01(土)22:38 ID:QabWYJNy(2/2) AAS
信用できないの対象はメンテナではなく製品に対してでしょ
あと最近だとUbuntu向けの導入方法を
確認もせずにUbuntu/Debian向けって公式に書いてるソフトウェアも見かける
Debian使ってる頃は、それで依存関係が足りなくて動かなくて困ったわ
855(1): 2023/07/01(土)22:49 ID:9yN1+jTL(1) AAS
金払ってRHEL使うんや
Debianは自分らで対策出来る玄人むけ
856: 2023/07/01(土)22:55 ID:cbKJ+zg1(1) AAS
debianを一度も使ったことないマンは
「debianだったらepelの依存関係とか考えなくていいから楽だな」
とか思ってるんだけど、debianでも依存関係の面倒な問題とかあるんかい。
857: 2023/07/01(土)22:57 ID:UATB1ATE(3/3) AAS
Debianは製品じゃないぞ
858(1): 2023/07/02(日)00:02 ID:I4QnxYGo(1) AAS
そら「Ubuntuでしか動作確認してないけどDebianでも多分いけます」みたいなことを書いてあって
ちょっとだけ躓くけどファイルを足したりして結局動かせることは動かせるようなやつはなんぼでもあるよ
859: 2023/07/02(日)01:27 ID:jLzWr5iS(1/3) AAS
>>849
同じ境遇だわ。
しばらくは動向を見守り、ダメなら別のディストリを使おうと思う。ラズパイOSで慣れてきたし。
860: 2023/07/02(日)01:30 ID:jLzWr5iS(2/3) AAS
>>855
商業化にのると、オープンソースの背景を反故にしてしまうと思ってる。
寄付や、メンテナンスには費用は書ける人がいても良いが、そのモノ自体を買うのはおかしい。
そうなれば、Linuxを利用した何か別物のOSみたいに見えるね。
861: 2023/07/02(日)01:39 ID:3tD//NGh(1) AAS
CentOS Streamを貢献しつつ使うんかな
862: 2023/07/02(日)01:42 ID:NLeukw2z(1) AAS
>>858
動かないならマシだけど
動くけど正しく動かないとかだと困る
863: 2023/07/02(日)04:12 ID:xcO5y/fy(1/5) AAS
外部ﾘﾝｸ:news.itsfoss.com
クソワロタ
てめえらに今の栄光があるのは無料のCentOSがあるからだぞ
自らエコシステムへの新規参入を阻害して何考えてんだ？とぶった切っている
864: 2023/07/02(日)04:51 ID:5s/gWj2J(1) AAS
このスレでalmaLinux使っている人いるの？
865(1): 2023/07/02(日)05:09 ID:xcO5y/fy(2/5) AAS
趣味でも業務でもバリバリ使ってるよ
866(1): 2023/07/02(日)05:19 ID:lP2UPf3Y(1) AAS
でもサポート費用払っていないんでしょう？
867(2): 2023/07/02(日)05:24 ID:oiX6LD3E(1) AAS
>>865
俺は趣味の範囲で自分用レンタルサーバーもどきみたいなのやってポエム置き場みたいな感じだけど、
「今すぐubuntuに移行しろー、ゼロデイアタックに間に合わないぞー」とかなっても
正直腰が重いしメールとか外部サービスに何があってもあまり影響は無いからあまり何もする気が無いけど
会社の業務でcent7から移行した人って会社的にはどんな指示が出てるものなの？
868: 2023/07/02(日)05:26 ID:jLzWr5iS(3/3) AAS
>>867
会社的な指示を受ける人は何も考えてなさそう
869: 2023/07/02(日)06:15 ID:mgIf5W3/(1/8) AAS
CentOS Streamからコードを引っ張るという応急処置をしているみたいだけど
CentOS Streamのサポートが切れてからの5年間は一体どうやって維持するんだろうな
コピーディストリ作っている組織が独自にセキュリティパッチを5年間も当てられるとは思えないが
870: 2023/07/02(日)06:45 ID:xcO5y/fy(3/5) AAS
>>866
当然さ、俺が推進して俺が全責任を負っててさらに俺が社内のサポート窓口でもあるからな
>>867
ということで会社指示ではないのでわからん
871: 2023/07/02(日)07:33 ID:mgIf5W3/(2/8) AAS
もし自分が社内サポート窓口にもなるとしたら
無償ディストリに何を選ぶかは相当悩ましいね今は
利便性ならUbuntuだろうけど、セキュリティも考慮すると
消去法でCentOS Streamしか思い浮かばないな
872(2): 2023/07/02(日)08:09 ID:tEPFCDJO(1/2) AAS
almaLinuxの中の人がRHELのソースrpm手に入れられるアカウントは持っていると思うけどそこからalmaLinuxのパッケージ作ったら良いと思うんだが何かにひっかかるの？
改変してビルドしたものを他に使っちゃダメってこと？
873(1): 2023/07/02(日)08:21 ID:mgIf5W3/(3/8) AAS
>>872
アカウントの利用規約に再配布を目的とした利用は禁止となっているから規約違反
あとは全てがGPLではないからRed Hatがその気になればソースのライセンスで再配布を禁止できる
だから完全に公開されて再配布も可能なCentOS StreamやFedoraのコードを利用して再構築するしかない
個人的にはCentOS Streamは5年しかサポートしないから
AlmaLinuxはそれ以降の追従は無理だと予想してる
どうせ技術的に5年しかサポートできないならCentOS Streamを使ったほうが良い
874(1): 2023/07/02(日)08:23 ID:xcO5y/fy(4/5) AAS
>>872
RedHatは規約違反ということにしていつでもそのアカウントをBANできる
RedHat「ソース公開するぜ！規約を守る顧客にだけな！」
RedHat「何？ソースからクローンOSをビルドした？規約違反でお前BANな！」
RedHat「ソースはちゃんと公開してますGPL違反じゃありませーんｗｗｗｗｗ」
このように煽ってきてる
875(1): 2023/07/02(日)08:31 ID:mgIf5W3/(4/8) AAS
そりゃGPL違反にはならないだろ
GPLの社内用コードを勝手に外部公開したらクビになるのと意味同じだし
876: 2023/07/02(日)08:33 ID:tEPFCDJO(2/2) AAS
>>873-874
むぅ・・・一休さんならどんなトンチで対抗できるんだろうか
877(1): 2023/07/02(日)08:35 ID:ReMZ6A9k(1) AAS
再配布を制限するのはGPL違反だろ
878(1): 2023/07/02(日)08:37 ID:lm8YQs5w(1/5) AAS
rocky が DockerHub からダウンロードとか、Redhat をインストールしているクラウドを使えば Redhat とEULAやToSを結ばずにバイナリを入手できる
バイナリを入手したらGPLに従ってソース出さざる得ない。EULA結んでないので再配布可能と主張している
879(1): 2023/07/02(日)08:40 ID:mgIf5W3/(5/8) AAS
>>878
その場合はソースを提出する義務があるのは
Red Hatではなくクラウド業者やDockerの作成者だから
EULA結んでるクラウド業者やDockerの作成者が規約違反でBANされるだけ
880: 2023/07/02(日)08:41 ID:xcO5y/fy(5/5) AAS
>>875
>>877
GPL違反かどうかはオープンソース界隈でも議論があるようだ
外人は大体が「違反だと信じています」みたいなことを言っているな
881: 2023/07/02(日)09:03 ID:lm8YQs5w(2/5) AAS
>>879
DockerHub には redhat 自信も上げてる。自分をBANするの？ docker 利用禁止したら一般利用者も redhat 採用しなくなる
クラウド事業者にソース配布とか色々強制したら redhat を採用する事業者はいなくなる
この辺が今の主要顧客なのに切り捨てられるの？ やれるもんならやってみろ！ という主張
882(1): 2023/07/02(日)09:10 ID:mgIf5W3/(6/8) AAS
DockerHubのやつはリポジトリがRHELと別物だぞ
あれから再構築してもRHELにはならない
883(1): 2023/07/02(日)09:36 ID:lm8YQs5w(3/5) AAS
>>882
Redhat Universal Base Image でググれ
884(1): 2023/07/02(日)09:44 ID:mgIf5W3/(7/8) AAS
>>883
UBIはRHELのリポジトリじゃないぞ？
もし本当にAlmaがDockerHubからRHELクローンを作れるみたいに主張していたなら
気休めの誇大宣伝をしているだけだね
885: 2023/07/02(日)09:58 ID:lm8YQs5w(4/5) AAS
>>884
alma じゃなくて rocky な。
886: 2023/07/02(日)10:02 ID:mgIf5W3/(8/8) AAS
Rockyのサイトみたらマジで言ってるな
内部の人のレベルが低すぎてそりゃRedHatもブチギレて潰すわ
887: 2023/07/02(日)10:34 ID:krlOUqwW(1) AAS
GPLv4とかいうのを作って
サブスク禁止条項を加えたら
RedHatを潰せるｗ
888: 2023/07/02(日)11:35 ID:eU2r2LUk(1/6) AAS
海外の我々のような右往左往する人たちはなんと言っているんだろう。
889: 2023/07/02(日)11:58 ID:eU2r2LUk(2/6) AAS
参考
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
890(1): 2023/07/02(日)12:02 ID:bNk+87GV(1) AAS
Rocky Linuxの対策案
1. RHEL に基づく、複数のオンラインソース (Docker Hub を含む) から入手できるUBIコンテナイメージを使用する
2. RHELイメージの従量課金制のパブリッククラウドインスタンスからすべてのパッケージとエラッタのソースコードを取得する
外部ﾘﾝｸ:rockylinux.org
Rocky正気か？という気持ちしかない。
891: 2023/07/02(日)12:04 ID:eU2r2LUk(3/6) AAS
>>890
合理性があるのだろう
892: 2023/07/02(日)12:06 ID:eU2r2LUk(4/6) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cybertrust.co.jp
“MIRACLE LINUX” 並びに “AlmaLinux” への影響について、以下の通り見解を示します。
893: 2023/07/02(日)12:22 ID:eU2r2LUk(5/6) AAS
CentOS7のサポートは、来年の6月か。
894: 2023/07/02(日)16:31 ID:hDjP3HQv(1) AAS
Miracle Linuxへの影響は無いというのはソースを提供する契約とかしてるということ？
895: 2023/07/02(日)17:23 ID:eU2r2LUk(6/6) AAS
外部ﾘﾝｸ:almalinux.org
896: 2023/07/02(日)21:59 ID:JWp0ArVs(1/2) AAS
Red Hatは2014年にCentOSを取り込んで、10年掛けて丁寧にCentOS（とRHELクローン達）抹殺計画を完遂したんだな……。
897: 2023/07/02(日)22:06 ID:G53MEK96(1) AAS
IBMが買収してからじゃないの？
RedHatがアンチOSSみたいな行動するようになったの
898: 2023/07/02(日)22:37 ID:lm8YQs5w(5/5) AAS
IBMがRedhatを買収するのに4兆円近い金を使ったので、その分回収するよう圧力かけてるんだろ。Redhatはもう昔みたいな OpenSourceの味方の善良企業ではなく、IBM帝国の尖兵なので仕方ない。
899: 2023/07/02(日)22:44 ID:JWp0ArVs(2/2) AAS
SFCのRHELの見解を読んでいたら「IBMがRed Hatを買収してさらに悪化した」とあったわ。
外部ﾘﾝｸ:sfconservancy.org
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
900(1): 2023/07/02(日)23:38 ID:uZKRk3fI(1) AAS
上にも書いたけど、Miracle Linuxが影響ないってどゆこと？
901(2): 2023/07/03(月)01:09 ID:UaV+BbrM(1/2) AAS
オープンソースは、普遍的な人類共有の資産のようなものだと思う。
それを共有させないで、商売の為に使うと言うなら、windowsと変わらない。
がっかりした。
902(1): 2023/07/03(月)01:30 ID:75KNxqmD(1/2) AAS
>>900
MIRACLEの人が事のの重大さをあんまり理解していない。
そうでもなきゃRHEL契約からごにょごにょしてるとしか。
903: 2023/07/03(月)01:58 ID:UaV+BbrM(2/2) AAS
>>902
本当の意味でミラクル
904: 2023/07/03(月)02:07 ID:uA4NxAHI(1) AAS
とりあえず非現実的なくらい楽観的な
RockyとMIRACLEはあんまり信用できないという印象を受ける
Almaは言葉を慎重に選んで、現時点で長期的な影響は不明と断言しているのが良い
905(2): 2023/07/03(月)04:11 ID:HlDzlLco(1) AAS
Fedora や Alma のスレでよく見る言葉
「RedHat（や Fedora) はカーネルや GNOME で重要な役割を果たしている。分かってるのか！」
これは「俺は会社で重要な仕事をし重要なポストにいる」と言ってセクハラする親父と同じ思考パターン
ようするにクズやろくでなしの考え方
最近の Fedora RedHat はクズ人間が集まっているらしい
そんなクズ集団はオプソから出ていけ
906: 2023/07/03(月)05:57 ID:yvWBw8HV(1) AAS
>>901
MySQLみたいにGPL込みのデュアルライセンスにすれば良いのでは
907: 2023/07/03(月)08:44 ID:QOUO90B1(1) AAS
>>901
タダで手に入れた他人のコードを売ってんだからM$より悪質でしょ
908(1): 2023/07/03(月)09:03 ID:EXUe5RQd(1) AAS
全パッケージのソースの全行数のうち
何%がRHELが作ったコードなの？
独り占めするなら相当数の行数書いたんだろうな
909: 2023/07/03(月)09:26 ID:hapKs+0G(1) AAS
鳥にまとめるのも大変じゃろ
910(1): 2023/07/03(月)11:21 ID:rcGG6cbC(1) AAS
>>905
そんなクズのクローンOSいまだに使ってる奴もどうかと思うけどな
さっさとDebianに移行しろよｗ
911: 2023/07/03(月)14:43 ID:0TGFlzli(1/2) AAS
>>910
その文脈で、UbuntuもDebianに入りますか？
912: 2023/07/03(月)14:45 ID:0TGFlzli(2/2) AAS
>>905
Fedoraに協力していた人たちも、今回の決定でやる気がなくなってしまうのではないかな。
自分なら、クローンを含めた大勢に役立つと思ってプロジェクトに参加するが、そうでなくなれば自由を求めてやめたくなるな。
913: 2023/07/03(月)16:53 ID:xo1sL9Bs(1) AAS
堂々とRHELはサポートしない、というプロジェクトもちらほら。
現実的にテストする環境を用意できないという面もある。
914: 2023/07/03(月)17:08 ID:2BQp4YL/(1) AAS
apt に一本化か。それもいいね
915: 2023/07/03(月)17:28 ID:60dS1U4r(1) AAS
aptって難しすぎて諦めてしまったわ
up2date時代からyum,dnfに慣れてしまってる
916(1): 2023/07/03(月)17:35 ID:erSjCem2(1/2) AAS
aptなのかapt-getなのかaptitudeなのか
apt-cacheも分かりづらい
917: 2023/07/03(月)17:36 ID:75KNxqmD(2/2) AAS
dpkgのパッケージ作りってそんなに難しかったかな？
コマンドラインツールの難易度なら、apt-get時代はともかくaptはyumやdnfとそんな大差ない印象だけど。
918: 2023/07/03(月)19:18 ID:hS9NM9cp(1) AAS
老害には難しいよ
919: 2023/07/03(月)19:58 ID:VrCAuA3h(1) AAS
>>916
ころころ変わって面倒なのでsynapticを使ってるｗ
920: 2023/07/03(月)20:12 ID:erSjCem2(2/2) AAS
変わるからというよりも、aptコマンドの直交性の低さが解消されないというのがねえ
921: 2023/07/03(月)20:47 ID:24LZ4fwt(1) AAS
>>908
パッケージのソースコードなんていらんわ
欲しいのはRHELが書いたコードだろ？
922: 2023/07/04(火)02:47 ID:VaR3TaDc(1) AAS
最初に触ったLinuxはVineだった
あの頃に戻るだけだ
923: 2023/07/04(火)06:13 ID:IFn8l8UA(1) AAS
とりあえずすでに構築したalmaひとつは仕方ないとして
サ終を控えたcent7 15台はさてどうしようかな・・・
同じような境遇のやつおるかー
924: 2023/07/04(火)06:43 ID:jyTTfGy2(1) AAS
Fedoraええで。アップデートが面倒ならローリングリリースにしとけばいい
もうバカらしくて下流のディストリなんか使ってられん
925(1): 2023/07/04(火)07:27 ID:Pv9ila/D(1) AAS
Vineはrpmなのに独自色出して続けられなくなって自爆したやん
ああいうやり方は駄目
926(1): 2023/07/04(火)07:39 ID:L6rQobQP(1/2) AAS
VineSpeedのカーネルとか一週間以内のものがまだ用意されてるのに
927: 2023/07/04(火)07:44 ID:91IXBdK4(1) AAS
>>926
それでいいならFedoraやCensOS Streamでいいじゃんｗ
>>925
昔愛用してたけど、yumからaptにして自爆してしまったね
928: 2023/07/04(火)07:46 ID:L6rQobQP(2/2) AAS
続けられなくなってと書いた部分を無視したいのは分かる
929(1): 2023/07/04(火)08:56 ID:LjTcnAbz(1/2) AAS
15台なら本家RHELの無償範囲だから普通にRHELで良いんじゃないの？
930: 2023/07/04(火)09:13 ID:KsdKc0LZ(1) AAS
>>929
developerなんとかってやつ？
そのあたり詳しくなくてdeveloperの定義には当てはまらないと思って考えたこと無かったわ
931: 2023/07/04(火)09:22 ID:xhLCY627(1) AAS
これ昔1台だけだったはずだったのに16台まで個人なら商用いけるのか、almaで構築する前に知っていたらそっちでやってたなぁ、情弱でしたわ
企業さんも個人としては16台利用してそうね
932: 2023/07/04(火)09:27 ID:x5v/QuNq(1) AAS
金払えるならRHEL
払えないならFedoraかDebian, Ubuntuにすれば解決
オワコンクローンにしがみつく必要など無い
933(1): 2023/07/04(火)09:30 ID:LjTcnAbz(2/2) AAS
16台以下なら本家の無償ライセンスを使うのが一番無難な選択肢
というかそれが可能な用途ならクローンを使うメリットは殆どない
934(1): 2023/07/04(火)09:49 ID:4iVM7Jaw(1) AAS
>>933
無償ライセンス使って良いのは開発目的だけだぞ
個人であろうと実用目的には1台たりとも使えないぞ
935(1): 2023/07/04(火)10:03 ID:2XHx7spM(1) AAS
>>934
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
> 本番環境もOK
とあるがその後変わったのか？
その16台ってのも自分の物理マシンにインストールできるってだけであって、VPS等では使用できないらしいので今の時代結構きついが。
936(1): 2023/07/04(火)10:48 ID:deadip1G(1) AAS
16台というのは既に古い情報だぞ
先週更新されて、今は240台まで利用可能になった
937: 2023/07/04(火)11:00 ID:9fACBiGY(1/2) AAS
自分のところで運用するならともかく、インストールしたのを販売するとかは
938: 2023/07/04(火)11:03 ID:9fACBiGY(2/2) AAS
間違って書き込んでしまった
インストールしたのを販売するとかは専用のライセンスが必要でめんどくさいんだよね
これはUbuntuも不可で、Debianにしてるところが多い印象
939: 2023/07/04(火)11:06 ID:QRnoxpR/(1/2) AAS
>>935
RedHat は本番環境と開発環境を区別していない。テストやQAやデモも開発目的に含まれるとしており本番環境にインストールするのは問題ない。あくまで目的で区分
ライセンス的にはVPSでの使用も禁止していない。自分でインストールするタイプのVPSなら使えるはず
940: 2023/07/04(火)11:10 ID:QRnoxpR/(2/2) AAS
>>936
寝ぼけんな。それカスタマー・ポータルのバグで使っちゃ駄目なやつ。嘘だと思うんなら Redhat に問い合わせろ
941(1): 2023/07/04(火)11:58 ID:LRQC1MNO(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:atmarkit.itmedia.co.jp
942(1): 2023/07/04(火)11:59 ID:gtqx3tPv(1) AAS
怪しい企業がWindowsを闇ライセンスで使っていたように
金を払わずに闇RHELを使う企業とか出てきそうだな
943: 2023/07/04(火)12:00 ID:9EGlW6wR(1) AAS
>>941
Rockyのスレは別にあるだろ
944: 2023/07/04(火)13:00 ID:QNfGBWW5(1/2) AAS
>>942
シナは独自のlunux持ってなかったか
945(1): 2023/07/04(火)13:02 ID:QNfGBWW5(2/2) AAS
Windowsから脱却するためにLinuxベースの独自OSが中国で開発されている
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
946: 2023/07/04(火)16:14 ID:LRQC1MNO(2/2) AAS
>>945
日本が作ったとしても使いたくないな。
公平性が何より。
947: 2023/07/04(火)16:28 ID:aj1Cjk+u(1) AAS
北朝鮮が作ったLinuxデスクトップがそこそこ良く出来てそうって話題になってたな
948(2): 2023/07/05(水)01:28 ID:bLie9sMF(1) AAS
中国Linuxを調べたら、思ったよりしっかりしていた
外部ﾘﾝｸ:www.chinauos.com
確かに向こうはいつRHEL辺りも制裁で止められるか不明だから
代替ディストリを作るにしても本気度が違うよな
949: 2023/07/05(水)01:47 ID:1ExtpN+x(1/3) AAS
>>948
ウイルス怖い
950: 2023/07/05(水)02:11 ID:1ExtpN+x(2/3) AAS
2chｽﾚ:poverty
951: 2023/07/05(水)11:35 ID:1ExtpN+x(3/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:xtech.nikkei.com
952: 2023/07/05(水)11:42 ID:YTIOVCKh(1/2) AAS
>>948
共産党ソフトウェア入り
953: 2023/07/05(水)20:02 ID:KbalpJwd(1) AAS
日経が取り上げる程CentOS利用してる企業多いのか？と思ったが一時期「CentOSでもOracle DB使えますか？」という問い合わせが多かったな…。
954: 2023/07/05(水)21:21 ID:YTIOVCKh(2/2) AAS
次のLinux x86-64カーネルがサポートされています。
Unbreakable Enterprise Kernel 5を使用したOracle Linux 7.5: 4.14.35-1818.5.3.el7uek.x86_64以上
Unbreakable Enterprise Kernel 4を使用したOracle Linux 7.2: 4.1.12-32.2.3.el7uek.x86_64以上
Unbreakable Enterprise Kernel 3を使用したOracle Linux 7: 3.8.13-35.3.1.el7uek.x86_64以上
Red Hat互換カーネルを使用したOracle Linux 7: 3.10.0-123.el7.x86_64以上
Red Hat Enterprise Linux 7: 3.10.0-123.el7.x86_64以上
Unbreakable Enterprise Kernel 2を使用したOracle Linux 6.4: 2.6.39-400.211.1.el6uek.x86_64以上
Unbreakable Enterprise Kernel 3を使用したOracle Linux 6.6: 3.8.13-44.1.1.el6uek.x86_64以上
Unbreakable Enterprise Kernel 4を使用したOracle Linux 6.8: 4.1.12-37.6.2.el6uek.x86_64以上
Red Hat互換カーネルを使用したOracle Linux 6.4: 2.6.32-358.el6.x86_64以上
Red Hat Enterprise Linux 6.4: 2.6.32-358.el6.x86_64以上
SUSE Linux Enterprise Server 12 SP1: 3.12.49-11.1以上
955(1): 2023/07/05(水)21:48 ID:cJe5+Gw2(1) AAS
CentOSでオラクル使ってたから恥ずかしくて会社辞めちゃった
956(1): 2023/07/05(水)23:00 ID:kxAJwhZr(1) AAS
>>955
え？どゆこと？
mariadbじゃあかんの？
957: 2023/07/05(水)23:18 ID:r018Ju3H(1) AAS
RHELならoracle
CentOSならOSSDB
に揃えんかい。と思ったまで
958: 2023/07/06(木)01:06 ID:jM7Vl0gv(1/5) AAS
MySQL使ってませんかと怪しいアジア人から電話が来た
959(1): 2023/07/06(木)02:04 ID:FURuLoyG(1) AAS
>>956
働いたことある？
960: 2023/07/06(木)02:21 ID:qQLenvkO(1) AAS
>>959
あるよ
961: 2023/07/06(木)06:00 ID:VOR+/p29(1) AAS
OSのコストをケチるなら商用DBMSも使わずに構築すれば良いって事でしょ。
962: 2023/07/06(木)06:29 ID:0Jl1L/RS(1) AAS
OSSで商売できりゃ利益になるからな
963: 2023/07/06(木)07:26 ID:QCFUOw4H(1/2) AAS
自分達でトラブルシュート出来ないならOSS使わない方がいい
パソコンの大先生()がサポートさせられる羽目になる
964: 2023/07/06(木)08:31 ID:hRnZWuX3(1/3) AAS
使う側どころか
製作者側ですらトラブルシューティング出来ないOSSは多いんだよ
だからこそ商用ではみんなRHELとそのクローンを使ってる
965: 2023/07/06(木)09:17 ID:+yuJQjkQ(1/5) AAS
RHELも、GPLだし、OSSでしょう
だから揉めてんのに
966(1): 2023/07/06(木)09:20 ID:hRnZWuX3(2/3) AAS
RHELのパッケージでGPLなのは3割程度しかないよ
967: 2023/07/06(木)09:26 ID:+yuJQjkQ(2/5) AAS
>>966
そうなの?
じゃ、fedoraからのフィードバックとかって3割ぐらいしかないってこと?
968(1): 2023/07/06(木)09:46 ID:KYntO0GM(1) AAS
MITとBSDもあるじゃろ
969: 2023/07/06(木)09:52 ID:+yuJQjkQ(3/5) AAS
>>968
あ、そっちは公開の義務ないんだっけ?
一応は、GPLも購入者だか利用者だかに、請求されたらソース見せれば良いので
そういう対応でしのぐらしいね
そんで、それを再配布したら権利の剥奪だっけな
エグい
Red Hat由来の物って一杯あるからな
970(1): 2023/07/06(木)10:36 ID:jM7Vl0gv(2/5) AAS
パッケージ化しただけだろ
971: 2023/07/06(木)10:48 ID:+yuJQjkQ(4/5) AAS
>>970
え
redhatってdracutとかsystemdとかGNOMEとかwaylandとかの開発元でしょ
でも、まぁRHELのアップストリームの
Centos Stream使って欲しいってことなのかな
どうなることやら
972: 2023/07/06(木)10:51 ID:HAVRnHeJ(1/5) AAS
割合としては3割くらいしかなくても無ければOSとして成立しない部分がGPLだからな
973: 2023/07/06(木)11:03 ID:hRnZWuX3(3/3) AAS
GPL以外のパッケージは請求されて公開の義務はないから
クローンディストリの未来は終わりと言っていい
974: 2023/07/06(木)11:16 ID:+epU4HrY(1/2) AAS
GNOMEの開発元がredhat？
redhatもパッチ送ってるんだろうけど
GNOMEはコミュニティベースだと思ってたが
975: 2023/07/06(木)11:23 ID:hkW2ZwcP(1/3) AAS
GNOMEはコミュニティベースだけど
そのコミュニティの大部分がRed Hat社員で
業務時間にコミットしている事実上のRed Hat製
Linuxには実態はRedHat製で建前だけコミュニティー製みたいなOSSがめっちゃ多い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 27 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.154s*