[過去ﾛｸﾞ] AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
749(1): 2023/06/26(月)17:23 ID:w0/pkWUO(1) AAS
rockyスレで話題が無くて泣いた。
almaにすべきだったか。
750: 2023/06/26(月)17:54 ID:XYe+YJAN(1) AAS
>>749
rocky使いなの？
751: 2023/06/26(月)19:03 ID:qwOpBpFH(1) AAS
>>728
GPL は「バイナリ渡す時にソースも一緒に渡せ。ソース公開してたりして別の手段で渡しても良い」という規定だよ
「入手したソースは勝手に公開」しても良いので直接入手できなくても入手した人からもらえば良い
GPL じゃないやつが問題になりそう
752: 2023/06/26(月)20:20 ID:U9DtwTHt(1/4) AAS
GPLライセンスと守秘義務は別だぞ
じゃないと社内のみで使ったGPLのソフトウェアの改造品を
社員が勝手に公開してもお咎めなしになる
753: 2023/06/26(月)20:24 ID:9TXi5/2N(1/2) AAS
なる。
もともとGPLじゃないものに対するパッチだとわざわざGPLにしてないだろうしな。
もしGPLにしたら、そのままではアップストリームにパッチ提供できなくなるし。
754(1): 2023/06/26(月)20:38 ID:U9DtwTHt(2/4) AAS
全てがGPLとも限らないからRHELクローンは割と危ないと思う
ライセンスで再配布不可なパッチを混ぜられるだけで互換性は終わるし
今までは単に紳士的にGPLライセンスにしていたと言うだけだから
Red Hatが本気で非協力的になろうとすれば、クローンの潰し方はいくらでもある
755(1): 2023/06/26(月)20:39 ID:gcG9KS9l(1/2) AAS
素直に赤帽かえよ
756: 2023/06/26(月)20:53 ID:rrcPFWf8(1/2) AAS
契約を別立てすればGPLを骨抜きにできるとなってしまうとGNUが怒りそうなもんだけどどうなんだ
757: 2023/06/26(月)21:04 ID:9TXi5/2N(2/2) AAS
そもそもMITとかApacheとかその辺は公開する義務がないんだが。
758: 2023/06/26(月)21:08 ID:hyACY08D(1/2) AAS
確かにそれぞれのソフトウェアの権利者や自由ソフトウェア財団が何か言う可能性は高い
759: 2023/06/26(月)21:08 ID:hyACY08D(2/2) AAS
>>755
そういえば個人の開発者ならRHELを一定条件内で無料で使える云々があったよな
スレ違いだけど
760: 2023/06/26(月)21:09 ID:zHpek69k(1/2) AAS
>>754
昔とは変わって、今はIBM傘下だからね。
761: 2023/06/26(月)21:21 ID:Xumty135(1) AAS
redhat自体がGPLなソフトウェアを利用させてもらってる側でもあるのに
非協力的になるのは悪手だと思うけどな
762(1): 2023/06/26(月)21:33 ID:gcG9KS9l(2/2) AAS
赤帽クローンを使い続ける貧民の僻み
763: 2023/06/26(月)21:42 ID:izMapHEr(1) AAS
>>762
買った証拠よろ
764: 2023/06/26(月)21:44 ID:GYlvlAb4(1) AAS
ここで RedHat を批判的に書いてるのは使ってない人だろ
俺も使ってない
別段、RedHat が Linux から撤退してもかまわない
RedHat/BSD になればソース非公開でやっていけるだろ、出ていって良いんだぞ
765: 2023/06/26(月)21:54 ID:U9DtwTHt(3/4) AAS
今のLinuxの中心技術は殆どRedHat社員が保守しているから
RedHatが撤退したときはLinuxの命日になるだけだぞ
766: 2023/06/26(月)22:09 ID:zHpek69k(2/2) AAS
海外ではUbuntuも使われているし、ニッチな使われ方ではSUSEもあるとはいえ、日本でRHELが無くなったら大打撃になる。
767: 2023/06/26(月)22:26 ID:rrcPFWf8(2/2) AAS
その中心技術の中でもgnome、gdm、ibus、systemdあたりは他との組み合わせがやり辛くなってて
無関係なディストリビューションのパッケージ構成にまで大きく制限をかけてきてるわけで
さっさと撤退してくれないかなと思ってる層はそれなりにいそうだけどな
System76とかどうなったんだろ
768: 2023/06/26(月)23:37 ID:U9DtwTHt(4/4) AAS
順番が逆で、コミュニティ主導の既存技術がロクにメンテされなくなったから
RedHatが代替技術で置換して顧客向けにLinuxを提供可能にしている
他のディストリの連中が誰もやらないからRedHatがやってるだけ

ボランティアによる投げ出しが頻発した結果として
RedHatが保守するものしか残らなくなってきたのが今のLinuxの現状で
これでRedHatが撤退したら誰も拾ったりしないよ
769(1): 2023/06/27(火)00:11 ID:tbUIZvj0(1/2) AAS
ボランティアによる投げ出しが頻発した結果として
RedHatが保守するものしか残らなくなってきた

何の話？ Linuxカーネルの話？ GNUプロジェクトの話？ ディストリビューションに含まれるその他ソフトウェア群の話？
ボランティアが投げ出し頻発してたらDebianやArchやSlackwareが継続してリリースしている現状はどう説明する？
770(1): 2023/06/27(火)00:19 ID:MxGxhDO5(1) AAS
>>769
ん
Firefoxをリポジトリでメンテすること
放棄して、flatpackオンリーにしちゃった
Fedoraが、どの口でいってんですか?
でもまぁ、Linuxには沢山の選択肢がありますので、どうでも良いんですけど…

ご利用は計画的に…
771(2): 2023/06/27(火)00:38 ID:J5AlZlTe(1/2) AAS
メジャーなディストリはRedHatの保守する技術の組み立てをしてるだけだぞ
そこの認識でLinuxに対する知識のレベルが分かる
772: 2023/06/27(火)01:26 ID:dRakBmKE(1) AAS
>>771
どこで笑えばいい？
773: 2023/06/27(火)01:57 ID:mHRKBaS5(1) AAS
断定調で書けば信憑性が増すと思ってそうな所とか
774: 2023/06/27(火)06:06 ID:mNv9H3Pd(1) AAS
>>770
言い含みは止めて
意味が分からない
775: 2023/06/27(火)06:28 ID:xRM8TD7o(1) AAS
マジでどうなるの？　なくなったら困るけど...
776: 2023/06/27(火)07:31 ID:r2uAkUXt(1/3) AAS
赤帽買うか、それができない底辺はubuntu辺りに移行
777: 2023/06/27(火)08:17 ID:Gg6hzHkp(1) AAS
しょうがない、ubuntu勉強するか。。。
778: 2023/06/27(火)09:33 ID:Qvu+ZuWP(1) AAS
赤帽のセルフ、今いくらでサブスク？
779: 2023/06/27(火)10:39 ID:r2uAkUXt(2/3) AAS
個人や小規模な事業なら赤帽と完全互換なくても困らないだろうし、それなりの企業なら金を払えばいい
780: 2023/06/27(火)12:01 ID:XeyGQBst(1/3) AAS
慣れてるから使ってるだけで別のディストリに移行できないわけじゃない
RockyやAlmaが殺されるようならRHELと縁を切るまで
低みの見物をしている
781(1): 2023/06/27(火)12:17 ID:XeyGQBst(2/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.redhat.com

すげえ態度だな
782(1): 2023/06/27(火)14:03 ID:r2uAkUXt(3/3) AAS
長すぎて途中でやめたけど、redhatがLinuxに貢献しても、
成果を第三者にパクられるのが嫌だって気持ちは理解できるけどなあ。
783(1): 2023/06/27(火)14:16 ID:FMEG8PNb(1) AAS
CloudLinuxがなんとかするらしい
外部ﾘﾝｸ:blog.cloudlinux.com
784: 2023/06/27(火)14:24 ID:h1z834GC(1) AAS
Almaにコミットしてるといいながらフォークすんのかよ
785: 2023/06/27(火)14:56 ID:gRQ00DFG(1/4) AAS
>>771
お前の事かｗｗｗ
>そこの認識でLinuxに対する知識のレベルが分かる
786: 2023/06/27(火)15:10 ID:tbUIZvj0(2/2) AAS
Rockyは既に追随してビルド手法確立したのに……。
外部ﾘﾝｸ:rockylinux.org
787: 2023/06/27(火)16:12 ID:gRQ00DFG(2/4) AAS
Red HatがRHELソースコードの一般公開をやめて顧客限定に、自由ソフトウェアの原則を軸にしてきたLinux関係者たちから猛批判を受ける
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
788(1): 2023/06/27(火)18:30 ID:2YGc4x9o(1) AAS
>>782
そうは言っても redhat の貢献なんてごく一部で、基本的には redhat もオープンソースの成果にタダ乗りしてる構造だからな
「オレがパクる分には許せるが、オレのがパクられるのは許せん、嫌がらせしてやる」
ライセンス的には有りでも、道義的に非難されるのは仕方ないだろう
789: 2023/06/27(火)18:47 ID:XeyGQBst(3/3) AAS
>>783
おーこれはすごい
新しい王の誕生だ
790: 2023/06/27(火)18:53 ID:ubh9wlWI(1) AAS
で、almaはいつから影響あるの？
もう既に止まっているとかだったらﾜﾛざるをえない
791: 2023/06/27(火)19:05 ID:GflzE/Iw(1) AAS
明日から
792: 2023/06/27(火)19:34 ID:gRQ00DFG(3/4) AAS
>>788
同意
793: 2023/06/27(火)19:39 ID:gRQ00DFG(4/4) AAS
RHのビジネスモデルの限界
794: 2023/06/27(火)20:05 ID:J5AlZlTe(2/2) AAS
フォークとかならともかく
バグの再現性も含めた完全互換とか単なる営業妨害だろうという真っ当すぎる意見だな
普通にフォークしたいならCentOS StreamやFedoraから可能だからどうぞという話か
795: 2023/06/27(火)23:20 ID:PWDm8UOF(1) AAS
商売したけりゃコピーをせずに、自分で独自のディストリを作れというのは商業的には当然かと思う。
796: 2023/06/28(水)01:12 ID:falAxZIv(1/2) AAS
>>781
下流の再構築業者は価値なしとバッサリだな。
AlmaとRockyの名指しまでは行っていないが怒りは感じる。
Amazon LinuxはFedoraベースになったが、Oracle Linuxはどうするんだろうね。
797: 2023/06/28(水)02:58 ID:ZF8Zsq8b(1) AAS
alma も rocky も金取ってないんだから商売じゃないだろ。それともお前金払って使ってるの？
798: 2023/06/28(水)03:24 ID:ODqoFpE5(1/2) AAS
きっとRedHatに言ってるんだろう
LinuxカーネルとOSSのパッケージ群を使うのやめてクローズドソースで独自OS作れよってことだろ
799: 2023/06/28(水)04:00 ID:FIwdIXt/(1) AAS
RedHat は少なくともLinuxカーネルとGNUのライブラリやコマンド類を出禁にしよう
偉そうなこと言って「俺がLinuxを支えてる」ってのは会社によくいる困った親父と一緒
「自分がいないと会社はやっていけない」と勘違いしているが、居なくなってみるとすぐ分かる
結局、居ても居なくても良かったヤツばかり
RedHatはLinux界の困った親父だ、さっさとLinux界隈から出ていけ
800: 2023/06/28(水)07:29 ID:ODqoFpE5(2/2) AAS
登録者51万のOSS系youtuberブチ切れ
twitterやブログでもかなりの勢いで噛みついてて反RedHatの急先鋒っぽい
動画ﾘﾝｸ[YouTube]

そしてこの人が紹介しているSoftware Freedom Conservancyなる団体によると今回のGPL回避は合法
でもRedHatに対して超懐疑的
外部ﾘﾝｸ:sfconservancy.org
801: 2023/06/28(水)08:24 ID:hcvRoLTb(1) AAS
MiracleLinuxのサイバートラストがAlmaと協業してる
802: 2023/06/28(水)11:05 ID:Vddq638w(1/5) AAS
RHはIBMのようにclosed softwareで商売をやるべきだ、そんなsoftwareあったかｗｗｗ
803: 2023/06/28(水)15:32 ID:p0qFPpzL(1) AAS
「Linux」を名乗って配布するのはやめろってLinuxの商標権で刺される可能性があるな
804: 2023/06/28(水)15:40 ID:falAxZIv(2/2) AAS
IBMパパにブルーマーカーを投げ掛けられたRed Hatちゃん……。
805: 2023/06/28(水)17:28 ID:Vddq638w(2/5) AAS
RED HAT【RHT】の業績・財務
外部ﾘﾝｸ:www.buffett-code.com

順調なのに強欲
806: 2023/06/28(水)18:10 ID:gdpa82pa(1) AAS
RMS「GNU/Linuxと云え！」
807: 2023/06/28(水)18:15 ID:jUdhi/An(1) AAS
貢献せずにビルドだけして配布することを批判しながら
GPLとの整合性が怪しい契約条項で販売するのは
OSSに貢献することを免罪符だとでも思ってるのかな
808: 2023/06/28(水)21:32 ID:Vddq638w(3/5) AAS
IBM：big blue
RH：red hat
809: 2023/06/28(水)22:17 ID:r4B6KC8y(1) AAS
シェアを増やして標準化に到達したら、態度を変える。CentOSの件からすでに布石があったんだな
810: 2023/06/28(水)23:12 ID:WByau2MF(1) AAS
そんなん、マイクロソフトやオラクルもおんなじですやーん。
811: 2023/06/28(水)23:31 ID:Vddq638w(4/5) AAS
ms-dos、windows、DBみたいな独自のsoftware持ってたか？
812: 2023/06/28(水)23:36 ID:Vddq638w(5/5) AAS
MSはopen sourceのsoftware作ったり、規格を作ったりして貢献してる
813: 2023/06/29(木)00:30 ID:GxbPTiNx(1) AAS
大昔のmicrosoftでは考えられなかったな
連中はもうプロプライエタリ企業からクラウド企業に変貌したからOSSに貢献するのは利益があって合理的
対してRedHatと来たら時代に逆行して勝手に死んだ
814(1): 2023/06/29(木)01:06 ID:7qmgSxv2(1) AAS
今やMicrosoftがLinuxディストリを開発し始めても不思議ではない勢いだもんね
VSCodeやTypeScriptのクオリティを考えると
MS製のLinuxが登場したら一瞬で覇権を握りそうな気がする
815: 2023/06/29(木)01:17 ID:URqYwVx/(1) AAS
>>814
不思議ではないも何もMS謹製ディストリ出したばかりだろ
Azure Lunux
816: 2023/06/29(木)16:34 ID:lsGAOB9O(1) AAS
息してるかｗｗｗ
>そこの認識でLinuxに対する知識のレベルが分かる
817: 2023/06/29(木)19:42 ID:iDr3FJCi(1) AAS
バカ発見
818: 2023/06/30(金)01:54 ID:H2J5jp5P(1) AAS
まあ長年RedHatは太っ腹だとは思ってましたよ。
819: 2023/06/30(金)03:52 ID:2PJbD5aI(1) AAS
いいからとっとと出ていけ　> RedHat
言いたいことがあったら Linux を出た後で壁に向かって一人でブツブツ言ってろ
820: 2023/06/30(金)04:13 ID:XiksVu1K(1/2) AAS
CentOS Streamのほうはどうなってるの？
そちらもこの先どうもならんの？
821: 2023/06/30(金)07:04 ID:OIeV29ut(1/2) AAS
CentOS Stream 9はFedora 34ベースでローリングリリースを続けていくRHEL 9の実験場よ。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
822: 2023/06/30(金)07:15 ID:wQsaFDvo(1) AAS
そっか、streamの方が上流だったな
823(2): 2023/06/30(金)07:38 ID:5Yto4+tK(1) AAS
他のディストリに移ろうと思っている
ただ、CentOSが殺されたときに助けてくれたAlmaとRockyを捨てなければならないのが心残りだ
この人たちはRHELから離れて独自のディストリを作ってほしい
そうしたら付いていく
824: 2023/06/30(金)10:53 ID:MCULwhQ3(1) AAS
>>823
付いていくって何かコントリビュートするの？
825: 2023/06/30(金)13:01 ID:y3Ysh+NO(1) AAS
Rockyだけどeulaに抵触することなしにソース入手する手法公開した
外部ﾘﾝｸ:rockylinux.org
826: 2023/06/30(金)14:05 ID:T36LXHny(1/2) AAS
>>823
＞AlmaとRockyを捨てなければならない

レッドハットがソースをくれないから、コンパイルできなくなったのか？
すると、AlmaとRockyは互換ディストリを提供できなくなったということか？
いつから影響が我々に及ぶんだろうか。

未だに、CentOS7を使っていて、今度からAlmaかRockyかを利用したがったのになあ。
以降する前に、ダメになってしまうのか。
827: 2023/06/30(金)14:19 ID:T36LXHny(2/2) AAS
ニューススレッドにあった。
わかりやすいので共有する。

外部ﾘﾝｸ[html]:www.techno-edge.net
828(2): 2023/06/30(金)15:31 ID:8dFZQC5z(1) AAS
とりあえず既に稼働しているalmaやrockyがいつからパッチを提供できなくなるかが気になるな。
bindとかapacheとかに穴見つかったら大変なことになりそう
829: 2023/06/30(金)15:56 ID:rkOOCQtJ(1) AAS
抜け穴ビジネスのRHが抜け穴を見つけられかなｗ
830: 2023/06/30(金)17:16 ID:I/iiC/IS(1/2) AAS
>828
自分で野良ビルドしたらいいだけ
その手間すら惜しむなら、赤帽買いなさい
831: 2023/06/30(金)17:26 ID:E5O9lP6U(1) AAS
fedora使えばいいのでは
832: 2023/06/30(金)17:49 ID:XiksVu1K(2/2) AAS
ビルドなんてenterpriseになる前のRH5.2あたりでやったきりだなぁ
というかdnf.log読みにくいな、yumと違って更新した分だけ見たいのに
833: 2023/06/30(金)18:40 ID:OIeV29ut(2/2) AAS
そもそもCentOSをRed Hatが支援し始めたことにより、
半公式なRHELクローンが出回っていたことがおかしいのでは？
834: 2023/06/30(金)18:51 ID:I/iiC/IS(2/2) AAS
ほとんどの企業がCentOSで良いやってなってしまった。
835: 2023/06/30(金)20:01 ID:pde7wKrz(1) AAS
>>828
何で提供できなくなる前提なんだよ
赤帽に頼らなきゃ何もできないとでも？
836: 2023/06/30(金)20:06 ID:q4IJhW/6(1) AAS
redhatと完全互換を歌い文句にしてるんだから
redhatと完全に同じパッチを当てる必要があるわけで
そらredhat頼みになるんじゃないの
穴ふさげるパッチなら何でもいいとはいかないでしょ
837: 2023/06/30(金)20:40 ID:kP9DxD1f(1) AAS
Ubuntuに金払えばいいぞ
838: 2023/07/01(土)00:19 ID:L3KpIZ4d(1) AAS
独自パッチでもいいならCentOS Streamで十分だし
839(1): 2023/07/01(土)10:52 ID:TAr6/HH+(1/2) AAS
15万円程度払えんやつは荒波に揉まれてろって琴だ
840: 2023/07/01(土)11:40 ID:UATB1ATE(1/3) AAS
>>839の琴線に触れた
心の奥に秘められた感じやすい心情を刺激して，感動や共鳴を与えることです。
841(2): 2023/07/01(土)16:55 ID:6bCyUfn8(1/3) AAS
月額980円のVPSでRHEL使おうと思っても15万かかるの？
セルフサポートの価格で使えたら良いんだが
842: 2023/07/01(土)17:08 ID:TAr6/HH+(2/2) AAS
セルフサポート出来るならfedoraかねえ
843(1): 2023/07/01(土)17:11 ID:IqOKK49G(1) AAS
>>841
なぜ赤帽にこだわるのか
844: 2023/07/01(土)17:26 ID:6bCyUfn8(2/3) AAS
>>843
論点のすり替え
845: 2023/07/01(土)17:29 ID:UATB1ATE(2/3) AAS
>>841
なぜ赤帽に聞かない、馬鹿か
846: 2023/07/01(土)17:29 ID:6bCyUfn8(3/3) AAS
すまん、途中で送信してしまった。
まぁ今まで使ってきたし、debian,ubuntuでもいいんだが
セルフサポートなら5万ぐらいかかるけど、今は物理サーバのみとか書いてるしVPSにも使えんのかなと
KVMとして使うプランは30万ぐらいするんだっけ、それは違うし
847: 2023/07/01(土)17:34 ID:lp3PhqEB(1) AAS
almaの人はubuntu系に行く人って何%ぐらいいるんだろう
848(1): 2023/07/01(土)17:39 ID:oIJWUx+J(1) AAS
phpとdb動かす程度ならUbuntuでも変わんないな
コマンドがyumとaptが違うだけだ
849(1): 2023/07/01(土)18:42 ID:672aj1+X(1) AAS
現在cent7で今後を悩んでいるものだけれども
RHL系を卒業することも視野に入れなさいという警告か
850(1): 2023/07/01(土)19:02 ID:/hu+GEXr(1) AAS
>>848
上司にそう言ったらDebian信用したらダメ。RHしかサーバー運用はありえないとか言ってたわ
ダメ上司だわ
851: 2023/07/01(土)19:50 ID:Co/O3CaN(1) AAS
>>850
金を出してくれるならいいんじゃない？
独りよがりで作るとろくなことにならん
852: 2023/07/01(土)21:59 ID:QabWYJNy(1/2) AAS
Debian信用したらダメなのはそのとおり
所詮はボランティアのメンテナだからバグ報告してもパッチ作成とかしてくれない
ほぼ全パッケージにフルタイムのメンテナがいるRHEL系とは比較にならないよ
853: 2023/07/01(土)22:12 ID:jQbGmyoF(1) AAS
最初から何の義務もないボランティアに対して
「信用したらダメ」ってまるで騙されたみたいな物言いだな
854: 2023/07/01(土)22:38 ID:QabWYJNy(2/2) AAS
信用できないの対象はメンテナではなく製品に対してでしょ

あと最近だとUbuntu向けの導入方法を
確認もせずにUbuntu/Debian向けって公式に書いてるソフトウェアも見かける
Debian使ってる頃は、それで依存関係が足りなくて動かなくて困ったわ
855(1): 2023/07/01(土)22:49 ID:9yN1+jTL(1) AAS
金払ってRHEL使うんや
Debianは自分らで対策出来る玄人むけ
856: 2023/07/01(土)22:55 ID:cbKJ+zg1(1) AAS
debianを一度も使ったことないマンは
「debianだったらepelの依存関係とか考えなくていいから楽だな」
とか思ってるんだけど、debianでも依存関係の面倒な問題とかあるんかい。
857: 2023/07/01(土)22:57 ID:UATB1ATE(3/3) AAS
Debianは製品じゃないぞ
858(1): 2023/07/02(日)00:02 ID:I4QnxYGo(1) AAS
そら「Ubuntuでしか動作確認してないけどDebianでも多分いけます」みたいなことを書いてあって
ちょっとだけ躓くけどファイルを足したりして結局動かせることは動かせるようなやつはなんぼでもあるよ
859: 2023/07/02(日)01:27 ID:jLzWr5iS(1/3) AAS
>>849
同じ境遇だわ。
しばらくは動向を見守り、ダメなら別のディストリを使おうと思う。ラズパイOSで慣れてきたし。
860: 2023/07/02(日)01:30 ID:jLzWr5iS(2/3) AAS
>>855
商業化にのると、オープンソースの背景を反故にしてしまうと思ってる。
寄付や、メンテナンスには費用は書ける人がいても良いが、そのモノ自体を買うのはおかしい。
そうなれば、Linuxを利用した何か別物のOSみたいに見えるね。
861: 2023/07/02(日)01:39 ID:3tD//NGh(1) AAS
CentOS Streamを貢献しつつ使うんかな
862: 2023/07/02(日)01:42 ID:NLeukw2z(1) AAS
>>858
動かないならマシだけど
動くけど正しく動かないとかだと困る
863: 2023/07/02(日)04:12 ID:xcO5y/fy(1/5) AAS
外部ﾘﾝｸ:news.itsfoss.com
クソワロタ
てめえらに今の栄光があるのは無料のCentOSがあるからだぞ
自らエコシステムへの新規参入を阻害して何考えてんだ？とぶった切っている
864: 2023/07/02(日)04:51 ID:5s/gWj2J(1) AAS
このスレでalmaLinux使っている人いるの？
865(1): 2023/07/02(日)05:09 ID:xcO5y/fy(2/5) AAS
趣味でも業務でもバリバリ使ってるよ
866(1): 2023/07/02(日)05:19 ID:lP2UPf3Y(1) AAS
でもサポート費用払っていないんでしょう？
867(2): 2023/07/02(日)05:24 ID:oiX6LD3E(1) AAS
>>865
俺は趣味の範囲で自分用レンタルサーバーもどきみたいなのやってポエム置き場みたいな感じだけど、
「今すぐubuntuに移行しろー、ゼロデイアタックに間に合わないぞー」とかなっても
正直腰が重いしメールとか外部サービスに何があってもあまり影響は無いからあまり何もする気が無いけど
会社の業務でcent7から移行した人って会社的にはどんな指示が出てるものなの？
868: 2023/07/02(日)05:26 ID:jLzWr5iS(3/3) AAS
>>867
会社的な指示を受ける人は何も考えてなさそう
869: 2023/07/02(日)06:15 ID:mgIf5W3/(1/8) AAS
CentOS Streamからコードを引っ張るという応急処置をしているみたいだけど
CentOS Streamのサポートが切れてからの5年間は一体どうやって維持するんだろうな
コピーディストリ作っている組織が独自にセキュリティパッチを5年間も当てられるとは思えないが
870: 2023/07/02(日)06:45 ID:xcO5y/fy(3/5) AAS
>>866
当然さ、俺が推進して俺が全責任を負っててさらに俺が社内のサポート窓口でもあるからな

>>867
ということで会社指示ではないのでわからん
871: 2023/07/02(日)07:33 ID:mgIf5W3/(2/8) AAS
もし自分が社内サポート窓口にもなるとしたら
無償ディストリに何を選ぶかは相当悩ましいね今は
利便性ならUbuntuだろうけど、セキュリティも考慮すると
消去法でCentOS Streamしか思い浮かばないな
872(2): 2023/07/02(日)08:09 ID:tEPFCDJO(1/2) AAS
almaLinuxの中の人がRHELのソースrpm手に入れられるアカウントは持っていると思うけどそこからalmaLinuxのパッケージ作ったら良いと思うんだが何かにひっかかるの？
改変してビルドしたものを他に使っちゃダメってこと？
873(1): 2023/07/02(日)08:21 ID:mgIf5W3/(3/8) AAS
>>872
アカウントの利用規約に再配布を目的とした利用は禁止となっているから規約違反
あとは全てがGPLではないからRed Hatがその気になればソースのライセンスで再配布を禁止できる
だから完全に公開されて再配布も可能なCentOS StreamやFedoraのコードを利用して再構築するしかない

個人的にはCentOS Streamは5年しかサポートしないから
AlmaLinuxはそれ以降の追従は無理だと予想してる
どうせ技術的に5年しかサポートできないならCentOS Streamを使ったほうが良い
874(1): 2023/07/02(日)08:23 ID:xcO5y/fy(4/5) AAS
>>872
RedHatは規約違反ということにしていつでもそのアカウントをBANできる

RedHat「ソース公開するぜ！規約を守る顧客にだけな！」
RedHat「何？ソースからクローンOSをビルドした？規約違反でお前BANな！」
RedHat「ソースはちゃんと公開してますGPL違反じゃありませーんｗｗｗｗｗ」

このように煽ってきてる
875(1): 2023/07/02(日)08:31 ID:mgIf5W3/(4/8) AAS
そりゃGPL違反にはならないだろ
GPLの社内用コードを勝手に外部公開したらクビになるのと意味同じだし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 127 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s