[過去ﾛｸﾞ] あぁ〜集団ストーカー負けてるぅ〜ｗ (422ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
4: 2020/07/09(木)21:39 ID:HZQeuOsd(1) AAS
どんな怖いことが起こったの？
面白いから知りたいなあｗ
5: 2020/07/09(木)21:47 ID:sKcsIKCx(1) AAS
破滅するの？ねぇ破滅するの？ｗ
6: 2020/07/10(金)02:43 ID:FjRko7z/(1/3) AAS
>>3
ここで>>2への答えとして志賀の話題が唐突に出るということは、
志賀が集団ストーカーなるものをしているということ？
7: 2020/07/10(金)03:21 ID:FjRko7z/(2/3) AAS
>>3は集団ストーカーなるものがあることを前提として、何の疑問も抱かずに
書いてるよね。志賀本人か志賀擁護でないと書けない文だ。
8: 2020/07/10(金)03:27 ID:FjRko7z/(3/3) AAS
>>1は志賀のことだとは一言も言っていない
9(3): 2020/07/10(金)09:55 ID:4wigL1gA(1) AAS
Jean@jean_higai
アメリカで取られた、思考盗聴やマインドコントロール、
ブレインジャックに関する特許の番号を羅列。
3893450 1975 脳波を検測する手法および装置
3951134 1976 脳波を遠隔で監視・改変する装置および手法
5123899 1992 意識を改変する手法とシステム
5507291 1996 人の感情的な状態についての情報を遠隔で確定するための手法および関連する装置
6011991 2000 脳波の分析や脳の活動の使用を含む通信システムおよび手法
7440931 2008 思考体系を分析する手法及び装置
us5036858みたいに最初に「us」をつけて7桁を入力して
Google Patentsで調べると特許の詳細がみれます。
自動翻訳で日本語化できます。
10: 2020/07/10(金)10:06 ID:LjwHO+I5(1) AAS
>>9
すぐ自動翻訳に頼るのは志賀の専売特許だね・・・
11: 2020/07/10(金)10:06 ID:NaQgSTCW(1) AAS
志賀がストーカーと聞いて
12: 2020/07/10(金)10:18 ID:r0yEw75Y(1) AAS
そういや、志賀スレで、「志賀が在日犯罪組織と関与してる」と何度も訴えている奴がいて、
何故か志賀と改行は必死にスルーしてたけど、これのことだとすると辻褄が合うな。
13: 2020/07/10(金)10:28 ID:jvLo3QdT(1) AAS
誰も志賀のことだと言ってなかったのに、志賀or志賀擁護が自分からノコノコと
やってきて、暗に集団ストーカーを肯定してるのがヤバイな
14: 2020/07/10(金)11:01 ID:JoKQUwvI(1) AAS
っていうかガチの犯罪じゃん
15: 2020/07/10(金)11:18 ID:i1ohT0pk(1) AAS
>>3は志賀関係者で確定。
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
16: 2020/07/10(金)12:37 ID:Be1rrxjg(1) AAS
>>9
思考盗聴やマインドコントロールの研究が一般人の知らない内に進んでるんだな。
これは翻訳してでも読む価値があるだろ。
17: 2020/07/11(土)10:31 ID:36a7dhV9(1) AAS
>>1
＞数年かけて長期的に社会にじわじわ浸透したものは取り除いたり否定するのは不可能。
この手法は印象操作の常套手段。マインドコントロールとも関係ある。
18: 2020/07/11(土)22:15 ID:Sa+ypR8S(1) AAS
一人だとニヤニヤ電話するか痰しか吐けない無能
集団でいるとイキイキしてるけど仲間居なくなったら死んだ目してる
19: 2020/07/12(日)12:36 ID:5bilJeoc(1) AAS
ふうせんホイホイ
20: 2020/07/12(日)14:18 ID:T57mlsvB(1) AAS
やっぱ志賀、何か大ダメージになるようなことが起こったんだって
ペクチョンが教えてくれたよｗ
21: 2020/07/13(月)13:00 ID:0+8P0tq5(1) AAS
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。
2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:njisho.hatenadiary.org
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
22: 2020/07/14(火)13:47 ID:p3Yhk/Bq(1) AAS
秘密にしておきたいのなら、どうして「何かとてもシリアスなことが起こったんだ」って
バレるようなことするの？バカじゃない？
23: 2020/07/14(火)13:51 ID:o+iCtaA0(1) AAS
「効いてる効いてるｗ」の証拠になるよｗ
24: 2020/07/15(水)20:19 ID:O4V6ALXO(1) AAS
あ〜集団ストーカー負けてるぅ〜ｗ
25(1): 2020/07/15(水)22:12 ID:XfkgZyiv(1) AAS
少なく見積もっても、毎月ウン十万円単位でコストかかってるよね。
その金はどこから出てきてるの？
26(1): 2020/07/15(水)22:25 ID:4ld4+Y8p(1/5) AAS
>>25
Ubuntu Japanese Teamは催しに出展するとき企業に資金提供をお願いするだろ。
それを可能にするのが、Canonicalの日本代理店というイメージだろ。
実際に代理店契約を結んでるわけじゃないので、これは単なるイメージ。
しかし、そのイメージに企業は金を出すわけだ。
そのイメージを揺るがしかねなかったのが、志賀慶一だろ。
いつでもだれでも取って代われますと示してしまったんだから。
だから今でも粘着してイジメてる。
見せしめだな。
27(2): 2020/07/15(水)22:39 ID:4ld4+Y8p(2/5) AAS
Ubuntu のLocoチームって北米だけで60以上あんのよ。
日本で言えば「神奈川チーム」「大阪チーム」みたいな感じ。
ところが日本には実際には「Ubuntu Japanese Team」一つしかない。
メアド登録するだけでLoco Teamとして活動できるのに、誰も登録しない。
つまり、それがイメージなわけ。
このイメージを維持するために、志賀慶一が利用されてるのでは。
28(1): 2020/07/15(水)22:59 ID:Y0EAVGKR(1/2) AAS
>>26-27
またまた誰も志賀のことだとは一言も言ってないのに、何で志賀のことだと断定してるの？
29(1): 2020/07/15(水)23:16 ID:4ld4+Y8p(3/5) AAS
>>28
そもそも、志賀さん叩きしてるのは、Ubuntu Japanese Team だろ。
法定費用を負担するとまで言ってけしかけてる。
そこまでする理由はなんだろう？と考えると、決して怨恨などではなく、金のためしかない。
協賛金等を得るためには Ubuntu Japanese Team が日本の代表というイメージを維持しなくてはならない。
志賀慶一さんは、並立して別のグループが存在できることを示したので、叩かれてるんだろ。
これは見せしめだと思う。
30: 2020/07/15(水)23:23 ID:4ld4+Y8p(4/5) AAS
最近使い始めたトーシロにはわからんだろうけど、LinuxにはLUGという文化があった。
これは主にアメリカで活発な活動を見せた文化で、アメリカが広大な面積を持つため、ワシントンに一カ所のグループでは顔の見えない活動になるので、各地に分散してグループが出来たと考えるとわかりやすい。
いまでは物知りたちの間でLinuxはインターネットで開発されたと言われるが、実際はそうではない。
当時はインターネットは高価で細いものだった。
日本にもTLUG、YLUG、LLUGなど各地あるいは女性中心のLUGが存在した。
まず、そういう文化があったことを知っておこう。
ところで、 LUG の Ubuntu 版と言えるのが Loco チームだ。
Loco チームが日本に一つしかないのは異常なことだと知ってもらいたい。
31(1): 2020/07/15(水)23:27 ID:4ld4+Y8p(5/5) AAS
本来、各地にいくつもあって良いはずの、（そして日本以外では実際に各地に複数存在する）Loco チームが日本に一つしかない異常さに気付いていただきたい。
つまり、Ubuntu Japanese Team にとって守るべき利権であるので、Ubuntu Japanee Team を通さず勝手な活動をした志賀慶一さんが叩かれているとみるのが妥当だろう。
32: 2020/07/15(水)23:29 ID:G86ljwkC(1) AAS
ただのストーカー云々のスレなのに
なぜ、志賀慶一の名前が出てくるんだろう?
33: 2020/07/15(水)23:49 ID:Y0EAVGKR(2/2) AAS
>>29
志賀擁護さん、自ら肯定した集団ストーカーとやらについて一言お願いします！
34: 2020/07/16(木)00:00 ID:wT01ShMa(1/23) AAS
単なるLoco チームが日本公式サイトを名乗ってるのが既に異常なんだけどな。
35: 2020/07/16(木)00:34 ID:sLng68Y1(1) AAS
志賀擁護はライセンス違反をなかったことにしたいんだな
無理ですよ
36: 2020/07/16(木)02:23 ID:6XEfPZuj(1) AAS
>>31
> 日本以外では実際に各地に複数存在する
アメリカは州単位でチームがあるが、基本各国に一つしかないやんけ。
嘘つきめ。
Ubuntu LoCo チームリスト | Ubuntu LoCo Team Portal
外部ﾘﾝｸ:loco.ubuntu.com
37: 2020/07/16(木)02:27 ID:7srlvysm(1) AAS
アメリカ＝各地＝世界だから仕方ないね
38: 2020/07/16(木)03:06 ID:T5qfHX+M(1) AAS
自分はイジメられている、と事実無根の主張をしながら、
自分は集団ストーカーで都合の悪い人をイジメている人物が存在する。
39: 2020/07/16(木)07:26 ID:UqBAr+wu(1) AAS
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。
2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:njisho.hatenadiary.org
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
40: 2020/07/16(木)08:00 ID:fo1nBRLw(1/8) AAS
ローカルコミュニティチーム Local Community (LoCo) Team
カナダやブラジルにだって沢山あるな。本当だな
41: 2020/07/16(木)08:07 ID:VwOXqACw(1/3) AAS
>>27
簡単に作れるなら ID:4ld4+Y8p がLoCoチーム作ればいいのでは？
42: 2020/07/16(木)08:11 ID:VwOXqACw(2/3) AAS
ざっと見た感じ、確かに一国一LoCoチームって訳じゃなさそう。
アメリカが多いのはまあともかく、ブラジルに複数のチームがあるのがよく分からんな。
43: 2020/07/16(木)08:30 ID:VwOXqACw(3/3) AAS
ああ分かった、ブラジルが連邦国家だからか。
カナダもそうだな。
州が存在するアメリカ等の国家では複数のLoCoチームを作れるようだが、
道州制に移行していない日本では作るのは難しそう…
というわけで ID:4ld4+Y8p よ、メアド登録するだけじゃ駄目っぽいぜ？
44(2): 2020/07/16(木)09:36 ID:wT01ShMa(2/23) AAS
Canonical が Loco チームの一つとして公開しているのに、当人たちは日本公式サイトを名乗ってるのが変だなと。
45: 2020/07/16(木)09:51 ID:fo1nBRLw(2/8) AAS
「公式」というのは重みのある言葉ですね。確か、CentOSやDebianなどでもあります。
たとえば、Scientific Linux Users Group Japanというのがあります。
非公式と名乗ってますがそれで当然なんでしょう。昔から本家のページの登録してもらってますね。
46: 2020/07/16(木)10:06 ID:fo1nBRLw(3/8) AAS
>>44
Debian JP Projectは任意団体ですよね。それとも公式な日本支部ですか？
「Debian 開発者の会」が本当の名称らしいですが。
47: 2020/07/16(木)11:07 ID:wT01ShMa(3/23) AAS
逆に言うと Ubuntu Japanese Team が最も恐れているのは「もう一つの Loco チーム」だろ。
だから必死になって志賀さんを叩いてる。
唯一のモノではないとユーザーに気付かせてしまう危険があるから。
Ubuntu Japanese Team はイジメが楽しいからやるのではなく、ブランドを守るために必死で「志賀は低能」と吹聴してるのでは。
したがって並立するものが出てきたら、志賀さんと同じように全力で叩かれるはず。
48: 2020/07/16(木)11:14 ID:wT01ShMa(4/23) AAS
「法定費用を負担する」とまで言って煽るのは尋常な覚悟じゃできない。
そこまでするのは、嫌がらせが楽しいからではない。
これは、明らかにビジネスだから、明白なコストを負担している。
49: 2020/07/16(木)11:15 ID:h/sSooT2(1) AAS
クソドザホイホイ
50(2): 2020/07/16(木)11:45 ID:+BcJge/J(1/6) AAS
>>44
調べたら公式って言葉は使っとらん
外部ﾘﾝｸ:www.ubuntulinux.jp
> Ubuntu Japanese Teamは、日本におけるUbuntuのローカルコミュニティチームです。
外部ﾘﾝｸ:www.ubuntulinux.jp
> Ubuntu Japanese Teamは、日本においてUbuntuの改善と普及を目指す任意団体です。
> 2005年11月に、Ubuntuコミュニティにおける日本のローカルコミュニティとして承認されました。
51: 2020/07/16(木)11:48 ID:fo1nBRLw(4/8) AAS
5ch Loco Team を作っても良いわけですね。すでに出来上がっているようですが。
52: 2020/07/16(木)11:52 ID:fo1nBRLw(5/8) AAS
>>50
どこかで「公式」を使っていたような気がしますが実際見つからないんですか。
面白そうだからこちらも色々調べてみます。
53(2): 2020/07/16(木)12:01 ID:fo1nBRLw(6/8) AAS
Ubuntu Desktop 日本語 Remix - 導入直後から、日本語に対応した公式版。
Ubuntuの日本における公式なローカルコミュニティチーム「Ubuntu Japanese Team」によって日本語化されたもの。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org日本語_Remix
>>50
苦労せず早速見つかりました。ウィキペディア日本語版が「公式」と書いてます。
誰がこんなこと書き込んだのでしょうね。
54: 2020/07/16(木)12:20 ID:0SggA9zf(1/2) AAS
>>53
志賀擁護さん、自ら肯定した集団ストーカーとやらについて一言お願いします！
55(2): 2020/07/16(木)12:24 ID:mDjZgDFK(1/3) AAS
とりあえずhitoはすぐに退場させられる
Twitterﾘﾝｸ:_hito_
上記のツイートは、Ubuntu Code of Conduct v2.0 の「Be respectful」条項に違反（jp翻訳版でいうと「他者を尊重せよ」）
本家 外部ﾘﾝｸ:ubuntu.com
翻訳版 外部ﾘﾝｸ:www.ubuntulinux.jp
まあ、こんな規範を持ち出さなくても、上記のツイートは異常過ぎて怖いくらいなんだけどね
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
56(1): 2020/07/16(木)12:36 ID:+BcJge/J(2/6) AAS
>>53
おｋ
消してくるわ
57: 2020/07/16(木)12:58 ID:fo1nBRLw(7/8) AAS
IP投稿者が活躍しています。気を付けた方がいいです。
60.124.44.81
126.161.133.248
勝手に記事を削除しまくっていますね。
58: 2020/07/16(木)13:03 ID:+BcJge/J(3/6) AAS
ちな俺は221.184.176.172だお
59: 2020/07/16(木)13:20 ID:OpVK6Ha4(1) AAS
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。
2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:njisho.hatenadiary.org
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
60: 2020/07/16(木)13:21 ID:+BcJge/J(4/6) AAS
とりあえず、
・Ubuntu Japanese Teamは「公式」という言葉は使っていない
・UbuntuのLocoチームは一応、国または州単位なので、日本のLocoチームを増やせるか不明 (ID:4ld4+Y8p よろ)
・@_hito_をすぐに退場させられるか不明 (ID:mDjZgDFK よろ)
61: 2020/07/16(木)13:51 ID:wT01ShMa(5/23) AAS
>>55
イイネ！が2万もついてる会心のツイートだぞ。
62(1): 2020/07/16(木)14:00 ID:0SggA9zf(2/2) AAS
もう全部改行の自演だとバレてるのにどうしてまだ他人のふりするの？
63: 2020/07/16(木)14:01 ID:wT01ShMa(6/23) AAS
>>62
そう言ってるのは吉田と山根だけだろ。
おまえはどっちの人物よ？
64: 2020/07/16(木)14:39 ID:wT01ShMa(7/23) AAS
イイネ！が2万もついてた時代もあったのにな。
65(1): 2020/07/16(木)15:10 ID:wT01ShMa(8/23) AAS
>>56
消してきたのは良いんだけど、「公式」という表現を消しただけで、未だに公式プロジェクトの項目内にあるので、見た人はCanonicalの公式製品と誤解する。
「日本発の派生品」という項目に移動するべきじゃないだろか？
66: 2020/07/16(木)15:11 ID:mwZ7Djnr(1) AAS
豆
Ubuntu は CIA ご謹製でバックドアの宝庫です。止めましょう。
Ubuntuベースのディストリも同様です。
不自然だと感じたことはありませんか、
妙に Ubuntu ばかり押されているのが。
67(1): 2020/07/16(木)15:15 ID:+BcJge/J(5/6) AAS
>>65
うあー該当部分しか見てなかったけど、
Ubuntu Oneと日本語Remixを同じ項目に並べるのは駄目だな。
何でこんなところに並んでるんだ？
移動させるわ。
68(1): 2020/07/16(木)15:18 ID:wT01ShMa(9/23) AAS
>>67
ああ、理解してくれるんだ。
こんな簡単なことがLinux界隈では理解されないことが多くて苦労してたんだ。
69(1): 2020/07/16(木)15:49 ID:+BcJge/J(6/6) AAS
>>68
巫女 GNYO/Linuxの上に移動させてきたわ。あとは他のWikipedia編集者が良しとするかどうかだな。
履歴見たら変なことやってるのがいるみたいだけど、Wikipediaだしなあ…
70: 2020/07/16(木)15:52 ID:wT01ShMa(10/23) AAS
>>69
お疲れ様です。
どうしても「公式」という言葉が使いたいらしいんだよな。
編集合戦が起きるようなら、Ubuntu Japanese Team の方針と理解したら良いのでは。
71: 2020/07/16(木)15:57 ID:wT01ShMa(11/23) AAS
志賀さんは Ubuntu Japanese Team を善意の組織と誤解してたんだと思うよ。
Ubuntu Japanese Team の人たちがスレで度々指摘してるように、少々子供っぽいところがあるのかもしれない。
善意のわけはない、Ubuntu Japanese Team は利益のためにやってる。
だからこそ、「機能停止に陥ってるので引き継ぐ」などと言えば、猛烈に反発される。
今まで築き上げてきたものを無料でくれてやるわけがないだろ。
72(1): 2020/07/16(木)16:06 ID:yYMnTiP7(1/3) AAS
志賀慶一は何とかしてくれ的なことは言ったが「機能停止に陥ってるので引き継ぐ」なんて一言も言ってない点には注意な。
> Can you support this problem?
>
> BALLOON a.k.a. Fu-sen. (Keiichi SHIGA)
73(1): 2020/07/16(木)16:09 ID:wT01ShMa(12/23) AAS
>>72
たしかに言ってないね。
しかし、Ubuntu Japanese Team が何を守ろうとしたかを考えれば、そう言ったも同然だろ。
そこに気を回せなかったのが、志賀さんの良くなかったところ。
だからといって、ここまで執拗な嫌がらせをして良いことにはならんけど。
74: 2020/07/16(木)16:11 ID:wT01ShMa(13/23) AAS
Ubuntu Japanese Team の書き込みは、自らの恐れを反映してる。
注意深く見ると良い。
彼らが恐れているのは、自分たちの横に並ぶ存在。
75(1): 2020/07/16(木)16:18 ID:yYMnTiP7(2/3) AAS
>>73
もう少し上手く立ち回れなかったのかと問いたいわ。
志賀慶一「翻訳したけどレビューされない。翻訳チーム機能してない。何とかして。」
Ubuntu JP「いややっとるで。ところであんさん、Google翻訳とか使っとらん？」
志賀「？使ってるけど？」
JP「はいライセンス違反。お前の日本語訳削除な。」
志賀「」
いやいやいや…
76: 2020/07/16(木)16:18 ID:wT01ShMa(14/23) AAS
Ubuntu Japanese Team による志賀さん批判は、すべて自分たちの立場を反映していると見て良い。
すると、納得のいくことが多いだろ？
77(1): 2020/07/16(木)16:21 ID:wT01ShMa(15/23) AAS
>>75
逆に、志賀さんの行動も自分の立場を反映してるんだよ。
自分が善意のボランティアだから、相手もそうだと錯覚してる。
実際には、Ubuntu Japanese Team はビジネスを視野に入れた組織。
もっと言えば、ボランティアを集めて搾取する側に立ちたい。
志賀さんはそこを理解できていない。
78: 2020/07/16(木)16:25 ID:yYMnTiP7(3/3) AAS
>>77
結局のところ、ライセンス違反だと言われたことに対して、ML上でうまく反論できなかった志賀慶一の負けなんだよ。
もっと、しっかり、反論しろよ、とMLアーカイブ読んで思いました（小並感）
79: 2020/07/16(木)16:28 ID:y/8LpxtB(1) AAS
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。
2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:njisho.hatenadiary.org
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
80: 2020/07/16(木)17:03 ID:wT01ShMa(16/23) AAS
ただまあ、ここまでくると Ubuntu Japanese Team の行動も常軌を逸してるので、社会として何か対策が必要なんじゃないだろうかね。
強姦を許しておいてよいのか？みたいなレベルに達してると思う。
それは社会全体として取り組むべきこと。
81: 2020/07/16(木)17:11 ID:wT01ShMa(17/23) AAS
イジメって、「100人で一発ずつ殴ったら死んでしまいました」みたいなところあるよね。
1発しか殴っていないから致命傷ではない、したがって無罪。
・・・と、なるかどうか？
82(1): 2020/07/16(木)17:17 ID:mDjZgDFK(2/3) AAS
潰すのもいいけど、どれほどイカれた集団かということを晒したままというのもある意味では社会的制裁
志賀を叩けと号令かけたhitoってのは実生活じゃ誰にも相手にされてないんじゃないの？ 会社の同僚とかは
ツイート見てるだろうし
83: 2020/07/16(木)17:22 ID:wT01ShMa(18/23) AAS
（フリーソフトウェアと明確に区別して）オープンソース運動とは、結局、資本主義に過ぎなかったんだと思う。
資本主義においては、資本を持つものが労働者を使役して、一般的には搾取を行う。
オープンソースにおいては、声の大きい扇動者がボランティアを使役して、搾取を行う。
原資が資本か扇動かという違いしかないのだと思う。
84: 2020/07/16(木)18:08 ID:0S8OmQMK(1) AAS
みんな成人してんだから、札束で殴り合えばいいんじゃないっすかね
85: 2020/07/16(木)18:20 ID:T2Os84zu(1) AAS
既にまとめてあるから急いで埋め立てても無駄だよ
86: 2020/07/16(木)19:47 ID:wT01ShMa(19/23) AAS
>>82
あのツイートは2万以上のイイネ！が付いてたのに、今や見る影もない。
87: 2020/07/16(木)20:01 ID:wT01ShMa(20/23) AAS
取り下げたとはいえ一度はイイね！をつけてしまった人たち。
自分のやったことを反省するべき。
88: 2020/07/16(木)20:17 ID:wT01ShMa(21/23) AAS
良い機会だから、WikipediaのUbuntuのページ内に「Ubuntu Japanese Team がウェブ翻訳混入事件と称するネットイジメ」という項目を作って、ノートで議論するのも良いかもしれんね。
89: 2020/07/16(木)20:25 ID:wT01ShMa(22/23) AAS
仮に編集合戦になったとしても、一番上にデカデカと「Ubuntu Japanese Team がウェブ翻訳混入事件と称するネットイジメについてノートで議論中です」と表示されるから。
これが表示されて困るというなら、Ubuntu Japanese Team は悪い事をしてる自覚があるって事だろうし。
項目の追加そのものに反対はしないはず。
90: 2020/07/16(木)20:31 ID:vymZowHb(1) AAS
どんな形であれ、志賀を擁護するまたはそれに類似な行動はただの荒らしになってしまうのが現実。
91: 2020/07/16(木)20:36 ID:GMaQwKaU(1/3) AAS
志賀は本スレからこっちに逃げてたのか
そこまでしてロクに成果を出してない志賀を擁護するのは何故か？誰が擁護したがるか？
第三者であれば逆効果になっている事に気付く筈なのに何故擁護し続けるのか？
まぁ本人だな
92: 2020/07/16(木)20:56 ID:mDjZgDFK(3/3) AAS
おれは志賀じゃないよ。彼を擁護するつもりもない。興味あるのはUbuntu Japanese Teamのイカれっぷり。
hitoは志賀氏のライセンス違反を非難してるけど、自分じゃ規範を破ってるんだからね。すごいよ。その厚顔無恥ぶりは。
で、待ったをかけるべき仲間のあわしろいくやは「いいね！」
終わってるでしょ
93: 2020/07/16(木)21:00 ID:mNqK/lox(1) AAS
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。
2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:njisho.hatenadiary.org
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
94: 2020/07/16(木)21:02 ID:fo1nBRLw(8/8) AAS
自分で規範を破りながらも相手を責めること。
それって人間として一番やったらいけないことなんじゃないの（一般論）。
95: 2020/07/16(木)21:12 ID:wT01ShMa(23/23) AAS
そもそも、志賀のなりすまし説は吉田と山根が唱えてるんだよな。
俺もなんど志賀のなりすましと罵られたことか。
96: 2020/07/16(木)21:27 ID:3gNmWnFF(1) AAS
Web translations are often provided by translation software companies,
You can get it from a portal site provided from there.
These can not be used during translation.
They would like to sell paid translation software.
However, the world is wide...
外部ﾘﾝｸ:babelxl.com
外部ﾘﾝｸ:www.indotranslate.com
There are translation sites which can not get the contract.
って本人が言っててこれがアウト。
97: 2020/07/16(木)21:29 ID:GMaQwKaU(2/3) AAS
ソースは？
志賀の脳内だけ？
98: 2020/07/16(木)21:58 ID:cnnZ7BKv(1) AAS
Linux板随一のキチガイだった低下
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
99: 2020/07/16(木)22:52 ID:GMaQwKaU(3/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
志賀はあっちで同じIDで続けられなくなっただろｗ
100: 2020/07/17(金)05:49 ID:PiMa8vdy(1) AAS
志賀慶一…確かUbuntu Japanese Teamとやらに敗北して「くっ」な人だっけ？
101: 2020/07/17(金)06:16 ID:V+LHcj4/(1) AAS
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。
2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:njisho.hatenadiary.org
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
102(1): 2020/07/17(金)15:18 ID:gRMgNZIf(1/12) AAS
2017-05-26
Linux界の中傷事件。
>『Software Design』のUbuntuの連載に書かれている機械翻訳疑惑騒動の記事について
>
>技評の『Software Design』６月号の「Ubuntu Monthly Report 【86】Ubuntuの方針転換とWeb翻訳混入事件」の記事を見てエグいと思いましたので。
>なぜならば、個人名は挙げていないとはいえ、公刊されている雑誌の記事に一方的に書いて晒しものにしているからで。
>公刊出版物に投稿する事実上の権力をもっている社会的強者が、一介の一般人である相手の出てこられないところで一方的に書く。
>それは、事情がどうあれ、物凄いイジメだと思いましたので。
>記事自体では、相手の個人名を記載していないため特定不能なので名誉棄損等にはならないという考えでしょうが、
>それはウェブで検索すれば容易に判明してしまいます。たとえ犯罪ではなくとも、相手には一般人レベルの反論手段しかないがゆえに、
>物凄くアンフェアで、一言でいえばイジメですから。
の記事を見て全くその通りだと思いました。
103: 2020/07/17(金)15:19 ID:gRMgNZIf(2/12) AAS
2chのLinux板に実名を出したスレが乱立し行き過ぎた個人叩きが長らく続いています。
2chで叩いている側は匿名であり不公正さを感じます。
Linuxの翻訳関係の人はそれをとがめることはなくむしろ賛成する立場にあるようで大人げないことです。
雑誌に事件呼ばわりの記事を書いたりして中傷を扇動した人までいます。
個人叩きの被害者が叩かれる原因を作った(作っている)ことは事実です。
しかしLinuxソフトウェアの翻訳をやめている(やめさせられている)のにさらに追い討ちをかける必要性を感じません。
公式と間違えやすい非公式サイトを複数作るという指摘はその通りですね。
Linuxソフトの翻訳での翻訳サイト使用とは関係ない多数の某氏が作ったLinux関係のサイトまで執拗に長らく叩いたため、
某氏はLinux関係の多数のサイトを閉鎖したようです。
非公式サイトなのに故意に公式と間違えやすくしているとも取れるサイトもあったとは思いますが、
個人的恨みもしくは悪趣味でここまで叩いたのはやり過ぎだと思います。
全サイトを閉鎖にまで追い込んだ後の今(2017年8月)も叩き続けているのは驚きです。
104: 2020/07/17(金)15:19 ID:gRMgNZIf(3/12) AAS
>>102
記事の引用先のサイトのアドレスが
NGワード指定にされてるな
105: 2020/07/17(金)15:35 ID:gRMgNZIf(4/12) AAS
GNU/LinuxなどFLOSSについて書いてみるつもり
2017-05-24
『Software Design』のUbuntuの連載に書かれている機械翻訳疑惑騒動の記事について
技評の『Software Design』６月号の
「Ubuntu Monthly Report【86】Ubuntuの方針転換とWeb翻訳混入事件」の記事を見てエグいと思いましたので。
なぜならば、個人名は挙げていないとはいえ、公刊されている雑誌の記事に一方的に書いて晒しものにしているからで。
公刊出版物に投稿する事実上の権力をもっている社会的強者が、
一介の一般人である相手の出てこられないところで一方的に書く。
それは、事情がどうあれ、物凄いイジメだと思いましたので。
記事自体では、相手の個人名を記載していないため特定不能なので名誉棄損等にはならないという考えでしょうが、
それはウェブで検索すれば容易に判明してしまいます。
たとえ犯罪ではなくとも、相手には一般人レベルの反論手段しかないがゆえに、
物凄くアンフェアで、一言でいえばイジメですから。
前提
Ubuntuの翻訳もオープンソースソフトウェアの御多分に漏れず公募しているわけですが、
Ubuntuでは翻訳成果物のライセンスがBSD-2だそうです。
他方で、巷のウェブサービスの機械翻訳でアウトプットされる成果物は
これと互換性のない異なるライセンスであることが多く、
ライセンスにヴァイオレイトするものを採用するわけにはいかないわけです。
106: 2020/07/17(金)15:35 ID:gRMgNZIf(5/12) AAS
疑惑
Ubuntuの日本語翻訳チームのところに翻訳案をコミットし続けていた某氏が、
採用されないコミットが多いことに業を煮やして、
日本のではなくグローバルなメーリングリストの方に陳情をしたそうです。
これに対して日本語翻訳チームの側が反論して云々っていう流れです。
参考: Ubuntu英日翻訳にGoogle翻訳の成果物を突っ込む人物が現れライセンスがなんじゃもんじゃでつらい - Togetterまとめ
で、要は、Google翻訳の成果物をコミットしていたという疑義が発生したわけで。
『Software Design』の当該記事の問題点
周知させたいのは、「ライセンス違反になるような『Web翻訳』の成果物をコミットしないでください」
ということであるはずです。しかし、当該記事はそこから論点が概ね外れていて、
どちらかというと、騒動の具体的な説明と、実名は挙げていないとは言え当該人物に対する非難。
107: 2020/07/17(金)15:35 ID:gRMgNZIf(6/12) AAS
個人的所感
Ubuntu の Japanese コミュニティ自体もどうかしていると私は思っていますよ、個人的感想。 例年のミーティングの際に大量の唐揚げを出して悪ふざけするところとかにしても。 （日経の雑誌の影響もあるでしょうが、）ユーザの人数が多いのに、
権限や事実上の影響力をもっている人が少なく、入れ替わりも少なく、
それなのになんか、主観や先入観をもった言動を、ウェブ上であれ、
さらには雑誌上であれ、公開して憚りませんよね。
率直に言って、問題の根底には、フリーソフトウェアやライセンスのことが理解されておらず、
多くの人は無関心でいる（ナイーブだ）ということです。 GNU/Linuxに関する雑誌は現在は（少なくとも、書店で並んでいる雑誌では）
せいぜい『Software Design』と『日経Linux』くらいしかないわけですが、
その日経が意図的に「フリーソフトウェア」を隠蔽して「フリーソフト」と書いています。 多くの人が「無料で、オープンソース」ということにしか意識をもっていません。 フリーソフトウェア思想とか、ライセンスのこととかは、関心をもつ以前にそもそも、知らないわけです。
Ubuntuはフリーソフトウェアの「意識低い系」の典型みたいなもので、
プロプライエタリ・ソフトウェアのリポジトリを提供していますし、
フリーソフトウェアということの周知や啓発について非積極的な方です。
108: 2020/07/17(金)15:36 ID:gRMgNZIf(7/12) AAS
で、OSSとか言うんですが、
そこで意図的にフリーソフトウェアを混ぜてFLOSSと言うことすらしない人々の意図はなんなのか。
そうしたことで寄ってくるユーザやコントリビュータはどういう人々なのでしょうか。
例えば、結果さえよければかまわなくって、
慈善でこんなにコントリビュートしているんだから偉いのに、なんで評価されないのかってなる。
一般社会では概ね封建的で、生まれや身分によって権限をもてたり、
成果があっても地位が与えられなかったりすることが多いです。
（ちなみに、それで日本ではなく国外で活躍しようとする人もいますが、
多くの国ではJapanese、Asian、肌がYellow、
Non-Christianなどということで往々にして事実上の差別を受けます。）
だから、OSSコミュニティにコントリビュートして評価されようとする、
承認欲求を満たそうとする人々は、当然にかなり多いでしょう。
つまり、なぜわざわざコントリビュートするかって、動機があるはずなんですよね。
地位身分階級をもたない人が承認欲求を満たすためにコントリビュートしていくときには、
その人に自己客観視（自己洞察）が足りなければ、
結局のところ（社会生活で不利益を受けているのにも関わらず）
権威主義に陥るという矛盾した歪みが出てきてしまうことがありえます。
そうして、権威権力をもつ人（プロジェクトの創始者とかメンテナとか）を礼賛したり、
取り入ったりしようとすることもあるかもしれません。
（実際、OSS界隈だけではなくって、今の日本人の社会現象自体がそうですよね。
差別されている当人が差別肯定して自分よりも下層の人間をつくって差別するっていう矛盾。）
109(1): 2020/07/17(金)15:36 ID:gRMgNZIf(8/12) AAS
本来は、フリーソフトウェアって、コミュニズムと親和性が高いし、
自治で維持管理されていくものだと思います。
ところが、そういう層がコントリビュートしているようには思えません。
例えば日本共産党員がフリーソフトウェア界隈で活躍しているというところが、
（本当は居るのかもしれませんけれど、少なくとも、）見えません。
（本当は居るのかもしれないけれども、「私、共産党員です」「私、社民党支持者です」
みたいに明言したら社会の大手通りから疎外されるようなのが日本ですから、言い出せないと思います。
「角を立てない」ために黙っている人が多いと思います、変な社会です。）
むしろ実際には、OSSって、商業的、資本主義的に傾いてしまっています。
それにそうしないと人もカネも集まらない。 いわば「悪魔に魂売った」みたいな感じです。
「フリーソフト」（「無料ソフト」の類義）に釣られる層って、
簡単に言えば、拝金的なのですよね。 そうして釣られて、実際とはズレた信念をもってしまった人が、
ユーザになり、ときにはコントリビュートしていくわけですから、大変です。
フリーソフトウェアってこういうものなんですよ、って周知して人を集めた方が、
寄付（献金）が集まるかはともかく、
来る人に対してインフォームドコンセントが成り立って健全だと思うのですが。
110: 2020/07/17(金)15:46 ID:gRMgNZIf(9/12) AAS
マックでも似たような陰湿なイジメあったな。
ヤフオクとかでジャンクのパソコン本体を買って、
その中の使えるパーツを転売してた人間が、
何十年ってレベルで２chで執拗に嫌がらせスレを立てられてた。
今も続いてるかも
111: 2020/07/17(金)15:47 ID:XwO68GPf(1) AAS
その件と関係ないのかもしれないが集団ストーカーはEUでは犯罪
ジャップ土人国には集団ストーカー規制法が必要
112: 2020/07/17(金)15:58 ID:gRMgNZIf(10/12) AAS
問題の中傷記事を書いた「あわしろいくや」って奴は
いまだに執筆活動つづけてんのかよ。
ゴミだな
ブログとかも公開してやがる
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
113(1): 2020/07/17(金)16:03 ID:WBAPHXD6(1/24) AAS
Linux利用者の多くは未成年で、特にデスクトップ用のディストリビューションである Ubuntu では9割以上の利用者が中学生です。
もう少しかみ砕いて説明してあげないと、あわしろいくや氏の何が悪いのか理解できないのではないでしょうか。
114: 2020/07/17(金)16:18 ID:WBAPHXD6(2/24) AAS
>>109
自民党がもっとも社会主義に近い政党なんじゃないですかね。
小泉総理時代は異色に見えますが、あれくらいが本当の資本主義じゃないでしょうか。
安倍総理は完全に社会主義思想で、志位同志よりはるかに我々革命戦士に近い思想を持つと思われます。
与党なので革命出来ませんが。
115: 2020/07/17(金)16:20 ID:WBAPHXD6(3/24) AAS
安倍総理に比べたら、志位同志は、なんちゃって社会主義ですね。
116: 2020/07/17(金)16:20 ID:gRMgNZIf(11/12) AAS
それは「国家」社会主義（ファシズム）というのです・・・
117(1): 2020/07/17(金)16:20 ID:qXqZf96+(1/5) AAS
> ID:gRMgNZIf
よくまぁ、内容もなくダラダラした長文だこと
要約すると「俺は悪くない。あいつらが悪い」ってことだろ?
ブログで書いとけよ
誰も見ないだろうがな
118: 2020/07/17(金)16:24 ID:WBAPHXD6(4/24) AAS
>>117
これは、だいぶ昔の感想文を転載してるのでは。
このひと良く分析してると思う。
僕もだいたい同じ意見です。
119: 2020/07/17(金)16:31 ID:oFmsy24f(1/12) AAS
全文の掲載ですか
ここでそんなする方も珍しいですね
こちらも、この感想文は大変良く出来てると思いました。
120: 2020/07/17(金)16:34 ID:WBAPHXD6(5/24) AAS
簡単に言えば、Ubuntu Japanese Team は奴隷を集めて働かせる側であって、決して働く側ではないって事ですよ。
この人が何を言っているのかわからないのであれば、それは単なる利用者であり、このヒトの言ってる無料好きって事では。
オープンソース製品に寄贈出来る能力と意思を持つ、あるいは寄贈している人物であれば、言いたいことはわかるはずです。
僕は、「このヒトの言うことを理解できない人が居る」という事実を理解していませんでした。
つまり、何か意図があって理解できないフリをするのではないかと。
しかし最近になってわかったのですが、ほとんどの Liniux ユーザーはコーディングが出来ません。
オープンソースと声高に叫ぶので、ほとんどの人が寄贈を行っている印象がありましたが、実はそうではない。
その点が明確になると、理解が進みました。
121(1): 2020/07/17(金)16:36 ID:gRMgNZIf(12/12) AAS
なんか、ネットからも関係文書を抹殺してやろうという
どす黒い意思を感じたもんで
122: 2020/07/17(金)16:39 ID:WBAPHXD6(6/24) AAS
>>121
おそらく訴訟をほのめかして抹消してるんじゃないでしょうかね。
Ubuntu Japanese Team は訴訟が大好きなようですし、警察とも懇意にしてるそうですから。
本当は懇意にしてる人のために警察が動くようじゃ社会としてはダメなんですけどね。
123: 2020/07/17(金)16:43 ID:qXqZf96+(2/5) AAS
今日も一人二役なんかな?
呆れるほどにわかりやすい
124(1): 2020/07/17(金)16:48 ID:WBAPHXD6(7/24) AAS
リンク張ってる人は、このスレの引用文にリンクしたら良いんじゃないだろか。
その方が見る人に親切だと思います。
検索しなくても見れるので。
125: 2020/07/17(金)16:50 ID:WBAPHXD6(8/24) AAS
Wikipediaにイジメ事件の項目が出来るのを目標にしましょうか。
126: 2020/07/17(金)16:52 ID:WBAPHXD6(9/24) AAS
2chｽﾚ:linux
これでリンクできるのではないでしょうかね。
127(1): 2020/07/17(金)16:54 ID:oFmsy24f(2/12) AAS
>>124
いつもの３行コピペの方が定期的に貼っていますね。
でもリンク先まで訪れる人は少ないでしょう。
こうして改めて読めば上手にまとまっています。
128: 2020/07/17(金)16:59 ID:WBAPHXD6(10/24) AAS
Wikipediaを目標にするとして、理解しやすく異論をはさみにくい説明を考える必要があります。
・志賀慶一氏は善意のボランティアである。
・ボランティアを集めて作業させたCanonicalは営利企業である。
・機械翻訳利用不可というルール作りが明確になされていなかった。
こういうあたりの説明が必要だと思います。
129(1): 2020/07/17(金)16:59 ID:WBAPHXD6(11/24) AAS
>>127
あのコピペの人ってどういう立場の人なんだろ？
130: 2020/07/17(金)17:04 ID:WBAPHXD6(12/24) AAS
賃金を払って雇用した者の作業に対して企業は責任を負い、したがって適切に監督が求められます。
これは法的に明らかなことです。
ところで、賃金を払わずに作業させた場合は、適切な監督を行う責任から逃れることが出来るのでしょうか？
すべての責任を作業者に押し付け、奴隷のようにこき使うのが、オープンソースの在り方でしょうか？
こういう点を明確にしていく必要が有ると思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 292 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.190s*