[過去ログ] 人は自由になるほど幸福度が下がる■選択のパラドクス (9レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: 2019/01/11(金)02:07 ID:6tCTPR8w(1/2) AAS
外部リンク:logmi.jp
「選択肢は多いほどよい」という近代の定説に
心理学者・Barry Schwartz(バリー・シュワルツ)氏は異議を唱えます。
様々な事例をもとに、選択肢の多さが逆に人々の幸福度を
下げているとする自説を説きました。(TED2005より)
2: 2019/01/11(金)02:15 ID:6tCTPR8w(2/2) AAS
多すぎる選択肢は選択を困難にする
世界どこを見ても、大きなことも小さなことも、
物質的なことも生活に関わることも、人生は選択です。
私たちが以前生きていた世界はこのようなものでした。
「モーゼ:実は石に書かれている」。
(会場笑)
つまり、いくつかの選択がありました。しかし全ての物事が
選択ということではありません。今、私たちが生きている世界はこんな感じです。
「DIY十戎キット」。
3: 2019/01/11(金)10:31 ID:iJ7i9t7K(1) AAS
そんなふうに思うのは
実は選択できていないからだよ
4: 2019/01/12(土)18:58 ID:AHw3LWpa(1/2) AAS
資本主義市場経済社会はくだらないことに選択肢を増やし、
本当に人が必要としている選択肢を減らす傾向がある。
下らない選択肢が増えたことを責めるのは結構だが、
それをもって選択肢が狭いほうが幸福だと結論付けるのは
早とちりだと思う。
アメリカの子どもたちも学校でいじめられて自殺している。
彼らは多くの商品に囲まれて生活しているが、
学校へ通うこと以外の選択肢を持たない。
学校でいじめられたら人生終了になってしまうと思っている。
その思い込みは正しい。実際そうなのだ。
それは選択肢が増えたせいじゃない。選択肢が狭いせいだ。
5: 2019/01/12(土)19:07 ID:AHw3LWpa(2/2) AAS
まず、市場原理は選択肢を増やしてくれるとは限らないということだ。
市場原理は選択肢を増やす一方で独占や寡占ももたらす。
規模の経済が働けば、けっきょく長いものに巻かれたほうが利得が高く、
そうしないと損をする。
損な選択をすることはその人の保有資本を減らし他の選択肢を少なくする。
だから市場経済ではけっきょく個人は多数の選択を模倣するしかないのだ。
多くの人がウィンドウズを使っていれば選択の余地なくウィンドウズを使うしかない。
そうしないと他の多くの選択肢を失ってしまうのだ。
6: 2019/01/13(日)00:23 ID:z2TgvbpM(1) AAS
それはまた別の問題だろ。そういう主旨の話じゃないよ。
アホが寄ってきそうなスレだからってアホにならなくてもいいんだよ。
7: 2019/01/19(土)12:50 ID:H7LAIX0M(1) AAS
エロビデオのジャンル大杉
強姦とスカトロの2択だけでいい
そういう話だろ
8: 2020/05/22(金)07:08 ID:rpnMD9Kw(1) AAS
age
9: 2020/09/04(金)17:02 ID:Vm6tJXss(1) AAS
フィンランドって女も兵役あるよな
絶対住みたくないわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.127s*