[過去ログ] CentOS Part 49【RHEL Clone】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
175: 2018/08/15(水)18:25 ID:1wHxAOu/(1/6) AAS
centos7ってデフォルトにmtaがpostfixが入っているけど、
これをソースで入れるために抜いたら、
その後のupdateで依存でpostfixやexim入ってくる可能性ってある?(cent6はなぜかeximが忘れた頃に入って来た)
MTAが入らないようにする方法ってある?
176(1): 2018/08/15(水)18:45 ID:zSmiRqeo(1) AAS
PostfixはCentOS7(同様にRHEL7も)のminimal構成に入っていて, これに依存したパッケージも多い
つまり別パッケージのインストールの際に一緒に入る可能性がある
Dockerのcentosイメージには入っていないようだから全てのMTAをパッケージ管理外に置くことは可能だろうが全く推奨されないだろうな
ソースからビルドするにしてもRPM作って置き換えるのがベターだろう
177(1): 2018/08/15(水)19:00 ID:baLEvODd(1) AAS
デフォルトのPostfixは入れたままにして起動しない、ってんじゃだめなん?
178: [171] 2018/08/15(水)19:04 ID:bS0eIUo5(1) AAS
ありがとうございます。
MacBook Proは2010年モデルで500GBのSSDに換装しています。
教えて頂いた方法を調べてみて試してみます。
179(1): 2018/08/15(水)19:10 ID:aR+jg2uP(1/6) AAS
Postfixのページに最新版のreplacementになるyumレポジトリ紹介されてるし単に最新版が必要ならこれ入れたらいいんじゃね
外部リンク[html]:www.postfix.org
外部リンク:ghettoforge.org
ビルドオプション変えるときでもSRPM使い回せるし
180(1): 2018/08/15(水)19:23 ID:1wHxAOu/(2/6) AAS
>>176
minimalしか使わない派だけど、
# yum remove postfix
---> パッケージ postfix.x86_64 2:2.10.1-6.el7 を 削除
--> 依存性解決を終了しました。
postfix x86_64 2:2.10.1-6.el7 @anaconda 12 M
削除 1 パッケージ
意外だったけど依存は無いみたい。
postfixにquotaさせるvdaパッチ当てるためにソースで入れなければならないんだけど、
centos7であれば、
・公式ソースにvdaパッチ当ててmake install
・src.rpmにvdaパッチ当てて(そもそも当たるのか?)、rpmビルド
どっちが良さそう?
用途的にはminimalにpostix入れてlocalhostのポートからアクセスさせてnfsにメールを保存するだけなので、
yumではnfs以外入れない、シンプルな用途です。
rpm作ってインストールしたら、updateでせっかく作ったvdaパッチ当てたpostfixが更新されてしまうかな?
そもそもソースで入れたら、何もしなくてもsystemctlとか使えるのかな・・・ソースが登録してくれたらいいんだけど。
>>177
あぁぁ、そういう方法もあるのか・・・たしかに起動しなければポートもかぶらないし。
でもプログラムのインストール先はデフォルトだとかぶりそう(/usr/local 使いたくないタイプ)
181(1): 2018/08/15(水)19:32 ID:aR+jg2uP(2/6) AAS
>>180
そういうことならこの辺見たら
外部リンク[html]:park1.wakwak.com
182: 2018/08/15(水)19:38 ID:1wHxAOu/(3/6) AAS
>>179,181
ぉぉ、ありがとうございます。
rpmのことは微塵にも考えていなかったので、サイト初めて見ました。
参考にしたいと思います。
183(1): 2018/08/15(水)20:21 ID:aR+jg2uP(3/6) AAS
VDAパッチ, unlicensedでかつ2年近くメンテされてないんだな
Postfix-usersのMLだとDovecot + Quotaプラグイン使えって言われてる
外部リンク[html]:postfix.1071664.n5.nabble.com
外部リンク[html]:blog.sys4.de
184(1): 2018/08/15(水)20:40 ID:1wHxAOu/(4/6) AAS
>>183
最新のvdaパッチが 3.0.3で止まっているので、
その後はいよいよvdaパッチがrpmに統合されていると思ったけど、違うのか・・・
unlicensedって何かあってpostfixから許可されないようになったのかな。
yumでupdateされないように設定して、パッチ当てたリビルドrpmを使うメリットは、
依存性のパッケージが使えることであってる?他に何かメリットってありますか?
185(1): 2018/08/15(水)20:52 ID:aR+jg2uP(4/6) AAS
>>184
unlicensedってのは単にVDAパッチのコードにライセンスが明記されていないってこと
ライセンスが明記されていない以上は別プロジェクトが取り込むことが出来ない
VDAパッチの作者側がpostfix本体に取り込まれるよう要望していたかどうかは知らないけど, 少なくともライセンスがはっきりしないとpostfix側ではどうしようもない
ソースからmake installするのとの比較だと
pros
* 所謂CentOS-Baseで提供されるパッケージと同じディレクトリ構造
* yumの依存関係解決で参照される
* 導入や削除, 別環境での再利用が容易
cons
* spec修正するのが手間
個人的には優先度は
信用出来るyumレポジトリ > 信用出来るRPM > SRPM > make install
で, 今回のようなのもDovecotで事足りるならそっちを選ぶ
186(1): 2018/08/15(水)21:16 ID:1wHxAOu/(5/6) AAS
>>185
勘違いしていたら申し訳無いが、postfixのソースにパッチを当てるわけだから、
postfixから正式に許可されてlicensed by postfixみたいなのがあればredhatはrpmとして出せたのかな。
vdaパッチの作者とpostfixに何かしらの亀裂が出たからパッチ作るのやーめた、みたいな。
pros/cons勉強になりました。
epel以外レポは使わない純正好きなので、この状況だとdovecotを利用した方が簡単かなと思います。
187: 2018/08/15(水)21:27 ID:aR+jg2uP(5/6) AAS
>>186
Postfixはオープンソース(IBM Public License or Eclipse Public License version)
だからこれらのどちらかのライセンスと整合するコードなら誰でも自由に混ぜてカスタマイズしたPostfixを公開出来る
VDAパッチはライセンスが明記されていないから, VDAパッチのコードをVDAパッチの作者以外が再利用することが出来ない
パッチが例えばMITライセンスやApache-2.0ライセンスと明記されていれば何も問題なかった(GPLはPostfixのライセンスと整合しないのでダメ)
/* 一応過去のMLを見るに, postfixに取り込んでもらうよう要請はしたらしいがpostfix側がrejectしたらしい */
/* まぁ機能的にはMTAがやるべきことかと言われれば違うとは思う */
188: 2018/08/15(水)21:33 ID:aR+jg2uP(6/6) AAS
この場合はVDAもソースが公開されてはいるからPostfix側は自由なソフトウェアというべきか
VDAはソースはオープンだが全く自由ではない
189: 2018/08/15(水)21:45 ID:1wHxAOu/(6/6) AAS
確かに機能的に便利だけど、MTAがそこまで面倒見るべきかと考えると、そうではないように思えますね。
とても良く理解できました、本当にありがとうございます。
先人達に感謝を忘れずOS、パッケージを利用してきたいと思います。
190: 2018/08/16(木)07:22 ID:WdAP0Dj9(1) AAS
「猛暑もチャンス」から突然の「サマータイム導入」 森喜朗の五輪トンデモ発言まとめ
外部リンク:bunshun.jp
191: 2018/08/16(木)09:48 ID:TMd0/y+J(1) AAS
もうしょーがない
192: 2018/08/17(金)00:35 ID:jJp7xIyA(1) AAS
少し気に食わないけど俺は評価する
193: 2018/08/18(土)14:35 ID:zoRNKfWo(1/2) AAS
>>170
/etc/cron.hourly/0anacron は?
194: 2018/08/18(土)14:38 ID:zoRNKfWo(2/2) AAS
>>171
> フォーマットを拡張ジャーナリングにしても
詳しく。
> 一番始めのインストール方法選択画面
詳しく。もしくはスクショ。
195: 775 2018/08/18(土)22:42 ID:pT3DT8Ji(1/4) AAS
LPICの勉強で
grub-install
を実行しようとしているのだが、
そんなコマンドありません。
と表示される。
なんで?
196: 775 2018/08/18(土)22:44 ID:pT3DT8Ji(2/4) AAS
LPICの勉強で
grub-install
を実行しようとしているのだが、
そんなコマンドありません。
と表示される。
なんで?
197: 775 2018/08/18(土)22:45 ID:pT3DT8Ji(3/4) AAS
LPICの勉強で
grub-install
を実行しようとしているのだが、
そんなコマンドありません。
と表示される。
なんで?
198(1): 775 2018/08/18(土)22:55 ID:pT3DT8Ji(4/4) AAS
ごめんなさい3連書きこしてしまった。
199: 2018/08/18(土)23:04 ID:UcLMekzX(1) AAS
>>198
grub-installをインストール
200: 775 2018/08/19(日)01:23 ID:V3Z15tz0(1/3) AAS
ありがとうございます。
yum install grub-install
をしてみましたが、
パッケージ grub-install は利用できません。
って返ってきました。
念のために
yum install grub
でもダメでした。
201: 2018/08/19(日)02:56 ID:YxMLxIXb(1/2) AAS
そりゃモダンなOSの殆どはGRUB LegacyじゃなくてGRUB2が入ってるからな
grub2-installなら動くだろうがGRUB LegacyとGRUB2は殆ど別ソフトウェアだぞ
202: 2018/08/19(日)08:01 ID:C2mhRnLr(1) AAS
grub と打ったとこで、tabキーを2回押せばgrub-installなのかgrub2-installかわかると思う。
後、コマンドネーム=パッケージネームとは限らないので、yum search と yum provides 辺りを覚えるといいかも。
203: 2018/08/19(日)10:28 ID:z7fd5NnL(1) AAS
LPIC受けるなら古いテクノロジーも覚えなければならない
204(1): 775 2018/08/19(日)10:31 ID:V3Z15tz0(2/3) AAS
ありがとうございます
grubで2回tabを打つと、grub2-installが表示されました。
他にもgrub2-のコマンドが現れているので、grub2がパッケージされていると
思います。
それで、grub2-installを打つのですが、
install device isn't specified
とエラー表示されています。
新たに、
yum install grub2
とインストールを試みても
「インストール済みか最新のバージョンです」
と表記されます。
「install device isn't specified」はどういった意味なのでしょうか?
205: 2018/08/19(日)10:35 ID:BYZdpkDS(1) AAS
英語くらい調べろ
いや、翻訳サイトでいいから
つーより、まず、エラーメッセージの文字列でぐぐれ
206: 2018/08/19(日)11:11 ID:YxMLxIXb(2/2) AAS
>>204
まず man コマンドと --help オプションを勉強しような
207(1): 775 2018/08/19(日)11:23 ID:V3Z15tz0(3/3) AAS
ありがとうございます。
もう少し調べてから質問します。すいません。
208: 2018/08/19(日)12:00 ID:lPxkVufU(1) AAS
>>207
とりあえず LPIC の標準教科書シリーズを全て読んでみたらいいと思いますよ。無料ですし。
209: 2018/08/19(日)13:48 ID:3g7DuMZC(1) AAS
無駄w
210: 2018/08/19(日)15:47 ID:/JcqI55j(1) AAS
5chで聞く人って、騙されるというリスクは検討しないのかなw
211: [age] 2018/08/19(日)18:35 ID:IpAMfZ6X(1) AAS
LPICより英語の勉強した方がいいと思うの
212: 2018/08/19(日)20:11 ID:kr+Aq989(1) AAS
実際 grub とか使わなくね?
213: 2018/08/19(日)20:50 ID:HLVJ7jeP(1) AAS
資格のためだけに必要、というモノも
世の中には結構ある
214: 2018/08/19(日)21:57 ID:528RKtxt(1) AAS
grub2-mkconfigはそこそこ使う
215(2): 2018/08/20(月)15:44 ID:bA0pb8Y1(1/2) AAS
LVMについて、ググったのですが、よく分からないのでご教示下さい。
ディスクを1つ増設( /dev/sdb )して、1本まるごとLVMとして追加する際に、fdiskでファイルシステムを定義した方が良いのでしょうか?
(ア)
fdisk で、/dev/sdb1 を作り全て割り当ててファイルシステムを8eにし、pvcreate /dev/sdb1 、vgcreate、lvcreate
(イ)
いきなり pvcreate /dev/sdb、vgcreate、lvcreate
(ア)と(イ)だと、当たり前ですが fdisk -l で sdb1 が表示される/されないの違いがあると思いますが、それ以外に違いはあるのでしょうか?
お手数おかけしますが、よろしくお願いします。
216(1): 2018/08/20(月)18:43 ID:oJ+YRwbX(1) AAS
LVM自体はどちらも動作するけど,
何らかの理由でLVMをちゃんと認識しない事態になったときに
パーティションのないドライブ → 自動でパーティションテーブル作成
なんて事が起こることを防止する意味があるとかないとか
217(3): 2018/08/20(月)22:40 ID:MC70UQBE(1) AAS
ファイルシステム作っても、pvcreate時に消されるよ。
パーティションの開始位置と終了位置以外は不要な情報として消されてしまう。
218(1): 2018/08/20(月)22:55 ID:bA0pb8Y1(2/2) AAS
>>216
回答ありがとうございます。
んー。。。やっぱり、あるとかないとかってレベルなんですかね。
インフラに足を突っ込み始めたインフラ初心者の元PGなんですけど
あんまり考えずにやってきたもので、ふと気になってしまいました。
外部リンク:syuu1228.hatenablog.com
ここを見ると
基本バージョンだと、MBR の 512バイトのうち64バイトで4パーティション作れるので1パーティション目の情報の記載の有無の違いなのかなと感じました。
/dev/sdb1 は使用している領域をMBR に記載する。
/deb/sdb は1シリンダ目から最終シリンダまで。
(※シリンダ情報はHDDが変更できない領域に情報を持っていると思っています…)
故障した時は何かあるかもしれませんね。でも今の環境は仮想環境で仮想ハードディスクなので、ピンポイント故障は考慮しなくて良さそうなので、考慮しない場合は変わらないということですかねぇ…。
>>217
回答ありがとうございます。不要な情報というのは使われていない基本パーティション情報とかでしょうか?
sdb1 と sdb2 を作りそれぞれで pvcreate できると思いますが、その場合は ブートストラップローダ、基本パーティション3-4、ブートシグニチャが初期化されるということでしょうか?
sdbで pvcreate したばあいは、ブートストラップローダ、基本パーティション1-4、ブートシグニチャが初期化されるということでしょうか?
219(1): 2018/08/21(火)00:38 ID:hi6nZf0M(1) AAS
>>218
>>217は「ファイルシステムがpvcreateに消される」って言ってるよ
220(1): 2018/08/21(火)16:18 ID:0xOZK6Wf(1/3) AAS
>>219
返信遅くなりました。すいません。
調べたのですが、よく分からなかったので
そのまま疑問を質問させて下さい。
ファイルシステムは、ハードディスクのデータ部分のフォーマットであって、MBRはヘッダ部分であって pvcreate に影響しないのかなって思いました。
MBRは /deb/sdb 全体を使用しても残る
で、間違ってますか??
221: 2018/08/21(火)16:48 ID:1ikQVNrm(1) AAS
お前には無理(笑)
222(1): 2018/08/21(火)19:05 ID:tJhRYXRQ(1) AAS
>>220
ファイルシステムは ext4 とか xfs などのことですよ。
パーティションのことを言っているのだと思いますが
223(1): 2018/08/21(火)19:43 ID:0xOZK6Wf(2/3) AAS
>>222
あぁ…すいません。言葉が足りなかったです。
pvcreate しただけでは、mkfsする事は出来ない(と思う)し、フォーマットは何になるんですか?
何も指定してないし、
ファイルシステムは指定したシリンダの中(データ領域)のフォーマットであって、pvcreate しただけで何か変わると思えないのですが…
224(1): 2018/08/21(火)20:02 ID:PuYq0g0M(1) AAS
>>223
ファイルシステムという言葉を誤解してる
あと、多分スレ違い
↓の方がここより適当に思う
ファイルシステム総合スレ その18
2chスレ:linux
225: 2018/08/21(火)21:48 ID:0xOZK6Wf(3/3) AAS
あ、>>217 さんの言いたい事が分かったかも。
pvcreate は、LVMに管理・登録していて、
パーティションの開始位置、終了位置をLVM側で持っている。
pvcreate /dev/sdb とすれば、ディスクの情報から1シリンダから最終シリンダまでLVMに登録される。
pvcreate /dev/sdb1 とすれば、MBRのパーティション情報から開始シリンダ、終了シリンダをLVMに登録する。
つまりLVM上の管理としては何も変わらない。
と、いう事ですか?
>>224
聞きたい事はLVとして違いがあるのか、216さんのように何かあった時に違いが出るのかなので、、、
ファイルシステムは次回勉強させて頂きます。
誘導ありがとうございます。
226(1): 2018/08/22(水)10:52 ID:90oIEtFr(1) AAS
>何かあった時に違いが出るのか
w
227: 2018/08/22(水)10:57 ID:upJlkCIx(1) AAS
>>226
違いの分か(ry
228: 2018/08/22(水)12:12 ID:M4Ij9NT/(1) AAS
ゴールドブレンド
229: 2018/08/22(水)13:06 ID:VyGc7w9c(1) AAS
ダバダ〜
230: 215 2018/08/22(水)16:02 ID:hCyGXWRm(1) AAS
redhat から回答来たので本件クローズします。ありがとうございました。
231(1): 2018/08/22(水)16:50 ID:bVI+W7AO(1) AAS
お前らただ働き残念w
232(1): 2018/08/22(水)16:53 ID:7IBnqv0u(1) AAS
>>231
いやいや、トラブルの事例とその解決方法だって色んなケースの積み上げだから、それはそれでデータとしては問題無いよ。
233: 2018/08/22(水)16:55 ID:MeCGG5Fo(1) AAS
「俺も勉強になったわ」くらいの気持ちで回答するわな
今回のには触れてないけど
234: 2018/08/22(水)17:38 ID:GkfnZnxP(1) AAS
>>232
>>215が聞くだけ聞いて「redhat から回答来たので本件クローズします」で終わりでいいのか
redhatに聞いてることも後出しだろ
235: 2018/08/23(木)01:42 ID:MoGnNoOA(1) AAS
このレベルの客ばかりなら、RedHatって良い商売してるな、と言わざるを得ない
236: 2018/08/24(金)10:27 ID:DaagVrHE(1) AAS
つか、5chとredhatにマルチとかワロタ
237: 2018/08/25(土)04:15 ID:VrXFXmt9(1/3) AAS
最近今更ながら気付いたんだけど最近のviコマンドってvimのaliasじゃなかったんだね
238: 2018/08/25(土)05:57 ID:FP45UgB1(1) AAS
typeで確認すると/bin/viだけど、起動するとVIMが立ち上がる
/bin/viの中身がVIMってことなのか
239: 2018/08/25(土)07:13 ID:VrXFXmt9(2/3) AAS
Minimalでインストールしてるからなのかな
vimを別途インストールしてvimコマンドで起動しなきゃvimにならないのって
240: 2018/08/25(土)09:05 ID:K06CGRlO(1/2) AAS
/usr/bin/vi
/usr/bin/vim
両方使ってみたけど違いがわからん。
241: 2018/08/25(土)09:56 ID:pJVZmh2a(1) AAS
違いが分かる男のGB
242(1): 2018/08/25(土)10:02 ID:VrXFXmt9(3/3) AAS
confファイルとか開いたらカラフルなのがvim
httpとかhttpsとか以外の文字が真っ白なのがvi
243: 2018/08/25(土)10:33 ID:JiriiC+U(1) AAS
もともと、コンパイルオプションの違うバイナリが複数存在するのと、
それとは別に、vimを"vi"として起動すると互換モードで立ち上がるようにもなっている。
244: 2018/08/25(土)11:04 ID:K06CGRlO(2/2) AAS
>>242
ほんとだ。拡張子によるのかな。後、括弧の対応が光ったりするね。
245: 2018/08/25(土)20:42 ID:bv1tsixe(1) AAS
redhat系ではrootだとvi、それ以外はvimっぽくなる
どっちらもvimみたいだけど
246: 2018/08/25(土)22:36 ID:HVwqSJ5y(1) AAS
リードオンリーでview
247: 2018/08/26(日)05:13 ID:ej5rNxx2(1) AAS
ex
248: 2018/08/26(日)19:14 ID:CrcSR44H(1) AAS
もうedでいっか
249: 2018/08/26(日)19:16 ID:yuEpXBt/(1) AAS
まだ勃つよ
250(1): 2018/09/11(火)02:25 ID:21kynp+/(1) AAS
centos7で
useradd -g abc testとしてユーザー作ったらGUIログインできないのは仕様?
エラーにはならず再度ログイン画面に戻る
uuseradd testなら問題ない
centos6ではログインできる
251: 2018/09/11(火)09:10 ID:u/7KQE6Q(1) AAS
fedora28で試した。abcが架空だとエラーになるので、wheelで作成。ログイン問題無し。
252: 2018/09/11(火)11:23 ID:RZbOVbnf(1) AAS
videoのグループつかないとかかな?
253: 250 2018/09/12(水)00:12 ID:vEslpRCe(1) AAS
お二方ありがとう
あれから再インストールしてみたらログインできるようになってた
あの時は既存のユーザでもログイン出来ない状態だったから別に理由があるのかも
(既存のユーザーもuseradd -g abc testといった感じでユーザー名とグループ名を
変えていた)
時間で不能になるのか?
ちなみにvideoグループには所属させていない
2020まではcentos6もサポートされるみたいだからもう少し検証してみるわ
254(2): 2018/09/15(土)21:07 ID:eMxyiVuW(1/3) AAS
Core2Quad Q6600 2.4GHz
Intel G35 GMA X3500
DDR2-800 2GBx2
Windows7 64bit
Firefox62
Core2Quad Q9550 2.83GHz
NVIDIA GeForce 9400 mGPU
DDR2-800 2GBx2
Centos6.5 KDE4
Firefox60
だとFirefoxの後者はYoutubeのVP9デコードが重いな
1920x1080以上は重いというかGPUドライバが無駄に重い処理をしてる感じ
しかもCPU負荷がかなり高め
動画が絡まないブラウザのスクロールも重い
CPU・GPU共に本来のポテンシャルを生かせてない感じ
まあLinuxをWebブラウジング用途のデスクトップで使うなといわれたらそれまでだが
255: 2018/09/15(土)21:12 ID:eMxyiVuW(2/3) AAS
Centosの方は7.5だった
Linuxのデスクトップ環境全般に言えるけど
GnomeもKDEもそうだが3Dアクセラレーションが
利くデスクトップは無駄にオーバヘッドがあるのか重いんだよな
Waylandとか作りたがるのもよくわかる
256: 2018/09/15(土)21:40 ID:7KEe+FO8(1) AAS
そのGPUはVP9デコードに対応していないことを知ったほうがいい
悪いのはソフトウェアではなく古いものを使い続けるおまえだ
257: 2018/09/15(土)22:28 ID:eMxyiVuW(3/3) AAS
いやG35もGeforce9400mGPUもどちらもVP9
非対応なのは知っているよ
9400mGPUは純粋な3D性能は4倍は早いので単なるデコード後の再生なら問題ないはずだし
CPUとGPU共に格上の環境で重いのはLinuxのマルチメディア系処理の最適化がなっていないんだろうなと
あと単にnouveau出来が劣悪というのはあるかもしれない
258(1): 2018/09/15(土)22:28 ID:BxyPq1gu(1) AAS
>>254
単純にPCがゴミすぎるだけじゃん
さっさと捨てちまえよ貧乏人
259(1): 2018/09/15(土)22:48 ID:8COljFSc(1) AAS
RHEL8ってまだ来ないんかな?
260: 2018/09/15(土)23:00 ID:luw9EhUk(1) AAS
>>258
人民の敵であるブルジョアはこの場より立ち去れ
261: 2018/09/16(日)01:58 ID:qlgRIhS/(1) AAS
その他の一般的な人民「一緒にしないでとっとと立ち去ってください貧乏人」
262: 2018/09/16(日)06:10 ID:LR3o9iac(1/2) AAS
ブルジョアがここで暴れてると聞いて
263: 2018/09/16(日)08:20 ID:LR3o9iac(2/2) AAS
でもよく見ると、この人なんでwindowsとlinuxの比較なのに別のマシンで比較してんだろってのと、悪名高いnvidia+linuxで比較してんだろ、、ってあるよね
そしてなんでnouveauだけでしか比較してないのに結論づけてんだろ、、ってのもあってツッコミどころが多い
264: 2018/09/16(日)08:40 ID:JNndPFdB(1) AAS
人民というものは常に搾取される立場で、知能が低いものだと相場が決まっている
だから我々は悪辣なる資本家やブルジョアたちの魔の手から人民を守らなければならない
さあ、Core2Quadを手に取って共に闘おうではないか!
265: 2018/09/16(日)08:47 ID:S7Z5sI1M(1) AAS
時代遅れの爺さん(笑)
266: 2018/09/16(日)10:36 ID:MOFdr54H(1/2) AAS
>>254
スワップしてないか?windowsならメモリ4GBでも問題ないけど、
Linux + Firefox を4GBで使うとギリギリぐらいの感じ。
267: 2018/09/16(日)10:37 ID:MOFdr54H(2/2) AAS
>>259
来年くらいにはいつ頃出るみたいな話しが聞けるだろう。
268: 2018/09/17(月)08:09 ID:tKVTYucB(1) AAS
来年くらいにはローリングリリースで行くわという悪魔の発表が、、、あったら嫌だなぁw
269: 2018/09/17(月)09:02 ID:wJOBqXiK(1) AAS
ローリングリリースなバージョンがあってもいいけどローリングリリースだけとかメインになるとか流石にそれはない
270(1): 2018/09/17(月)12:25 ID:/abvJes3(1/2) AAS
そういうやRHEL7出た時はCentOS7ってScientificLinux7に随分遅れて出たんだよね
271(1): 2018/09/17(月)12:45 ID:wLpA/wwv(1) AAS
>>270
それ6の時だろ
272: 2018/09/17(月)13:51 ID:/abvJes3(2/2) AAS
>>271
じゃあ毎回なのか
寧ろ6出たばかりの時はあんま興味なかったからよく知らないんだよね
273: 2018/09/17(月)14:23 ID:gcpiX6Vw(1) AAS
7は、もうRedhatの息がかかるような体制になった後で、わりとすぐ出た印象。
wikipediaに遅延の日数が書いてあるよ。
外部リンク:ja.wikipedia.org
274: 2018/09/17(月)19:32 ID:MVxRc5cM(1) AAS
おじいちゃん
お口
くしゃい
275: 2018/09/18(火)15:21 ID:lF8hV44D(1) AAS
船越英二は鬼籍に入ってたのか
276: 2018/09/18(火)16:14 ID:hRadJLUc(1) AAS
赤ひげに化けてるが
277(1): 2018/09/23(日)07:21 ID:6s0V6GaO(1) AAS
centos7でssl証明書の期限教えてくれるcertwatchってあったっけ?
mod_ssl入れていてもなんとなく証明書の通知が来てないような・・・。
278(3): 2018/09/26(水)19:34 ID:ipKyco0b(1/2) AAS
まだyumでまだ入れていないパッケージのパス付き一覧って取れたっけ?
インストール済は rpm -qlで取れるけど・・。
279: 2018/09/26(水)19:35 ID:ipKyco0b(2/2) AAS
>>277 の件は、自己解決しました。
crypto-utilsに入っていました。
280: 2018/09/26(水)21:41 ID:3CIuPZpe(1) AAS
>>278
以前俺も色々調べた
全rpmファイルをrpm2cpioやcpioでファイルの一覧にしたリスト作るしかなかった
281: 2018/09/26(水)23:19 ID:nNZ5Hxve(1) AAS
unzipとかで見れないけ?
282: 2018/09/27(木)01:13 ID:IR1/BGPg(1) AAS
>>278
rpm -qlp
283: 2018/09/27(木)01:20 ID:RAgy6//4(1) AAS
パッケージ落とさずに一覧だけ見たいって話じゃないの
284(1): 2018/09/27(木)01:27 ID:KoqqJkhs(1) AAS
>>278
外部リンク:yum.baseurl.org
repoquery -q -l pkgname
285(1): 2018/09/27(木)18:42 ID:YyuHi2Xa(1) AAS
>>284
本当にありがとうございます。
こんなのがあったのか・・・ダウンロードしてtmpでrpm -qlしているのかな。
yum-utilだけど、yumのオプションでできたらいいと思うけど、
パッケージ管理に特化することを考えると、照会は別でやってくれという感じなのかな。
286: 2018/09/28(金)02:25 ID:aK0ndgzM(1) AAS
>>285
> yum-utilだけど、yumのオプションでできたらいいと思うけど、
dnfだとdnf repoquery
外部リンク[html]:dnf.readthedocs.io
287: 2018/10/04(木)18:38 ID:Qx6oJvTd(1) AAS
SELinuxがenforcedな環境で、PostgreSQLのデータを他のディレクトリに移動したら、サービスが起動しなくなってハマった
SELinuxマスターの人にとっては、こんなトラブルは初心者レベルなのかなぁ
288: 2018/10/04(木)20:43 ID:pekj0Kqi(1) AAS
SELinux初歩レベルだと思うけど
289: 2018/10/04(木)22:43 ID:xpSjTn8d(1) AAS
SELinuxの知識ってどうやって身につけるん?
290: 2018/10/05(金)04:50 ID:EwKieQob(1) AAS
外部リンク:access.redhat.com
291: FIG 2018/10/05(金)07:17 ID:jeztyEST(1/4) AAS
ThunderBirdスレですれ違いと言われたので、、。
CentOSサーバで、メールサーバの勉強してます
別にCentOSクライアント用意して、Thunderbirdをインストールしてメールの送受信のテストをしています。
SSL無しの設定では問題なくメールの送受信はできました。
次にサーバ側でdovecot,postfix にもろもろのSSLの設定を行っているのですが質問あります。
クライアントのThunderBird設定で以下のように設定すると問題なく送受信できます。
アカウント設定>サーバ設定>セキュリティ設定
>接続の保護
「SSL/TLS」
>認証方式
「通常のパスワード認証」
ただし、
>接続の保護
「SSL/TLS」
>認証方式
「暗号化されたパスワード認証」
と設定すると送受信エラーになります。
私のSSLの認識では、暗号化されたパスワードで認証するのものと思ってたのですが
間違いでしょうか?それともサーバーの設定に誤りがあるのでしょうか?
292: 2018/10/05(金)07:48 ID:7eub2oMx(1/3) AAS
通常のパスワード認証だろう
というかCentOSスレでもあってはいないと思うけど
293(1): 2018/10/05(金)07:51 ID:7eub2oMx(2/3) AAS
SSL/TLSというのは「通常のパスワード認証」という手続きの通信内容の全体を暗号化するのであってパスワードを暗号化するわけではないということな
294: FIG 2018/10/05(金)08:02 ID:jeztyEST(2/4) AAS
>>293
おお。ありがとうございます。
まだ、良くわかってはいないのですが、
そこが、SSLを理解するポイントですね。
295(4): 2018/10/05(金)08:53 ID:kAN1r81z(1) AAS
暗号化されたパスワード認証っていうのは
MD5とかの通信路に生のパスワードを流さない方式で,
この方式をサポートするには,
サーバー側でパスワードを生で保存しなきゃいけない。
特に設定しないと,サーバーには非可逆に暗号化された
パスワードしか保存されていないから,この方式は使えない。
正しくTLSの設定がなされていれば,通信路自体が暗号化されているから
そこを生のパスワードが流れても問題ない。
296: 2018/10/05(金)09:35 ID:PEYkVY9h(1/2) AAS
>>295
wwwww
297: 2018/10/05(金)10:26 ID:PEYkVY9h(2/2) AAS
ごめん誤爆してた
298(1): FIG 2018/10/05(金)15:17 ID:jeztyEST(3/4) AAS
>295さん
詳しい解説ありがとうございます。
SSLについて少し理解してきました。
ところで、ThunderBirdにおいてpop側でなくてsmtpサーバの設定では
「接続の保護」
>「SSL/TLS」と設定すれば
「認証方式」
>「認証無し,通常のパスワード,暗号化されたパスワード,Kerberos/GSSAPI,OAuth2」
とすべての選択肢で送信できます。
なお、同様に
「接続の保護」
>「なし」にしても。
「認証方式」
はすべての選択肢で送信できます。
これは、ThunderBirdのUIバグだと思っていいですかね。
299(1): 2018/10/05(金)17:39 ID:/lVB5CyW(1/3) AAS
centos7で
/etc/alias に
管理用アドレス root: hoge@example.jp と書いているのに(newaliases済)
/etc/crontab の MAILTO=root が展開できずに
root@sub.example.jpに送ろうして失敗するのは仕方ないの?
postfixは送り専用なのでmain.cfははデフォルトです。
300(1): 2018/10/05(金)17:48 ID:/lVB5CyW(2/3) AAS
>>298
>「なし」にしても。「認証方式」はすべての選択肢で送信できます。
通信環境が暗号化されていても、いなくても、どのような認証方式を使うかは自由なのでそれでok。
今年、TLS1.0が無効化されたでしょ、SSL/TLSのパケットは
もうユルい暗号化されたパケットを拾われると、復号化される時代ってこと。
なので、対応しているのであれば「暗号化されたパスワード=cram-md5 digest-md5」などを
使ってもいいかもしれないが、この時代、データベース化されているような
cram-md5形式でサーバ側で保存せず、salt+ハッシュで照合するようになったので、
「暗号化されたパスワード」は大手では使えなくなってきている。
まぁTLS1.2に対応していない古いデバイスでメールをSSL/TLSでやりとりしたり、
クレジットカードや、ID・パスをやりとりするのは危険ってこと。
301(1): 2018/10/05(金)17:58 ID:7eub2oMx(3/3) AAS
# If you change the alias database, run "postalias /etc/aliases" (or
# wherever your system stores the mail alias file), or simply run
# "newaliases" to build the necessary DBM or DB file.
#
# It will take a minute or so before changes become visible. Use
# "postfix reload" to eliminate the delay.
ってmain.cfに書いてあるけどpostfix reloadはしたの?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 701 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.189s*