[過去ﾛｸﾞ] Manjaro Linux Part2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
976(2): 2019/01/28(月)22:22 ID:t3lkHwPx(1) AAS
>>975
manjaroだとデフォでr8168が入って使われるの？ちょっとそのへんは把握してないけども
前にもどっかのスレでも書いたけどr8168とr8169は開発主体が違うだけ(Linuxの中の人が作ってるかRealtekの中の人が作ってるかの違い)で基本的にサポートする製品はだいたい同じなんだよ
$ modinfo -F alias r8169
$ modinfo -F alias r8168
の出力を見るとr8168の出力は全部r8169に含まれてるでしょ
んでサポートする製品はだいたい同じなんだけどドライバ自体は違うから新製品の対応とかr8169の方がより幅広い製品に対応してるとかどっちかのほうがバグっててもう一方はバグってないとかいろんな現象が重なって｢間違ってロードされる｣みたいな勘違いが広まってるだけ
$ lspci -v
でEthernetのところでKernel modules: r8168, r8169みたいに両方列記されてない？
とくに積極的にr8168にする理由がないならintreeのr8169の方が良いと思うよ(両方バグってたらしょうがないけど)
まずはlspci -vでKernel modules: r8168, r8169になってるのを確認、モジュールr8168をアンロード、パッケージr8168を削除、r8169がブラックリストになってないのを確認、
linux-firmwareが入ってるのを確認、r8169をロード、lspci -vでKernel modules:からr8168が消えてるのとKernel driver in use: でr8169が使われてるのを確認
その上でサスペンドが正常に動作するか確認してみ
978: 2019/01/28(月)23:02 ID:gNt2T7ao(3/4) AAS
>>976
詳しくありがとう！
そう、インストール時に自動認識でr8168を入れられてる。
開発者が違うだけなの？
RTL8169って製品も確かあるから、それ用のドライバだと思われてややこしくなってるのかな。
ネットで検索した限り、｢r8168とr8169は別、なのに自動認識ミスってr8169を入れられてトラブったのでドライバを｢正しい｣r8168にする方法｣って書いてあるものばかりあったから似た別製品に対するドライバだと思ってた。これ自体が勘違いなのね
4.20カーネル試しに入れた時に、r8168とぶつかりますよってことでr8169はブラックリストに入れられてた。
こいつ削除してちょっと試してみるよ。
979: 2019/01/28(月)23:09 ID:gNt2T7ao(4/4) AAS
>>976
ちょｗｗｗ
直った！ちゃんとサスペンドから復帰してもネットワーク繋がる。
これはどこ調べてもr8168が正しいって書かれてるから、教えてもらえなかったら絶対ハマったままだったわ。
本当にありがとうm(_ _)m
で、原因としてちょっと引っかかること思い出したんだけど、これってもしかしてr8168がRealtekのプロプライエタリドライバで、r8169がLinuxのオープンソースドライバ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.262s*