[過去ﾛｸﾞ] GNU/Linux使ってて普及するわけないと思った時 99 [無断転載禁止]©2ch.net (171ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
71(1): 2017/06/02(金)18:22 ID:i05RWwUp(1/2) AAS
>>70
一見論理的のようだけど独断に基ずき多岐に渡ってトンチンカンだ。
＞OSSだと開発者が企業に就職するために作ってるだけで、就職したら開発止まるってのもあるし。
イミフって書いても書かれた方もどこが判らないって困惑するから具体的に掘り下げるけど
1）求職してる人間がOSSで開発した人間を採用すれば開発してるOSSシステムが付いてくるって話だろうか。
2）OSSで開発してる人間がOSSシステムとは関係ない会社に就職すれば該当するOSSシステムの開発が止まるって話か
＞開発止まったOSSのソースを改変して運用続けるってなるとその分無駄に開発費を自社が受け持つことになる
該当する会社がシステム運用上で必要な改変はムダな開発ではないだろ、必要ならコスト負担は当然だ。
＞MSで固めておけばその辺の見通しは立てやすいよね。
まるで質の悪い営業だな。システム要件でも変わる。安くMSで固めて安物買いの銭失いって落ちもある。
85: 2017/06/06(火)23:55 ID:wxWopqCH(1) AAS
>>83
稚拙な文だったけど当方の趣旨は理解してくれてありがとう。
＞だが自社で使うコードを全額自己負担するのと、
＞みんなが使うものにMSが開発する費用をみんなで払うのでは負担額が全然違う。
1）使う機能が他社と共通してる部分が多い場合はその通りだと思う。
2）しかし他とは共通しない固有の機能が多くある場合はOSSに改変の余地がある分、利点になると思うし
追加・改変した機能を自社のみで使って外販しなければソースの公開義務もないので不都合もないと思う。
それらを踏まえて>>71でシステム要件でも変わるだろう、と指摘してる。
＞使い物にならなかったらWinはここまで普及してない。
利用者の希望してる機能が共通してることが多いアプリで普及したことは認める。
＞MSで固めておけばその辺の見通しは立てやすいよね。
この結論が（1）の場合しか想定していないので酷評した。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s