【 京都府 】 木津川市＆相楽郡 ５ (423ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
213(1): 2022/11/17(木)23:50 ID:CzSJ+ltc(3/3) AAS
>>212 つづきです
ワクチン接種によって56万4596人の発症者が、1万8622人の死亡者が防がれ、それぞれワクチンのおかげで33％、67％減少したと推定されました。
流行がより大きくなれば感染者数も死亡者数も増えますので、ワクチンが防ぐ効果もより大きくなることが考えられます。
他の対策の効果の影響は？ワクチンの免疫低下の影響は？
オミクロンに置き換わった今、研究結果を当てはめられるか？
大きくなっている可能性もあります。流行サイズが大きくなると、それに伴ってワクチンによる効果も大きくなるからです。
海外のワクチン効果の研究は？
ワクチンを少なくとも1回うった人のリスクと、うっていない人のリスクを比較しています。
ワクチンの効果によって、感染者数は33%、死亡者数は63%減っています。
ワクチン接種者と非接種者を比較しているわけですが、イタリアの場合は、特に入院やICU（集中治療室）入室を減らす効果に注目しています。
ワクチン接種によって、約8万人の入院、1万人のICU入室、約2万2000人の死亡を防ぐことができたとしています。
ヨーロッパでもワクチンが60歳以上の半分の死亡を予防と推計
国によって差はあるのですが、60歳以上の約半分の死亡を減らしたと見られています。
——国による差は接種率の差なのですか？
接種率の差もありますし、流行規模の大きいところはそれだけ多くの死亡が見込まれますので、それによっても違います。
次は、ワクチンの間接効果を調べた海外の研究を見てみましょう。
（続く）
215: 2022/11/18(金)00:15 ID:PhY5OJh7(1) AAS
>>212 >>213 つづきです
京都大学の教授らに優れたワクチンを開発出来るオツムがあったらこんなアホなことは言い出さなかった
「ノーガード戦法」「反ワクチン」「ファクターX」「ただの風邪」「無症状の風邪」「半自粛」「季節性」「1/100作戦」「反マスク」
進むコロナワクチンの「間接効果」分析 研究をより良い政策に活かしてもらえたら
外部ﾘﾝｸ:www.buzzfeed.com
ワクチンをうつ人が集団の中で増えると、その集団にいる人が感染しにくくなる「間接効果」の研究が世界中で進んでいます。日本での間接効果について分析を始めた研究者に、世界のさまざまな研究を紹介してもらいます。
新型コロナウイルスのワクチン接種率が伸び悩んでいますが、ワクチンが守るのはうった本人だけではありません。
ワクチン配分の不平等が感染や死亡に与えた影響
もしワクチンがなかった時の流行規模や死亡者数を、実際に観測された流行規模や死亡者数と比較して、その差をワクチンの効果（直接的＋間接的効果）として見る方法です。
ですが、次に示すように、ワクチンが十分配分されていないことも、低所得国の恩恵が少ない理由となっています。
ワクチンが平等に分配されていたら...
面白いのは、こうしたモデルを使った研究は、「もしこうだったら...」という「反実仮想」の想定を数値化できるのが強みです。
もしそれぞれの目標を達成することができた場合を考えると、COVAX目標の20%を達成すると低所得国ではさらに50％増の死亡者数の回避が見込まれました。
ワクチンの不平等な分配を指摘し、分配を公平に行うべきだったということを数値として明らかにした、非常に意義ある研究だと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s