[過去ﾛｸﾞ] ネットワークに関する疑問・質問 Part41 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
117(1): 70 2022/04/01(金)06:35 ID:??? AAS
>>106
70です
106さんのお考えどおりだと思います
WXR-6000AX12SのLAN2端子(1Gbps)にマンションの壁からのLANケーブルを指し、
LAN1端子(10Gbps)にPCを、
WAN端子(10Gbps)にNASを接続していますが、
PCでネットも出来るし、PCとNAS間は10 Gbpsで接続できてます
しかしながら、PCもNASも、IPアドレスがこれまで「192.168.x.x」だったのが「10.1.x.x」になってしまいました
そして、何故かWXR-6000AX12Sの設定で自身のIPの変更や固定が出来ません
(これが107の意味なんですか？)
ちなみにWAN端子に壁からのLANケーブルを接続し、LAN1端子にPCを、LAN2端子にNASを接続した場合は「192.168.x.x」となります
この仕様はどのように解釈すればいいですか？
特に気にしなくても支障はありませんか？
118(1): 2022/04/01(金)07:28 ID:??? AAS
>>117
マンション側の仕様が不明だが、推察するにマンション側コンセントは実質的にホームルータの唯一のLAN口
一般的なホームルータの場合LAN口は複数あるが、マンション側としては複数繋ぎたいならHUBを自分で用意せよ、ということなのかもしれない
（部屋ごとにコンセントがあるならば、それが複数のLAN口の一つと思われる）
これら仕様は契約もしくは入居時に渡されているはずなので確認すべし
あり得ないと思いたいが、マンション全体が一つのLANの場合、致命的なセキュリティリスクが生じていることになる
お隣と同じLAN扱いとなっていてはプライバシーもセキュリティもない
早急に仕様の確認をおすすめしたい
（セパレートされていれば問題ない）
本題の後半部分については、自室内にルータがないのでマンション側が提供するDHCPサーバに依拠した当然の結果に見える
当然ユーザ（入居者）毎にネットワークは別であると思われるが、振られているIPアドレスから単にセパレート（相互通信を遮られた一つのネットワーク）されているだけかもしれない印象がある
セパレートは悪ではないし適切な管理がされていればリスクも生じないが、推奨されるやり方とは個人的に感じない
上限100Mbpsなら数千円の最安価NATでもいいから置きたくなる気分
なお「ちなみに」以降はルータモードなら当然の動作でAPモードでそうなった場合は動作に疑問符が付く
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s