[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part300 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
287
(1): (大阪府) 2022/02/26(土)16:01 ID:0nF3iszg(1) AAS
>>285
あとから造った埋立地のほうが沈下量が多いのは当たり前だと思うが?

関空沈没論は、この二十年以上延々と同工異曲の意見を聞かされてきたけど、
感性的でファクトとデータをベースにした議論がとても少ない。それがとても残念。

関空会社は対処可能だと判断してるとそこのホームページには書いてあるはずだが、
それは違う、まちがいだ、と断罪するあなたの判断根拠がわからない。
あったら根拠を書いてください。ただし明快に、感性的でなく論理的に。
290
(2): (愛知県) 2022/02/26(土)17:46 ID:OCfqNlOT(3/5) AAS
>>287
後から作った方が沈下量が多いとかそういうレベルじゃない追い上げっぷりだろw
このペースだと1期島を追い越しそう

>>288
対処可能と口では言っても、1期島は毎年直近1年間の17点の平均沈下量は6cm、2期島は直近1年間の54点の平均沈下量は24cmの沈下
対処できてないのが現実
だから沈没したわけ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.131s