[過去ログ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part96 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
858(2): (愛知県) 2020/05/22(金)07:14 ID:Xj5WIug7(1) AAS
>>856
割とどうでもいいな。
県民が費用負担してるとはいえ、一人あたりの負担は微々たるもんだし
税金が正しく使われないなんて今に始まった事ではない
861(1): 味噌っかす ◆VpKHzOu04Y (ジパング) 2020/05/22(金)08:33 ID:My17dYDz(1) AAS
>>858
愛知県民は愛知県の分のみ負担
名古屋市民は県と市ダブルで負担
これっておかしいでしょ?
894(1): 味噌っかす ◆VpKHzOu04Y (ジパング) 2020/05/23(土)18:38 ID:pneYN00X(1) AAS
>>858
>>873
バカ?
名古屋が東京のベッドタウンに成るための路線やしな
名古屋→東京の需要はあるが逆向きの需要は全く無いのが笑える
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s