[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part94 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
622(1): (中部地方) 2020/03/25(水)18:34 ID:l3fYniGZ(4/6) AAS
土地はかなり狭いよ。容積率1860％でも延床10万平米にも満たない。だいぶ広々とした空間になると思われる
興和プロジェクトがこの碁盤目街区の欠点を補うべく道路を跨がせるつもりでいるが
2区画フルに使ったとしても知れている。栄はこれがあるから超高層には限界がある
栄は景観重視で攻めるしかない。ゆとりがウリだから、再開発で窮屈なイメージだけは絶対に植え付けてはならない
642(1): (東京都) 2020/03/25(水)20:28 ID:W3ij3a/p(1/3) AAS
>>622
知れているってだいぶ違うよ…
それに、ビルオタ視点でいくと、敷地が広くても太い高層ビルにされたら高さは伸びない。
(敷地面積は栄広場の2倍でも高さ170mの)大名古屋ビルやカローラ跡地が良い例だね。事業者からしたら高さを高くする必然性がなくなるから、あまり土地が広すぎるのも良くない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s