[過去ログ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part94 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
450(1): (神奈川県) 2020/03/22(日)12:09 ID:38Kalx0f(9/33) AAS
横浜に勝てないから市長とか個人攻撃に出る
そう名古屋が横浜以下なのは誰のせいでもなく名古屋の力不足
個人攻撃=負けを認めたようなもの
名古屋は所詮そのレベルなのである
454: (三重県) 2020/03/22(日)13:59 ID:hrs1PTFO(7/12) AAS
>>450
そう名古屋が横浜以下なのは誰のせいでもなく名古屋の力不足
個人攻撃=負けを認めたようなもの
名古屋は所詮そのレベルなのである
嘘ばかりつくなよ、高いビル立てるのと市バス地下鉄乗れるのとどちらが大切なんだ
もちろん市バス地下鉄を格安で乗れることだよな。
⇒横浜は高齢者に非常に冷たい街、名古屋は高齢者に優しい街
敬老パス(市バス、地下鉄が主に利用できる)
名古屋 支給年齢 65歳から 料金 年間 最大5,000円
横浜 支給年齢 70歳から 料金 年間 最大20,500円
(名古屋は地下鉄250円の区間往復500円乗るとすると10日で元が取れて
あと355日間は地下鉄や市バスの料金が無料)
横浜は名古屋と比べると5歳受給年齢が高いので、250円区間の地下鉄を
年間200日間使うとして250×2=500、500×200=100,000円
100,000円×5年=500,000円
なんと横浜市民は名古屋市民よりも50万円も損をする。
しかも70歳以上でも年間で15,500円も損をする。
市長が老婆なのになんで高齢者に冷たいの、しょうがないのよ、横浜は貧乏だから
高齢者福祉が名古屋レベルにできません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s