[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part83 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
689: (新日本) 2019/10/01(火)07:31 ID:FEpKsxiz(1/6) AAS
となりが中日ビル170m、三越が180mだからビュー的にはいいな
690(1): (新日本) 2019/10/01(火)07:44 ID:FEpKsxiz(2/6) AAS
>>682
大阪市と名古屋市は人口差50万人だから
名古屋市と豊田市を合わせたGDPが大阪市の人口相当のGDPだな
692: (新日本) 2019/10/01(火)08:26 ID:FEpKsxiz(3/6) AAS
>>691
人口で50万人相当ら45万人の豊田市しかないからな
693(1): (新日本) 2019/10/01(火)08:31 ID:FEpKsxiz(4/6) AAS
単純に名古屋市の人口が50万人増えたら
物凄いことになる
そりゃあタワマンだらけとかにしないと住めるところを確保出来なくなる
そうすると不動産資産や価値が上がりGDPもグ〜ンと上がる
それだけ大都市の人口差は大きいということ
798: (新日本) 2019/10/01(火)17:17 ID:FEpKsxiz(5/6) AAS
夕方のニュースで大々的に三越再開発やってるな
老朽化で建て替えならやはり限られた土地を活かすなら
高層ビルにした方がいいに決まってるからな
広小路沿いで丸栄が高層にしたらビュー的に映えるんだけど
繁華街の高層化って有りそうでどこも出来てないからな
808: (新日本) 2019/10/01(火)17:50 ID:FEpKsxiz(6/6) AAS
大阪はどう転んでもミナミが高層化とかあり得ないもんな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s