[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part155 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
220
(3): (茸) 2019/07/24(水)03:17 ID:yK/tIkCV(4/4) AAS
>>70
坂が多い方が都市景観が良くなるから全然問題ない
神戸の衰退は平野部の多い少ないではなくて中心都市ではないからだよ(北海道における札幌や九州における福岡のようなね)
同じく中心都市ではない関東の政令市は未だに発展しているが、あれは東京一極集中でどんどん東京圏に流入してるから事情が異なる
だから神戸の衰退は東京一極集中と中心都市ではない事が原因
222: (SB-Android) 2019/07/24(水)05:31 ID:W2w9myEV(1/9) AAS
>>220
そいつ、関東平野マンセー野郎。
229
(2): (滋賀県) 2019/07/24(水)07:32 ID:Me8s8/As(1) AAS
>>220
関東のベッドタウンも間もなく自然減モードに突入するよ
243
(3): (庭) 2019/07/24(水)08:48 ID:eXurPsXc(1/3) AAS
>>220
いまだに東京に集中するのはそれだけキャパ=土地があるから。
いくら繁華街が発展しようとも、繁華街に人は住まない。その周辺の郊外に住む。

東京の強みはその後背地が広大なために、市街地と郊外を同時に開発できることだ。また山がちな場所よりも平野部の方が、インフラ整備の時間やコストも節約できる。

大阪がこれ以上人口を増やすならどこに住むのか?
奈良か兵庫か滋賀か。いずれにせよ山を越え、あるいは迂回して移動せねばならない。
トンネルを掘るか?山を削るか?
そんなことをしている内に、東京はさらに発展する。大阪が東京に勝つことはもう無理だ。

でも俺は関西人だから、大阪が好きだよ。東京なんかよりもずっと。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s