[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part73 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
317(2): (中部地方) 2019/05/25(土)17:06 ID:VtlLO6Sx(4/6) AAS
>>314
超高層は50年以上は持つので、中途半端なものを建てたら後悔することになる
興和を含め周辺の地権者は再開発に強いこだわりがあるように見える
もしかしたら名駅再開発の影に隠れてしまうのを嫌ったのかも知れない。200m級では全然インパクトがない
数十年も待つなら、さらに周辺の土地もまとめた計画に仕上げてくることも考えられる
足並みを揃えて名駅に勝てる再開発を狙っていると思えるし、そうしないと意味が無いと考えているだろうな
というか、それくらいの高い目標がなければ、栄はもう浮上することはない。当人達が一番理解しているはずだ
321: (愛知県) 2019/05/25(土)17:23 ID:SwN3wL2e(3/7) AAS
>>317
ほんとそれ。
糞みたいなデカいものが建つくらいなら、更地の方がマシだからな。南港のWTCやりんくうゲートみたいなね。
焦って理想に反した意図不明ものが出来るより、将来に託すというのは賢明な判断。
330(1): (禿) 2019/05/25(土)17:49 ID:vG2T5Bly(8/13) AAS
>>317
未来を考えて再開発の議論は、良いですね。
大阪や他の大都市に喧嘩を売ってくる名古屋市(愛知県)さんは、未来がわからず妄想の世界で喧嘩売ってくるので、困りものです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s