[過去ログ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part73 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
235
(1): (茸) 2019/05/25(土)12:45 ID:c1uEifyY(1) AAS
>>189
オワコン百貨店なんか残しておいても何のメリットも無いよ。
今や百貨店の低層階の食品売り場がメインになってるのもそういうこと。
今の価値観だと服を買うためにわざわざ上の階層に上がるとか面倒で嫌がられるんだよね。
高層の百貨店ってのは、建物に色々集めて百貨のビル内で全て完結させたい、囲い混みたいという昔ながらの発想だからね。
色々な消費スタイルの変化で高層百貨店なんてオワコンなんだよ。
高層百貨店なんて名駅のような土地の限られた駅前ターミナル都市でしか通用しない。駅利用者がついでに寄る構造じゃないと通用しない。
栄のように街歩きを推進するうえで低層の食のテーマパークというのは集客装置として凄くいい発想だよ。
心理的な問題なのか低層の方がふらっと入りやすかったりするしね。
237: (SB-iPhone) 2019/05/25(土)12:48 ID:JW748cQf(1/5) AAS
>>235
無理するなよwww

↓一時的と楽観視するもww

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(庭) :2019/05/24(金) 21:44:53.21 ID:LXM3Ast8
アスナルと同じで暫定的施設という位置づけでしょう。それがいつまでになるのかは地権者との話し合い次第って事で悲観的にならなくてもいいと思いますよ。

↓10から20年とわかると

強がる名古屋人www
クッソワロタwww

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(庭) :2019/05/24(金) 21:50:14.26 ID:LXM3Ast8
>>22
なるほど。私が見た記事だとそれは書いてなかったですね。ま、10年くらいいいんじゃないですか?
食のがファッションより楽しいですよ。
食に特化した場所がある方が栄にはいいと思います。服や宝飾品なんて他で買えますし。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s