[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part69 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
950(2): (チベット自治区) 2019/04/21(日)15:35 ID:eZNutRan(1/4) AAS
>>935
＞栄なんかは都市計画の時点で都心の久屋大通の広場を中心にゼロから都市が整備されてるから
これが名古屋の街が退屈で詰まらんように見える原因だけどな
東京の都心部や副都心は名古屋中心部の10倍は緑地や公園が在る
東京タワーや都庁の展望台から街並みを眺めると巨大な緑地が多いことに驚く。
名古屋とか大阪は中心部に緑がない。
名古屋は水辺すらないから更に街が単調に見える。
ミッドランドスクエア展望台に客が寄り付かないのは当たり前。
詰まらん景色に銭は払わんよな。
952: (茸) 2019/04/21(日)16:01 ID:9/MgzqR+(4/10) AAS
>>950
視野が狭すぎる
名古屋は無料の展望施設が沢山あるんだよ
そもそも展望に限らずともオアシス21＆テレビ塔の景観は名古屋独自で誰もが美しいと感じるものだし
無知もいいところ
956: (愛知県) 2019/04/21(日)16:46 ID:VuuwFYGB(11/12) AAS
>>950
ニューヨークもパリも近代化したときにゼロから計画的に都市を整備したんだよね。
平安京もそうだし、城下町の名古屋もそう。
名古屋は江戸時代に新時代を見越した広い碁盤の目で整備された。
更に戦後の焼け野原になったのを機にして未来を見据えた更に広々した都市に進化させた。
未来を見越した高規格なものは作った当初からある程度までその本領発揮されることは無い。逆に使いこなせなくて無駄だの言われて宝の持ち腐れにっていた。
時代も成熟してやっと名古屋のポテンシャルか活かされる時代になってきた。
未来都市を実現できるのは高規格な都市構造の名古屋だけ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s