[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part69 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
935(2): (愛知県) 2019/04/21(日)13:44 ID:VuuwFYGB(8/12) AAS
>>933
それも勘違いしがちなんだが、都心の広場とは違うんだな。
所詮は貨物駅の跡地という場末、裏側で表通りから見えない閉塞感。
駅裏の空き地に作った中庭広場という感じだね。梅田駅利用者が立ち寄る程度のシロモノ。
もともと大阪は計画的に作られた広場が無いから後になってから何らかの跡地を広場化するという微妙なものしない。
栄なんかは都市計画の時点で都心の久屋大通の広場を中心にゼロから都市が整備されてるから久屋大通公園を中心に都市が作られている。欧米的な都市構造。
その解放感とシンボル性は唯一無二で後から作れるようなものではない。
939(1): (やわらか銀行) 2019/04/21(日)14:07 ID:ljZ6eLE8(4/5) AAS
>>935
＞
駅裏の空き地に作った中庭広場という感じだね。梅田駅利用者が立ち寄る程度のシロモノ。
うめきた広場は関空直結やで
画像ﾘﾝｸ[jpg]:contents.trafficnews.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.sankei.com
950(2): (チベット自治区) 2019/04/21(日)15:35 ID:eZNutRan(1/4) AAS
>>935
＞栄なんかは都市計画の時点で都心の久屋大通の広場を中心にゼロから都市が整備されてるから
これが名古屋の街が退屈で詰まらんように見える原因だけどな
東京の都心部や副都心は名古屋中心部の10倍は緑地や公園が在る
東京タワーや都庁の展望台から街並みを眺めると巨大な緑地が多いことに驚く。
名古屋とか大阪は中心部に緑がない。
名古屋は水辺すらないから更に街が単調に見える。
ミッドランドスクエア展望台に客が寄り付かないのは当たり前。
詰まらん景色に銭は払わんよな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s