[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part69 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
385(1): (dion軍) 2019/04/10(水)21:07 ID:FF524jrK(3/4) AAS
堀川、新堀川とも埋め立てられないよ
どちらも下水処理水、雨水の排水処理を担う都市河川だから
覆いをかぶせるのはありだが、荷重制限ありで人が往来できるだけだろ
387: (庭) 2019/04/10(水)21:12 ID:g0qxfloH(3/3) AAS
>>385
堀川はまだ匂いもないし水もそれなりに悪くないので浄化可能と見てます。
堀川は活かしたい。お城まで繋がってますしね。
新堀川は厳しいですね。埋め立てるならこっちです。
雨水の下水処理能力をどうするか。この点が問題になるんですよね。
新たな大きな下水道を数箇所設けて、大きな雨水を貯める場所を細かく作れればなんとかなりませんかね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.974s*