[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Part135 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
954(2): (庭) 2019/02/07(木)11:47 ID:7e7vHHtm(1) AAS
>>952
空港への1千億投資って高いの安いの？
955(1): (茸) 2019/02/07(木)12:35 ID:G7SxmTMA(2/2) AAS
>>954
高いし、無駄金。
関空をあんな作っちゃいけない場所に作ったゆえに地盤沈下が止まらず、無駄に維持費がかかる。
関空は立地の問題で建設費も異常に高くなったが、欠陥埋立地による自滅構造により、他の空港には無いアホな延命維持費がかかる。
莫大な金をかけた空港だから欠陥でも損切りするわけにもいかず、金食い虫のように金がかかり続ける。
しかも根本的な解決策は無く応急処置でしかない。最終的には海に沈没する。
だから3本目の滑走路が作りたくても関空はこれ以上の拡張埋立はできない。
958: (やわらか銀行) 2019/02/07(木)12:45 ID:sKHtd3yS(1/3) AAS
>>954
１０００億で
浸水対策＆キャパシティ１．３倍なら安いもん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s