【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part64

[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part64 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

136: (茸) 2018/12/07(金)13:36:46.29 ID:GbVMQeJ/(1) AAS
栄は中日ビル規模が限界
その中日さえも名古屋らしい規模縮小でどうなることやら

172: (庭) 2018/12/07(金)21:25:41.29 ID:JteFxs40(1/7) AAS
>>158
丸栄、栄町ビルと明治屋跡地の再開発は地権者やテナント退去問題を解決しない限り無理。

255: (愛知県) 2018/12/08(土)23:11:24.29 ID:ayoOprl/(1/2) AAS
そもそも栄は道路幅広くして開放的なのに空が狭くなるわけがない
むしろちょうどよくなる

309: (茸) 2018/12/09(日)22:13:06.29 ID:INEpFXIb(1) AAS
>>292
興和の歪さに草

370: (愛知県) 2018/12/11(火)15:15:01.29 ID:yOEX7mLq(2/2) AAS
ココイチを返せ

597(1): (庭) 2018/12/15(土)01:42:27.29 ID:KFmhxcGs(1/2) AAS
名古屋の街は魅力に溢れている。

775(1): (やわらか銀行) 2018/12/20(木)14:30:23.29 ID:HEFmUtQe(2/6) AAS
全部込みで１０００億みたいな書き方やなｗ

画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.asahicom.jp

JR大阪の北ビルだけで１５００億やぞ・・・

861(1): (やわらか銀行) 2018/12/21(金)14:06:20.29 ID:hUywiITz(1/2) AAS
>>857
東京のは
ほとんどが上野の盗品。