[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part106 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
596(1): (兵庫県) 2018/07/12(木)05:48 ID:F1CA4BK6(1/3) AAS
水辺からの距離は品川駅が最も近い
標高なら新大阪より高いはずの名古屋駅がしょっちゅう水没する
そもそも都市河川が氾濫して終わらない街なんてねーよ情弱乙
598(1): (茸) 2018/07/12(木)06:32 ID:YeHCScSK(1) AAS
>>596
名古屋は都心に河川が無い。運河があるくらい。
そもそも名古屋の都心は徳川家康が川や海の水害を避けて内陸部に移転してできた新しい街なんだよね。海や川が遠い。
よく大阪人が名古屋は都心に水辺が無いとバカにしてるように。
東海豪雨で大きな河川が氾濫・決壊したけど被害を受けたのは川の近くの郊外だからな。
大阪は淀川が氾濫・決壊したら終わる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s