[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Part105 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
91(2): (芋) 2018/06/23(土)22:16 ID:iiST2obb(3/5) AAS
活断層というと、地図に描かれた線だと勘違いされている一般の方が多数いらっしゃる。しかし、地下では断層は
傾いていて、地表の位置と遠く離れたところに位置する。
今回も、震央は有馬−高槻断層帯と、上町断層帯ではなく生駒断層帯が交差するあたりに位置する。
しかし、仮に上町断層が４５度で傾いていたとすると、ちょうど震源の深さである１３キロ辺りでは地表の位置から
１３キロ東にずれ、今回の震央と整合する。
つまり、今回の地震は、有馬−高槻断層帯と上町断層帯という二つの第一級の活断層が交差する接合部
で発生したとみられる。
この状況をどこかで見たことはないだろうか。そう、熊本地震の「前震」と言われる２０１６年４月１４日のＭ６・５
の地震に状況が似ている。この地震で益城町では震度７を観測している。
この前震は日奈久断層と布田川断層の交差する場所で発生した。その後周辺で余震が活発化し、
２８時間後の４月１６日に「主役」の布田川断層が動き、熊本地震の本震（Ｍ７・３）が発生する。
最初のＭ６・５の地震を、起きるべくして起きた前兆としての「前震」と解釈する研究者もいるが、筆者は最初の
地震の余震の一つがＭ７・３になったのだと考えている。すなわち、Ｍ６・５の地震が周辺の活断層、つまり、
熊本地震では布田川断層を刺激したとみる。
その意味では、今回の大阪府北部の地震の余震活動の活発度や広がり方、近傍活断層への影響評価を早急
に行う必要がある。
95: (チベット自治区) 2018/06/23(土)22:21 ID:6Ea5Mciq(3/3) AAS
>89-92
その学者さんたち、関西離れて長いからか情報が古すぎる
まぁ、そういうセンセーショナルな話をする学者を
わざわざ呼んできてコメントさせるTV局も大概なわけだが
121: (大阪府) 2018/06/24(日)13:01 ID:mrLjB6Ft(2/3) AAS
>>88〜>>91
↑ アホの見本
上町断層
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
<内容抜粋>
断層主要部の最新活動時期は約2300年から2200年前頃と推定し
約2300年から2200年前ｗ 数多ある日本の地震・断層からみたら
限りなくこの断層が引き起こす地震がゼロに近いことを
指してるのに、バカは"起きて欲しい"と願いを込めて煽ってくるｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s