[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part56 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
730(2): (茸) 2018/08/16(木)12:18 ID:6mKsQEK4(3/3) AAS
>>729
そんなもん津波の前では無力。
津波は海面の上昇だからな。堤防により局所的な衝撃は弱めれても水没は防ぎようが無い。
海に近いほど沈没するし、川も逆流して氾濫・決壊する。
海と川に囲まれた梅田も中之島も沈没。
大阪は江戸時代にも津波の被害を受けてるのに立地は当時からそのままだからどうしようもない。転換期に都市を移動しておくべきだった。
733: (兵庫県) 2018/08/16(木)13:24 ID:/jmQEMWk(2/2) AAS
>>730
＞そんなもん津波の前では無力。津波は海面の上昇だからな。
大潮の満潮時に津波が来ることを想定して、地盤や防潮堤をそれ以上の（さらに余裕を持った）高さにしている。
＞堤防により局所的な衝撃は弱めれても水没は防ぎようが無い。
＞川も逆流して氾濫・決壊する。
堤防を耐震化や地盤沈下対策して、そうならないようにしているということ。
三大水門も川を逆流しないようにしている。自動化で閉める時間も短縮した。
735: (チベット自治区) 2018/08/17(金)00:37 ID:W6gGduMJ(1/6) AAS
>>730
名古屋が内陸に在っても、伊勢湾台風の時を見直してみろよ！
名古屋の都心と言っても海抜は5mほど。
栄で10m
名古屋港の高潮堤防は5m程しかなく伊勢湾に津波が押し寄せたら少なくとも名駅は水没する。
名駅の地下はリニアだよな。
ザザーザーっと海水が流れ込むわけだ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.245s*