[過去ログ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part56 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
729
(1): (兵庫県) 2018/08/16(木)11:44 ID:/jmQEMWk(1/2) AAS
>>727
実は大阪は国よりも厳しい基準を設けて、既に対策始めている。

平成27年から10カ年計画で対策に取り組んでいる。(平成26年度は0年次としてスタート)
平成27年度〜平成29年度は集中取組期間として、防潮堤の地盤沈下対策や三大水門の自動化などの対策を進めていて、
三大水門外の津波による浸水の危険がある防潮堤や、水門内でも満潮時に浸水する可能性のある防潮堤の対策は今年度中に完了する。

新・大阪府地震防災アクションプラン(平成28年2月一部修正)
外部リンク[pdf]:www.pref.osaka.lg.jp

新・大阪府地震防災アクションプラン平成27年度の進捗状況
外部リンク[pdf]:www.pref.osaka.lg.jp

新・大阪府地震防災アクションプラン平成28年度の進捗状況
外部リンク[pdf]:www.pref.osaka.lg.jp

新・大阪府地震防災アクションプラン 集中取組期間の進捗結果
外部リンク[pdf]:www.pref.osaka.lg.jp
外部リンク[pdf]:www.pref.osaka.lg.jp
730
(2): (茸) 2018/08/16(木)12:18 ID:6mKsQEK4(3/3) AAS
>>729
そんなもん津波の前では無力。
津波は海面の上昇だからな。堤防により局所的な衝撃は弱めれても水没は防ぎようが無い。
海に近いほど沈没するし、川も逆流して氾濫・決壊する。
海と川に囲まれた梅田も中之島も沈没。
大阪は江戸時代にも津波の被害を受けてるのに立地は当時からそのままだからどうしようもない。転換期に都市を移動しておくべきだった。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s