[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part56 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
726(1): (チベット自治区) 2018/08/16(木)10:12 ID:8sWpHjkS(2/2) AAS
>>723
＞水害の危険に晒されてる場所に居座ることが時代遅れな都市なわけ。
名古屋の街を全く知らんようだな。
熱田台地と言っても回りと数メートルしか変わらんし幅は狭いので中区や中村区など名古屋の中心部は低湿地だよ。
中央線に沿って昔は木曽川が流れていたほど低地なんだな。
だから数年に一度は千早交差点は水没するし、名駅辺りも大雨が降ると水没する。
しかも20年に一度は水害が在るし50年に一度は大水害が有るよね。
名古屋の水害ハザードマップを見ると恐ろしいよ。
大阪は淀川放水路ができてからは安全になった。
727(1): (茸) 2018/08/16(木)10:48 ID:6mKsQEK4(2/3) AAS
>>726
海や川からの距離を見てみろよ。
名古屋は内陸部に都心があって海や川から遠い。
大阪は港町の構造そのもので梅田なんか海と淀川に囲まれた最悪の立地。
治水工事は雨対策でしかなく、津波の前では無力。
大阪は津波で瞬殺される環境。
治水工事で何とかなる豪雨とは違うんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s