[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part56 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
723(1): (茸) 2018/08/16(木)07:59 ID:6mKsQEK4(1/3) AAS
>>719
だから水運のためだけに水害の危険に晒されてる場所に居座ることが時代遅れな都市なわけ。
時代の転換期に都心を移転することができず、無理矢理治水工事してまで居座ざるをえなかったのが水都大阪。
水運依存構造なのが大阪であり、水運が衰退して道路や鉄道が重要になった現代では河川は障害物でしかなく、海と河川に囲まれた平野の狭い糞不便な都市になってしまったのが大阪。
淀川によって本土から分断された半島構造というのも糞不便。
だからアホみたいな尻拭い再開発(増改築)ばかりやってるうえ大した効果も無い。
726(1): (チベット自治区) 2018/08/16(木)10:12 ID:8sWpHjkS(2/2) AAS
>>723
＞水害の危険に晒されてる場所に居座ることが時代遅れな都市なわけ。
名古屋の街を全く知らんようだな。
熱田台地と言っても回りと数メートルしか変わらんし幅は狭いので中区や中村区など名古屋の中心部は低湿地だよ。
中央線に沿って昔は木曽川が流れていたほど低地なんだな。
だから数年に一度は千早交差点は水没するし、名駅辺りも大雨が降ると水没する。
しかも20年に一度は水害が在るし50年に一度は大水害が有るよね。
名古屋の水害ハザードマップを見ると恐ろしいよ。
大阪は淀川放水路ができてからは安全になった。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.715s*