[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
839(2): (大阪府) 2018/04/01(日)19:45 ID:b0lGg4hh(8/13) AAS
木造復元でもOK
文化庁「名古屋城天守閣は公共施設ではなくて文化財です。」
文化庁「木造復元後はただちに文化財登録される。」
〜文化遺産の登録基準（法律）
４）人類の歴史の重要な段階を物語る建築様式、あるいは建築的または技術的な集合体、
あるいは景観に関するすぐれた見本であること
木造での復元はこれに当たる
奈良の朱雀門も再建されて即文化財となってる
文化庁「文化財なのでエレベーターは設置できない。」
忠実に復元する以外での建て替えは許可されてない
名古屋城は本物の木造天守閣の完全復元であることが大事だよ（それが最大の価値を生む）
840: (やわらか銀行) 2018/04/01(日)19:50 ID:jGXp86mE(4/4) AAS
>>839
「文化財」にもいろいろあるようで・・・
・（国指定）国宝 〜全国に218件（266棟）
・（国指定）重要文化財 〜全国に2412件（4629棟）
・都道府県指定有形文化財
・市区町村指定有形文化財
・国登録有形文化財 〜9632件
848: (広西チワン族自治区) 2018/04/01(日)20:11 ID:6yr+bppE(4/6) AAS
>>839
いや そうではなくて
いまあるコンクリート製の天守閣を解体してまで
木製に建て替える必要性があるのか なんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s