[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part95 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
158
(3): (茸) 2018/03/20(火)22:34 ID:YwpMM2P2(1/3) AAS
>>152
わかってないなー。
都心内か否かとかそういう問題じゃないんだよ。
ミナミの繁華街で遊びながら大阪城のイベントも楽しむっていう流れは位置関係や構造的に生まれないわけ。
サーキットイベントってわかるか?ここにいる連中はイモっぽいからわからんだろうが、サーキットトレーニングみたいなコンパクトな範囲で摘まみ食い的に楽しむスタイルな。
栄は街全体かサーキットイベント的な構造なんだよ。
コンパクトシティーってのがもてはやされてるように、繁華街もエンターテイメントと憩い空間と連続してコンパクトで機能的なのが先進的なんだよ。
フェス会場のようにサーキットトレーニングのようにね。

大阪の都市構造はそれとは対極なので、そういう発想も概念も無い。
だから大阪人は昔ながらの大阪城公園でのイベントなんかを平然と自慢しちゃう。そういう時代遅れな構造が恥ずかしいことなのにw
大阪人は昭和スタイルだから理解できないのも仕方ないか。
162: (滋賀県) 2018/03/20(火)22:44 ID:x1CbBATg(2/3) AAS
>>158
さらにイモっぽいオマエに言われてもさっぱり理解ができん
165
(1): (大阪府) 2018/03/20(火)22:49 ID:iuf6DyT2(1/3) AAS
>>158
天王寺や京橋以下の集客力の栄が何言ってんだw

イベントのためにわざわざ行かないとダメなのは栄の方だろ
イベントがないと用のない街だから、栄は丸栄が潰れたりして衰退中なんだろ?
168: (東京都) 2018/03/20(火)23:07 ID:pxeK41at(1/8) AAS
>>158
名古屋人は東京人や大阪人と比べると感覚が田舎者だから、我々とは感覚が合わないようですね。
昭和スタイルというのもあなたの主観でしょうに。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s