[過去ﾛｸﾞ] 超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part99 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
657(4): (大阪府) 2017/09/18(月)11:17 ID:qdcg9Fji(6/11) AAS
名駅周辺、容積率緩和へ 名古屋市、リニア控え投資促す（2017年9月16日 朝刊）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chunichi.co.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.chunichi.co.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.chunichi.co.jp
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!
660: (大阪府) 2017/09/18(月)11:25 ID:qdcg9Fji(9/11) AAS
>>657
笹島地区はすでに再開発面積いっぱいだから南に伸びたな、これはいい判断
太閤通の南側も敷地空いてるからね
それと名駅から亀島駅までスカイラインが続きそうだ、ナイス！
674(1): (愛知県) 2017/09/18(月)18:25 ID:43wKhAvN(1) AAS
>>657
だから容積率緩和したところで
名古屋人気質じゃ醜いペンシルビルが増えるだけ
建築面積を抱き合わせての規制にしないと無意味だと思う
それこそ小面積になればなるほ容積率が厳しくなるようにとかさ
1000㎡以下だったら3階建てくらいしか建てられないようにするとかの
強制力が欲しいよ
687(2): (愛知県) 2017/09/18(月)21:50 ID:lypPZSdt(2/2) AAS
>>679
コメ兵の方はm4テラスが暫定だから、数年以内に何らかの動きがあるはず
松岡ビルの方は、>>657を見る限り多分容積率緩和する所に含まれてるから、市としては再開発させたいだろうけど、なかなかそうはうまくいかないかな
692: (中部地方) 2017/09/18(月)22:43 ID:Cw9DWuqs(2/3) AAS
>>657での松岡ビル付近の容積率の変化は↓
画像ﾘﾝｸ[jpg]:iup.2ch-library.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:iup.2ch-library.com
もしかしたら>>690さんの言うように水面下で高層ビルの計画が決まっているかも。上の写真の緑色の範囲で一体開発みたいな
つまり今回の容積率緩和の目的の1つは緑色の範囲の一体開発に合わせたものである、と
以上妄想でした
高層ビルの計画が無いにしても名古屋市的には
松岡ビル周辺を一体開発させたいんだろう。まあ現実は厳しいけどね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.919s*