[過去ログ] (名古屋ってツマラナイ街だよな)★4 [転載禁止]©2ch.net (572レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
395
(1): 2016/02/24(水)23:00 ID:3g+pFcGz(1) AAS
>>394
>工事のはあくまで斬高なw
>斬高載せてるのがほとんど
>斬高かもしれないし

せっかく教えてやったのにまだ間違えたままじゃねーか。
間違って覚えて、あとで逆ギレしてくんなよ。

外部リンク[html]:www.aichi-u.ac.jp
高さ100mって書いてあるけど、少し下の建築概要になると100m"級"と、ちょっと怪しくなる。
で、その100m級っていう言葉は

外部リンク[html]:www.konoike.co.jp
ここから来てるようだね。
>愛知大学名古屋キャンパスのシンボルタワーである100m級の超高層建物「本館(研究棟)」

で、下の詳しい工事内容には
>本館(研究棟):S造1+20+2、最高部高93.8m、
と表記されている。
単に「高さ○m」だったら、軒高かもしれないけど、"最高部高"だからね。

>93だろうが95だろうが100だろうが大して変わらないし、俺はどっちでも良いのに、
>約で何の間違いもなあら、約と書いてあるのに、
必死すぎと言っただけで間違いとは言ってないだろ。
>>391で大目にみてもいいって言ってやってんのにしつこいよ。
396: 2016/02/24(水)23:26 ID:pr4Tfguw(1) AAS
>>395
最高部の真相が怪しいが、万が一94でも別に最高部が95でも100でも、見て分かるものじゃないし、高層ビル自慢してる訳じゃないからどっちでもいいんだよ俺は
それを名古屋羨ましがり、劣等感あるから被害妄想で絡んで来て、その言いぐさはなんだ?
礼儀も謝罪も知らないのか?
再開発の進行状況を気持ちよく語ってただけなのに言い掛かり付けてきて、約を指摘されたら発狂してムキになって
ほぼ100で、最高部がハッキリしないから、そう言うのだけちゃんと約を付けてるのに
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s