[過去ﾛｸﾞ] 【発展】日本第4の都市横浜は成長するか？【進化】 [転載禁止]©2ch.net (904ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
289(2): 2016/02/18(木)21:18 ID:K0b06aAX(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:laughlaughsmile.blog74.fc2.com
●横浜港北ニュータウン
日本３大都市圏といえば東京・大阪・名古屋やけど、
横浜が大阪や名古屋の人口抜いたのを、
大阪や名古屋じゃ自覚してへん人が多い。
今や日本最大の“地方都市”は横浜やで〜
大阪や名古屋の人は横浜って東京の一部くらぃの感覚やろ。
せやけど東京の人は都内の下手な街に住むくらぃなら、
横浜に住みたい思うてると思うょ？
ちなみにオイラが住んでる横浜北部地域は、横浜市内じゃ「横浜都民」言われてて、いわゆる「浜っ子」とは別人種と見られとる。
路線図を見たら大阪や名古屋のが立派に見えるけど、
実際に住んでみると少なくとも名古屋よか便利や。
土地柄のせいか開放的な雰囲気があって、田舎者の集まりの首都東京とは感じが違う。
横浜って東京の一部くらぃの感覚の人には、
東京の通勤圏やから人口が増えたと単純に思うかしれん。
けど、それ言うたら埼玉や千葉も条件は“同じ”やん。
都民が埼玉や千葉に遊びに行くのと、横浜と比べられるか？
確かに千葉には「東京ディズニーリゾート」あるから
行く人多いけど「千葉ディズニーリゾート」でなぃのは何で？
横浜は「横浜」ってブランドで人が集まんねーん。
とにかく“若者”が集まる。…渋谷や六本木とは違った意味でな？
たぶん日本で都市計画が一番成功した街が「横浜」やと思う。
皮肉にも横浜に１９年間住んでたときより、
名古屋に引っ越そうと、ちょいちょい帰省してる今のが判る。
名古屋の都心部さえ“田舎”に見えてまう。
こっちで普通に手に入るもんが名古屋じゃ手に入らん。
ましてや名古屋のベッドタウンである実家の地域じゃ全然や。
…で、思うたんよ。
横浜と比べて見劣りするんは逆に言えば“のびしろ”や〜
地元愛もええけど名古屋は“東海の雄”に甘んじてちゃいかん☆
省19
290: 2016/02/19(金)00:05 ID:Ilh1upSf(1/5) AAS
>>289
また論破されまくり、誰も使わなくなったコピペw
292: 2016/02/19(金)00:12 ID:Ilh1upSf(3/5) AAS
>>289
あね、、、
何でも揃う名古屋に憧れて、僻み捏造語りたくなる悔しさは分かりますけど、、、
【横浜は田舎である】構造的には農村に 近い
外部ﾘﾝｸ[htm]:home.a07.itscom.net
一体何に気付いたかというと、「横浜は 田舎である」ということだ。
何故なら、横浜は都市でなく、構造的には農村に近いからである。 人の数がそもそも東京より少ないが、歩いている人の殆どが横浜市内や周辺の川崎とか横須賀とかから来た人であろう。
つまり、地元民ばかりである。
あまり地方から横浜に住み着く人というのも多くないだろうし、
実際大学や専門学校などもあんまり無い。
あっても例えば横浜国立大学などは、横浜市民が相当多く、地方出身者はそれほどいないであろう。 慶応が日吉や湘南台にあるが、
それ以外に大きくて全国規模に人を集める大学は無い。
専門学校などはもっと無い。
つまり、東京ほど若い人を引き付けるものが無いのである。
それから他県の人もあまり来ない。
埼玉や千葉の人は、横浜川崎の頭の上に ある大都会東京で全て済ますからだ。 素通りして横浜に来るような人は果たし ているのだろうか。
確かに新名所のみなとみらいは他県の人も来るだろう。
しかし、一番多いのは横浜市民のリピー ターである筈だ。
「東京と横浜の大きな違い」を感じている。
横浜なんて所詮東京の延長線上だろ、と思っていた人は大体その違いに驚くようである。 横浜は人口は多いが、全然都会では無い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s